Решение от 28 января 2025 г. по делу № А09-7021/2024

Арбитражный суд Брянской области 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А09-7021/2024
город Брянск
29 января 2025 года
Резолютивная часть решения оглашена 28.01.2025 Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Черняков А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Волвенковой Е.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению должника – Бабаевой Ирины Анатольевны, о признании его несостоятельным должником (банкротом),

при участии: от участвующих в деле лиц: не явились; установил:

22.07.2024 должник – Бабаева Ирина Анатольевна (ИНН 322400416209) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании её несостоятельным должником (банкротом), введении процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего должника из числа членов САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» (ИНН 6315944042).

Определением суда от 24.07.2024 заявление должника принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 23.09.2024 заявление ФИО1 о признании её несостоятельным должником (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий – ФИО2, являющаяся членом САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» (ИНН <***>).

27.01.2025 в арбитражный суд поступили: отчет финансового управляющего должника от 15.01.2025 с приложениями, а также ходатайство финансового управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина, ходатайство о выплате фиксированного вознаграждения. Одновременно заявлено ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие финансового управляющего.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

Суд счел возможным провести судебное заседание в соответствии со статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся представителей.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, сообщение о введении в отношении ФИО1, процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсант» от 28.09.2024, размещено сообщение на сайте ЕФРСБ от 17.09.2024.

В ходе процедуры реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов ФИО1, включались требования кредиторов в общем размере 198235 руб. 60 коп., не удовлетворялись.

Согласно представленным должником сведениям, у заявителя имеется просроченная более трех месяцев задолженность перед кредиторами в сумме 506063 руб. 82 коп.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручается указанным лицам лично.

Сведения о порядке и месте ознакомления с проектом плана реструктуризации долгов гражданина и прилагаемыми к нему документами также опубликовываются в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона.

Пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В силу пункта 7 указанной статьи Закона, не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Согласно положениям статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В связи с необходимостью проведения анализа финансового состояния должника и в целях выявления имущества должника, финансовым управляющим были сделаны запросы в УГИБДД УМВД России по Брянской области, Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Брянской области и другие регистрационные органы.

Из материалов дела следует, что должник: индивидуальным предпринимателем не является (справка из ЕГРИП); не состоит в зарегистрированном браке; на иждивении не имеет несовершеннолетних детей; в собственности движимого имущества не имеет; на праве собственности имеет следующее недвижимое имущество: жилой дом, кадастровый номер: 32:20:0380329:30, адрес места нахождения: 243400, <...>; земельный участок, кадастровый номер: 32:20:0380329:8, адрес места нахождения: 243400, <...>.

Должник в настоящее время трудоустроен в АО «Куриное Царство» в должности оператора птицефабрик и механизированных ферм. Согласно справке 2-НДФЛ за 2023 год

среднемесячный размер заработной платы составлял 42 703 руб. 85 коп. Должник является получателем пенсии по старости с 14.06.2022 в размере 24 886 руб.

Таким образом, совокупный ежемесячный размер дохода должника – 67 589 руб. 85 коп.

Анализ финансового состояния ФИО1, проведенный финансовым управляющим на основании справок и иной документации, представленной государственными учреждениями, свидетельствует о том, что должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках процедуры реализации имущества невозможен; целесообразно ходатайствовать перед Арбитражным судом о завершении процедуры реализации имущества

Наличие признаков фиктивного и преднамеренного банкротства в рамках процедуры реструктуризации не установлены. Дальнейшая проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника за исследуемый период будет проводиться в процедуре реализации имущества гражданина.

Основания для оспаривания сделок в рамках процедуры реструктуризации не установлены. Дальнейшая проверка наличия или отсутствия оснований для оспаривания сделок должника за исследуемый период будет проводиться в процедуре реализации имущества гражданина.

Доказательств, опровергающих представленные арбитражным управляющим сведения о финансовом состоянии должника, суду не предъявлено.

В соответствии с абзацем 2 пункта 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Назначенное собрание кредиторов должника признано несостоявшимся.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

Поскольку ни должник, ни конкурсные кредиторы в установленный законом срок не представили проект плана реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для признания гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

В этой связи, суд считает необходимым признать должника несостоятельным должником (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком до 30.06.2025.

Суд также разъясняет следующее. С даты признания гражданина (индивидуального предпринимателя) банкротом:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве предусмотрено, что выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.(п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

Обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов ФИО1 исполнял арбитражный управляющий – ФИО2, являющаяся членом САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» (ИНН <***>).

Иная кандидатура арбитражного управляющего помимо ФИО2, к моменту признания гражданина банкротом не предложена собранием кредиторов.

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что финансовый управляющий – ФИО2, может быть утверждена в качестве финансового управляющего должника – ФИО1.

В соответствии со статьёй 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

По общему правилу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы по делу о банкротстве относятся на имущество должника, в том числе гражданина (пункт 4 статьи 213.7, пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве, пункт 19 Постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 N 45).

Финансовым управляющим ФИО2, заявлено требование о выплате вознаграждения арбитражного управляющего за исполнение обязанностей финансового управляющего должника путем перечисления денежных средств с депозитного счета Арбитражного суда Брянской области в размере 25 000 руб.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

В силу абзаца второго пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, установлен пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве и составляет 25000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Документы, свидетельствующие о выплате арбитражному управляющему вознаграждения финансового управляющего, в материалах дела отсутствуют, иными лицами, участвующими в деле о банкротстве, не представлены. Возражений от лиц, участвующий в деле, относительно удовлетворения ходатайства арбитражного управляющего в адрес суда не поступило. Должник внес на депозит арбитражного суда денежные средства в размере 25000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается платежным поручением № 571 от 04.09.2024.

В этой связи, требование о выплате единовременного вознаграждения арбитражного управляющего за исполнение обязанностей финансового управляющего должника является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьёй 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

процедуру реструктуризации долгов гражданина прекратить.

Признать ФИО1 (дата рождения 14.12.1965; адрес регистрации: <...>; ИНН <***>; СНИЛС 031- 187-545 32) несостоятельным должником (банкротом), ввести процедуру реализации имущества должника на срок до 30.06.2025.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (адрес: 443125, г. Самара, а/я 9810; ИНН <***>), члена САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» (ИНН <***>), установив вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

Обязать органы МВД, МЧС (Государственная инспекция по маломерным судам), Росгвардии, Гостехнадзора, органы регистрации прав на недвижимое имущество, налоговые органы, иные государственные органы, предоставить по запросу финансового управляющего сведения в отношении должника и его супруга (бывшего супруга), в отношении детей должника, в том числе содержащие персональные данные физического лица, с правом получения финансовым управляющим ответов на руки.

Возложить на финансового управляющего обязанность незамедлительно после завершения мероприятий, выполняемых в ходе процедуры реализации имущества гражданина, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о завершении реализации имущества гражданина и представить отчет о результатах проведения процедуры.

Разъяснить, что при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Удовлетворить ходатайство арбитражного управляющего о выплате фиксированного вознаграждения. Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Брянской области в пользу арбитражного управляющего 25 000 руб. вознаграждения финансового управляющего должника по следующим реквизитам:

«Получатель: Индивидуальный предприниматель ФИО2 ИНН <***> Расчётный счёт <***> Название банка ООО "Банк Точка"

БИК 044525104 Кор. счет: 30101810745374525104 в ГУ банка России по ЦФО ИНН банка 9721194461»

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Брянской области.

Судья Черняков А.А.