Решение от 24 июня 2024 г. по делу № А82-65/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А82-65/2024
г. Ярославль
25 июня 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена  11 июня 2024 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Коншиной А.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Занимонцем В.А.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  муниципального унитарного предприятия "КОМПЛЕКС" (ИНН  <***>; ОГРН  <***>)

к  муниципальному унитарному предприятию "СЕРВИС" (ИНН  <***>, ОГРН  <***>)

о   взыскании   1544208.03  руб.

при участии:

от истца – не явились,

от ответчика – не явились,

установил:


Муниципальное унитарное предприятие "Комплекс" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "СЕРВИС" о   взыскании   1544208.03  руб., в том числе 1119787,73 руб. задолженности  за холодное водоснабжение и водоотведение  за период с 01.10.2021 по 31.12.2021, 424420,30 руб. пени за период с 16.11.2021 по 27.12.2023с продолжением начисления пени с 28.12.2023 по день фактического исполнения денежного обязательства, расходы по госпошлине в размере 28442,08 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 11.06.2024 до 11 час. 45 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено без участия сторон.

Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

12.12.2018 между Муниципальным унитарным предприятием «Комплекс» /Гарантирующая организация»/ и Муниципальным унитарным предприятием «Сервис», /Исполнитель коммунальной услуги» заключен Договор № 23/87 на предоставление коммунального ресурса (поставка холодной питьевой воды и прием сточных вод), согласно п.1.1. которого Гарантирующая организация обязуется на условиях, предусмотренных настоящим Договором, осуществлять поставку холодной питьевой воды Исполнителю коммунальной услуги на границе систем водоснабжения, принадлежащих Гарантирующая организации в целях обеспечения Исполнителем предоставления потребителям коммунальной услуги по холодному водоснабжению, а Исполнитель коммунальной услуги обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором, оплачивать объем поставленной Гарантирующей организацией холодной питьевой воды.

В соответствии с п. 1.2.2 Договора Гарантирующая организация обязуется на условиях, предусмотренных настоящим Договором, осуществлять прием сточных вод от Исполнителя коммунальной услуги на границе систем -канализации, принадлежащих Гарантирующая организации в целях обеспечения Исполнителем коммунальной услуги предоставления потребителям коммунальной услуги по водоотведению, а Исполнитель коммунальной услуги (далее по тексту Исполнитель) обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором, оплачивать объем сточных вод принятых Гарантирующей организацией.

В соответствии с п. 4.1. Договора расчётный период по настоящему договору составляет один календарный месяц.

В соответствии с п. 4.2. Договора тариф на холодную (питьевую) воду, установленный на дату заключения настоящего договора: с 01 октября 2018 года по 31 декабря 2018 года (льготный тариф): 18 руб. 73 коп. за 1 м3 питьевой воды без НДС (22 руб. 10 коп. с НДС); Тариф на водоотведение, установленный на дату заключения настоящего контракта: с 01 октября 2018 года по 31 декабря 2018 года (льготный тариф): 38 руб. 98 коп. за 1 м3 водоотведения без НДС (46 руб. 00 коп. с НДС).

В соответствии с п. 4.5. Договора оплата за полученную холодную питьевую воду и сброшенные сточные воды производятся Исполнителем в размере 100% от выставленных Гарантирующей организацией сумм до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом. При перечислении денежных средств на расчётный счёт Гарантирующей организации Исполнитель в платёжном документе указывает следующее - за поставку холодной питьевой воды и прием сточных вод, дату и номер настоящего договора, дату и номер счёта-фактуры. В тех случаях, когда собственники помещений многоквартирного дома либо члены Товарищества собственников жилья на общем собрании приняли решение об оплате коммунальных услуг непосредственно в Гарантирующую организацию, то бремя по сбору платежей с населения, а также выставлению счетов-квитанций возлагается на Гарантирующую организацию (МУП «Комплекс»).

В соответствии с п. 4.6. Договора платёж считается произведённым, если денежные средства Исполнителя поступили на расчётный счёт Гарантирующей организации.

За период с 01.10.2021 по 31.12.2021 истцом были оказаны услуги, что подтверждается актами оказания услуг.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по договору, за ним образовалась задолженность за потребление холодной воды и водоотведение на общедомовые нужды в размере 1 119 787.73 руб.

29.12.2022 истец направил в адрес ответчика претензию об оплате задолженности в полном объеме.

Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-447 Гражданского кодекса РФ).

Из положений ст.ст. 539, 544 Гражданского кодекса РФ следует, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.    

На основании ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется  по заданию заказчика  оказать услуг (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые ссылается в качестве основания своих требований или возражений.

Факт исполнения обязательств со стороны истца подтверждается представленными в материалы дела документами.

Ответчик сумму задолженности не оспаривает в размере 1 119 787,73 руб.

Доказательств оплаты задолженности или наличия ее в меньшем размере суду не представлено.

Проанализировав письменные доказательства, суд считает, заявленные истцом требования в части взыскания основного долга соответствуют условиям договора, статьям 309, 310, 539, 544 ГК РФ и подлежат удовлетворению в сумме 1 119 787,73 руб.

Истец просит взыскать неустойку, начисленную за период с 16.11.2021 по 27.12.2023 в размере 424 420,30 руб.

В соответствии с Договором, ч. 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" ответчик обязан также выплатить сумму пени.

Судом расчет истца проверен, в расчете истца имеются арифметические ошибки.

Проверив расчет истца, суд полагает, что истцом не учтено следующее.

Постановлением Правительства от 28 марта 2022 г. N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», вводится мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Согласно пункту 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Согласно п.3 Постановления Правительства от 28 марта 2022 г. N 497 настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев. Постановление опубликовано на официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru 01.04.2022.

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за 01.10.2022 не соответствует Постановлению Правительства от 28 марта 2022 г. N 497.

По расчету суда за период просрочки исполнения обязательств с 16.11.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 27.12.2023 сумма пени составляет 422 228,38 руб.

Оснований для применения ст.333 Гражданского кодекса РФ у суда не имеется.

В указанном размере сумма пени подлежит взысканию с ответчика.

Требование о продолжении начисления пени с 28.12.2023 по день фактической оплаты долга в соответствии с частью 6.4 статьи 13, частью 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", подлежит удовлетворению.

Госпошлина за подачу искового заявления распределяется в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с  муниципального унитарного предприятия "СЕРВИС" (ИНН  <***>, ОГРН  <***>) в пользу  муниципального унитарного предприятия "КОМПЛЕКС" (ИНН  <***>; ОГРН  <***>) 1 119 787,73 руб. основного долга, 422 228,38 руб. пени.

Продолжить начисление пени на сумму основного долга с 28.12.2023 по день фактической оплаты долга в соответствии с частью 6.4 статьи 13, частью 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "СЕРВИС" (ИНН  <***>, ОГРН  <***>) в доход федерального бюджета 28 402 руб. государственной пошлины.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "КОМПЛЕКС" (ИНН  <***>; ОГРН  <***>) в доход федерального бюджета 40 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

А.Д. Коншина



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

МУП "Комплекс" (ИНН: 7608030080) (подробнее)

Ответчики:

МУП "Сервис" (ИНН: 7608000543) (подробнее)

Судьи дела:

Коншина А.Д. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ