Решение от 21 декабря 2025 г. АС Псковской области

Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, <...>

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А52-1411/2025
город Псков
22 декабря 2025 года
Резолютивная часть решения оглашена 08 декабря 2025 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Стренцель И.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Глебовой К.М.,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального предприятия г.Пскова «Горводоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 180004, <...>)

к муниципальному предприятию г.Пскова «Псковские тепловые сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 180017, <...>)

о взыскании 212863 руб. 00 коп.

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности;

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности,

установил:

муниципальное предприятие г.Пскова «Горводоканал» (далее - МП «Горводоканал») обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному предприятию г.Пскова «Псковские тепловые сети» (далее - МП «ПТС») о взыскании 212863 руб. 00 коп. задолженности по оплате фактически оказанных услуг по водоотведению поверхностных сточных вод в централизованную ливневую систему водоотведения за период с 15.05.2024 по 31.12.2024.

Определением суда от 04.04.2025 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в срок не позднее 02.06.2025.

Определением от 02.06.2025, в связи с поступившими от ответчика возражениями по существу спора, судом, без перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, было назначено судебное заседание на 25.06.2025; одновременно, срок рассмотрения дела в упрощенном порядке было продлен до 30.06.2025.

Определением от 30.06.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Протокольным определением от 12.12.2025 судом принято признание ответчиком исковых требований в части 201203 руб. 50 коп. (за исключением расчета по улюСпортивной,3) (в редакции уточнений от 05.11.2025).

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнениях к нему; настаивал на необоснованности позиции ответчика в отношении оставшейся в споре суммы по колодцу на ул.Спортивная,3, указывая, что данный колодец является ближайшим к зданию ответчика, именно через этот колодец осуществляется водоотведение ливневых стоков от здания ответчика, при этом тот факт, что данный колодец не принадлежит истцу, не имеет правового значения для разрешения настоящего спора, поскольку доказательств того, что ответчик не имеет ливневых стоков либо они уходят в иной колодец, через иную систему водоотведения, ответчиком не представлено; кроме того указывал на наличие между сторонами заключенного с 27.01.2025 договора в отношении спорных услуг, в рамках которого плата за негативное воздействие определяется для ответчика расчетным путем не по количеству колодцев, расположенных на ул.Спортивная, а по абоненту, исходя из занимаемой им пощади; в рамках указанного договора с января 2025 года ответчиком возражения по оплате со ссылкой на замечания по уклону колодцев, недоказанности принадлежности стоков, которые попадают от здания ответчика в централизованную систему водоотведения, последним не заявлялось; также истец обращал внимание, что ответчик, возражая по распространению действия договора от 27.01.2025 на правоотношения, возникшие с 15.07.2024, не предпринял мер для урегулирования протокола разногласий в указанной части в установленном законом порядке, в связи с чем, спорные пункты договора являются согласованным в редакции истца.

В свою очередь представитель ответчика исковые требования не оспорил в части ранее признанной суммы – 201203 руб. 50 коп. (за исключением ливневых стоков от здания на ул.Спортивная,3), в остальной части исковые требования не признал по доводом, изложенным в отзыве и дополнениях к нему, просил исключить начисление платы ливневых стоков по ул.Спортивной, поскольку истец не представил доказательств того, что зона централизованного водоотведения поверхностных сточных вод определена органом местного самоуправления в схеме водоснабжения и водоотведения и передана истцу, как организации осуществляющей отведение (прием) поверхностных сточных вод, в том числе о передаче колодца (отмеченного за №3) по ул.Спортивная.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, арбитражный суд установил следующее.

Приказом Комитета по тарифам и энергетике Псковской области от 28.06.2024 №49-в «Об утверждении производственной программы и установлении тарифа в сфере водоотведения для муниципального предприятия г.Пскова «Горводоканал» на 2024 год», истцу с 15.07.2024 по 31.12.2024 был установлен тариф на водоотведение поверхностных сточных вод, руб./м3 для всех групп потребителей, за исключением населения (без НДС), в размере 15,96. С установлением данного тарифа истец получил право на взимание платы с абонентов за представление услуги по водоотведению поверхностных сточных вод.

Учитывая изложенное, истец (организация водопроводно-канализационного хозяйства) направил ответчику (абонент) проект договора водоотведения поверхностных сточных вод в централизованную ливневую систему водоотведения №7068 (далее - договор).

В ходе переписки, стороны уточняли список объектов абонента и дату начала действия редакции договора.

27.01.2025 МП «Горводоканал» (организация водопроводно-канализационного хозяйства (далее, также, организация ВКХ)) и МП «ПТС» (абонент) заключили договор водоотведения поверхностных сточных вод в централизованную ливневую систему водоотведения №7068 в редакции протокола разногласий от 27.01.2025 и с учетом письма МП «Горводоканал» от 20.02.2025 №1/32-517 (далее - договор).

Согласно пункту 1 указанного договора организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием поверхностных сточных вод абонента в централизованную ливневую систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам поверхностных сточных вод, отводимых в централизованные ливневые системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу объектов централизованной ливневой системы водоотведения, и производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в сроки и порядке, которые определены в настоящем договоре. Отведение поверхностных сточных вод осуществляется с непосредственным подключением или без непосредственного подключения к централизованной системе водоотведения.

Перечень и характеристики объектов Абонентов, с которых осуществляется сброс поверхностных сточных вод, указаны в Приложении №2 к настоящему договору (пункт 2 договора).

По условиям пунктов 3, 4 договора границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности объектов централизованных ливневых систем водоотведения организации водопроводно-канализационного хозяйства и абонента определяются в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по форме согласно Приложению №1. Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, приведенный в приложении №1 к настоящему договору, подлежит подписанию при заключении настоящего договора и является его неотъемлемой частью.

Сведения о точках приема поверхностных сточных вод абонента указываются по форме согласно Приложению №3 (пункт 4 договора).

В соответствии с пунктом 5 договора датой начала приема поверхностных сточных вод является «15» июля 2024 года (дата установления тарифа на водоотведение поверхностных сточных вод в централизованную систему ливневой канализации).

Оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по тарифам на водоотведение поверхностных сточных вод в централизованную ливневую систему водоотведения, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). При установлении организации водопроводно-канализационного хозяйства двухставочных тарифов указывается размер нагрузки, в отношении которой применяется ставка тарифа за содержание централизованной системы водоотведения (пункт 6 договора).

Согласно пункту 7 договора расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Абонент вносит оплату по настоящему договору в следующем порядке (если иное не предусмотрено Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 №644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее - Правила холодного водоснабжения и водоотведения):

50% стоимости объема поверхностных сточных вод, сброшенных абонентом за предыдущий месяц (для абонентов, договоры с которыми заключены менее одного месяца назад, - стоимости максимального расхода сточных вод, указанных в настоящем договоре), вносится до 18-го числа текущего месяца.

В случае если объем фактически оказанной услуги водоотведения за истекший месяц, определенный в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 №776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» (далее - Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод), окажется меньше объема сточных вод, за который абонентом была произведена оплата излишне уплаченная сумма засчитывается в счет последующего платежа за следующий месяц.

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

Способы доставки расчетно-платежных документов абоненту определены в пункте 7 (1) договора.

Права и обязанности сторон регламентированы разделом IV договора.

Согласно пункту 16 договора коммерческий учет сточных вод обеспечивает организация водопроводно-канализационного хозяйства.

Количество принятых организацией водопроводно-канализационного хозяйства сточных вод определяется в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды расчетным способом (пункт 17 договора).

В соответствии с пунктом 18 договора сторона, осуществляющая коммерческий учет принятых (отведенных) сточных вод, расчет объема принятых (отведенных) сточных вод расчетным способом передает эти сведения другой стороне не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным.

Из пунктов 49, 50 договора следует, что договор вступает в силу с 15.07.2024 и заключен на срок до 14.07.2025.

Протоколом разногласий от 27.01.2025 ответчик выразил несогласие, в частности с датой начала действия договора – 15.07.2024, указанной в пунктах 5 и 49 договора, предложив считать договор действующим с 01.01.2025 (письмо от 28.01.025).

Между тем, в ответном письме от 20.02.2025 (на вх. от 04.02.2025) организация ВКХ уведомила абонента об отказе в принятии редакции последнего, одновременно предложив, в случае несогласия с возражениями организации ВКХ, обратиться в суд за урегулированием возникших разногласий.

Ответчик предложение истца проигнорировал, иных возражений по сроку действия не заявил. В связи с чем, по мнению истца, договор в указанной части согласован в редакции организации ВКХ.

Истец, посчитав договор заключенным на указанных в нем в части срока действиях условиях, на основании условий договора и в соответствии с требованиями Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства РФ №644 от 29.07.2013, за период июль - декабрь 2024 года начислил и предъявил ответчику счета по оплате оказанных услуг по водоотведению поверхностных сточных вод, путем выставления соответствующих универсальных передаточных актов на общую сумму 212863 руб. 00 коп.

Однако ответчик, выставленные по договору счета не оплатил, вследствие чего за МП «ПТС» образовалась задолженность по оплате оказанных по договору услуг на общую сумму 212863 руб. 00 коп.

Претензионным письмом от 26.02.2025 №1/32-586 истец уведомил ответчика об имеющейся задолженности и необходимости её погашения. Неисполнение ответчиком в добровольном порядке требований претензии послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения спора ответчик признал исковые требования в части на сумму 201203 руб. 50 коп. (а исключением одного объекта – по ул.Спортивной,3). Признание исковых требований в указанной части принято судом протокольным определением от 12.11.2025.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

К отношениям сторон подлежат применению нормы Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон №416-ФЗ), Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 №644 «Об утверждении правил холодного водоснабжения и водоотведения» (далее - Правила № 644), Постановления Правительства РФ от 04.09.2013 №776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» (далее - Правила №776).

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (пункт 1 статьи 422 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1) (пункты 2, 3 статьи 432 ГК РФ).

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные данной статьей, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (статья 547 ГК РФ) и к снабжению иными видами ресурсов, оказанию услуг в сфере ресурсоснабжения через статью 6 ГК РФ.

В целом, в правоотношениях связанных с поставкой ресурсов, оказанием услуг в данной сфере, действует общее правило, что лицо, поставляющее ресурсы или оказывающее услуги имеет право на получение денежных средств за весь объем поставленных ресурсов или оказанных услуг.

Согласно статье 2 Закона №416-ФЗ абонентом в отношениях по водоснабжению и водоотведению признается любое физическое либо юридическое лицо, заключившее или обязанное заключить договор горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения. Соответственно, в силу прямого указания закона вопреки позиции ответчика, абонентами являются лица, не только заключившие договор водоотведения поверхностных сточных вод с ним, но и обязанные заключить такой договор.

Сточные воды централизованной системы водоотведения - это принимаемые от абонентов в централизованные системы водоотведения воды, а также дождевые, талые, инфильтрационные, поливомоечные, дренажные воды, если централизованная система водоотведения предназначена для приема таких вод (пункт 23 статьи 2 Закона №416-ФЗ).

Пунктом 28 статьи 2 Закона №416-ФЗ установлено, что централизованная система водоотведения (канализации) - это комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для водоотведения.

Канализационная сеть - комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для транспортировки сточных вод (пункт 9 статьи 2 Закона №416-ФЗ).

Согласно части 8 статьи 7 Закона №416-ФЗ организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в течение шести месяцев с даты наделения ее в соответствии со статьей 12 закона статусом гарантирующей организации обязана направить абонентам, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения и которые не имеют соответствующего договора с этой организацией, предложения о заключении договоров холодного водоснабжения, договоров водоотведения (единых договоров холодного водоснабжения и водоотведения). Абонент в течение 30 дней с момента поступления ему предложения о заключении договора (договоров) обязан заключить указанный договор (договоры) с гарантирующей организацией либо представить гарантирующей организации письменный отказ от заключения такого договора (договоров). В случае, если по истечении этого срока абонент не подписал указанный договор (договоры) или не представил письменный отказ от заключения договора (договоров), договор (договоры) считается заключенным.

Абзацем 2 статьи 12 Правил №644 предусмотрено, что если по истечении 30 дней со дня поступления абоненту проектов спорных договоров, он не представил подписанные договоры, либо предложения об изменении представленных проектов контракта в части, не противоречащей положениям Закона №416-ФЗ, Правил №644 и условиям типовых договоров (в части условий договора, определяемых организацией водопроводно-канализационного хозяйства и абонентом), договор - контракт считается заключенным на условиях, содержащихся в нем и представленных организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

Как следует из пунктов 38 - 41, 43, 44 Правил №644 отведение (прием) поверхностных сточных вод в централизованные системы водоотведения осуществляется на основании договора водоотведения, заключаемого с учетом особенностей, установленных настоящими Правилами.

Договор водоотведения, предусматривающий отведение (прием) поверхностных сточных вод, заключается между организацией водопроводно-канализационного хозяйства и лицом, владеющим на законном основании объектом недвижимого имущества, в том числе земельным участком, зданием, сооружением, находящимся в зоне централизованного водоотведения поверхностных сточных вод, определенной в схеме водоснабжения и водоотведения, или лицом, осуществляющим проектирование и (или) строительство, реконструкцию в рамках реализации программы реновации жилищного фонда в городе Москве. До утверждения схемы водоснабжения и водоотведения новые договоры водоотведения заключаются с абонентами, в отношении которых согласно решению органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации применяются тарифы на водоотведение для поверхностных сточных вод, либо если возможность отведения (приема) поверхностных сточных вод от объектов таких абонентов предусмотрена условиями подключения (технологического присоединения).

Зона централизованного водоотведения поверхностных сточных вод определяется органом местного самоуправления в схеме водоснабжения и водоотведения в отношении каждой организации водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющей отведение (прием) поверхностных сточных вод.

Отведение (прием) поверхностных сточных вод может осуществляться без непосредственного подключения к централизованной системе водоотведения.

В договоре водоотведения, предусматривающем отведение (прием) поверхностных сточных вод, определяются точки приема поверхностных сточных вод.

Учет количества поверхностных сточных вод, отводимых (принимаемых) в централизованную систему водоотведения, осуществляется в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод.

Согласно пункту 25 Правил №776 коммерческий учет поверхностных сточных вод осуществляется расчетным способом в соответствии с методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных) поверхностных сточных вод, утверждаемыми Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации.

Приказом Минстроя России от 17.10.2014 №639/пр утверждены «Методические указания по расчету объема принятых (отведенных) поверхностных сточных вод» (далее - Методические указания).

Указанные Методические указания по расчету объемов принятых (отведенных) поверхностных сточных вод определяют порядок коммерческого учета поверхностных сточных вод, принятых (отведенных) в централизованную систему водоотведения.

Согласно пункту 6 статьи 14 Закона №416-ФЗ оплата услуг по договору водоотведения осуществляется в соответствии с тарифами на водоотведение.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует рассматривать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ в качестве акцепта потребителем оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (абзац 10 пункта 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05 мая 1997 года №14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» и пункт 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 1998 года № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

Из содержания статьей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 65 АПК РФ бремя доказывания обстоятельств в обоснование своих требований и возражений лежит на той стороне, которая на эти обстоятельства ссылается. В соответствии со статьями 9, 41 названного Кодекса риск наступления негативных последствий совершения или несовершения лицом, участвующим в деле, процессуальных действий и неисполнения процессуальных обязанностей несет это лицо.

Как следует из материалов дела, договор водоотведения поверхностных сточных вод в централизованную ливневую систему водоотведения подписан сторонами 27.01.2025 с учетом протокола разногласий в части пункта 59 и Приложения №6. В части пунктов 5 и 49, поскольку, несмотря на предложение организации ВКХ, абонент не воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 445 ГК РФ, с учетом пункта 2 статьи 425 ГК РФ, согласно которому стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений, договор №7068 считается заключенным в указанной части на предложенных организацией ВКХ условиях (то есть с распространением действия на правоотношения с 15.07.2024).

Факт оказания истцом услуг в спорном периоде в заявленных объемах и стоимости подтверждается представленными в дело документами.

Ответчик наличие задолженности признал частично на сумму 201203 руб. 50 коп. долга (за исключением услуг в отношении объекта по ул.Спортиваня,3).

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.

Признание иска (полное или частичное) относится к распорядительному действию ответчика и рассматривается судом как презумпция согласия ответчика с материально-правовыми требованиями истца.

Исходя из части 5 статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Признание ответчиком требований в части принято судом протокольным определением от 12.11.2025, поскольку оно выражает действительную волю данного ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, а потому стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств дела в указанной части.

В остальной части требований на сумму 11660 руб. 11 коп. ответчик просил отказать, полагая необоснованным включение в расчет услуг по объекту ул.Спортивная,3 по колодцу №2302, поскольку сбор поверхностных сточных вод осуществляется в колодец №3, при этом колодец №3 на балансе у истца не числится, а при большом количестве осадков ответчик откачивает воду своими силами, задействует собственные автотранспортные средства. Кроме того, ответчик оспаривал объем принятых сточных ввод в колодец №2302, ссылаясь на акт замера уклона местности от 25.08.2025.

В свою очередь истцом в материалы дела представлены универсальные передаточные документы (далее – УПД), выставленные для оплаты за водоотведение поверхностных сточных вод за июль (с 15.07.2024) - декабрь 2024 года, в том числе с обоснованием расчета отведенных вод по ул.Спортиваня,3. Общая сумма задолженности ответчика перед истцом за спорный период, согласно выставленным УПД (л.д.28-49 т.1), составила 212863 руб. 00 коп.

Расчет взыскиваемой задолженности определен МП «Горводоканал» в соответствии с Правилами №776 и Методическими указаниями. Расчет проверен судом, признан верным.

Представленный ответчиком контррасчет на сумму 201203 руб. 50 коп., с исключением из расчета стоимости оказанных услуг по объекту, расположенному на ул.Спортивная, суд признает ошибочным в силу следующего.

Как следует из Приложения №2 к договору объектом абонента, с которого осуществляется сброс (прием) поверхностных сточных вод абонента в централизованную ливневую систему водоотведения, в том числе относится объект, расположенный по адресу: <...>, КН 60:27:0020202:25 (в приложениях к договору поименован колодец №2302 у д.3 по ул.Спортивная).

В соответствии с абзацем 2 пункта 32 Правил №644 при заключении договоров водоотведения с организациями, осуществляющими неорганизованный сброс поверхностных сточных вод в централизованную систему водоотведения, граница эксплуатационной ответственности организации водопроводно-канализационного хозяйства устанавливается по ближайшему дождеприемному колодцу, в который поверхностные сточные воды абонента поступают по рельефу местности.

В рассматриваемом случае указанный объект абонента находится в зоне централизованного водоотведения поверхностных сточных вод в сети ливневой канализации истца, что подтверждается материалами дела, в том числе актом обследования территории и пояснениями сторон, из которых следует, что точка приема поверхностных сточных вод абонента от объекта по адресу: <...>, является колодец ливневой канализации, обозначенный в акте осмотра территории как точка №3, являющийся первым ливневым колодцем, расположенным в непосредственной близости от объекта ответчика.

Представленные ответчиком фотографии подтверждают наличие колодца на территории ответчика, при этом данные фотографии не опровергают доводов истца, положенных в основу искового заявления. Доказательств того, что ответчик, имея объект на ул.Спортивной, не пользуется услугой истца по отведению ливнестоков от данного объекта, материалы дела не содержат, в связи с чем, возражения ответчика в указанной части только лишь со ссылкой на то, что в приложениях к договору поименован колодец №2302, от которого идет уклон к непоименованному в приложениях колодцу №3, ближайшему к объекту ответчика на ул.Спортивная, не имеют правового значения, так как не отменяет фактическое пользование услугой истца в спорный период в отношении принадлежащего ответчику объекта, расположенного на ул.Спортивной (КН 60:27:0020202:25).Факт двойного выставления счетов на оплату (по разным колодцам на ул.Спортивная) из представленных документов не следует.

В силу статей 67, 68, 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Учитывая изложенное, установленные в ходе рассмотрения дела фактические обстоятельства и оценив представленные сторонами доказательства в их взаимосвязи и совокупности, в свете вышеприведенных норм права, исковые требования о взыскании с ответчика 212863 руб. 00 коп. задолженности по оплате оказанных услуг по водоотведению поверхностных сточных вод в центральную ливневую систему водоотведения за период 15.07.2024-31.12.2024, следует признать обоснованными, доказанными материалами дела и, в отсутствии доказательств оплаты со стороны ответчика, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Вследствие доведения рассмотрения спора до суда, принимая во внимание частичное признание ответчиком иска на сумму 201203 руб. 50 коп. и то, что истцом при обращении с иском государственная пошлина была уплачена в полном размере, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5292 руб. 69 коп. подлежат отнесению на ответчика и взысканию в пользу истца (201203,50 * 15643,00 / 212863,00 = 14786,16 * 30% = 4435,85; 15643,00 - 14786,16 + 4435,85 = 5292,69); государственная пошлина в сумме 10350 руб. 31 коп. (14786,16 * 70%) подлежит возврату истцу из федерального бюджета в связи с признанием ответчиком исковых требований в части.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального предприятия г.Пскова «Псковские тепловые сети» в пользу муниципального предприятия г.Пскова «Горводоканал» 212863 руб. 00 коп. основного долга, а также 5292 руб. 69 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить муниципальному предприятию г.Пскова «Горводоканал» из федерального бюджета 10350 руб. 31 коп. государственной пошлины.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья И.Ю.Стренцель