Решение от 5 июля 2024 г. по делу № А73-8712/2024

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-8712/2024
г. Хабаровск
05 июля 2024 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 27.06.2024.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи К.А. Полегкого, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Михайленко К.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные коммунальные системы Ванино» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Радиан» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 721 424 руб. 62 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца (онлайн): ФИО1, представитель по доверенности от 09.01.2024 № ИКС_В-ДОВ/1;

от ответчика: не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные коммунальные системы Ванино» (далее – ООО «ИКС Ванино») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Радиан» (далее – ООО «ПО «Радиан») о взыскании задолженности по договору от 30.05.2023 № ИКС-В-ТС-ПР-201-2023 по оплате теплоснабжения и горячего водоснабжения в размере 1 660 097 руб. 48 коп., пени за нарушение сроков оплаты в размере 61 327 руб. 14 коп.

Ответчик предъявленные требования не признал, в отзыве на иск указал, что истцом в его адрес УПД с расчетом стоимости предоставленной тепловой энергии не направлялись, в связи с чем он не может проверить обоснованность произведённого расчета.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с правилами статей 121-123 АПК РФ, в том числе путем опубликования сведений на официальном сайте Арбитражного суда Хабаровского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ и пункта 24 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.06.2024 № 12 «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде», суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, указал на несостоятельность доводов ответчика.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «ИКС Ванино» (теплоснабжающее предприятие) и ООО «ПО «Радиан» (абонент) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды от 30.05.2023 № ИКС-В-ТС-ПР-201-2023, в соответствии с пунктом 1.1 которого теплоснабжающее предприятие обязуется поставлять абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, и том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать поставленную тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать исправность и безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей, теплопотребляющих установок, внутренних систем теплопотребления, приборов и другого оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя, в границах ответственности.

Местом исполнения обязательств теплоснабжающим предприятием является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети абонента и тепловой сети теплоснабжающего предприятия (приложение № 3) (пункт 1.3 договора).

Исходя из положений пункта 2.1.1 которого поставлять абоненту тепловую энергию и теплоноситель на условиях настоящего договора в точки поставки, указанные в акте разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон (приложение № 3), в количестве и режиме, предусмотренном приложением № 2, и с качеством в соответствии с условиями настоящего договора, требованиями законодательства, температурным графиком, утвержденным для теплоисточника. Сведения об объектах абонента и плановом количестве тепловой энергии и горячей воды приведены в приложении № 1 к настоящему договору.

Абонент, в свою очередь, обязан ежемесячно подписывать универсальный передаточный документ за фактически поставленную тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду и на основании подписанного универсального передаточного документа, производить оплату в порядке, сроки и размере, предусмотренном разделом 4 настоящего договора (пункт 2.3.1 договора).

Разделом 4 договора устанавливается порядок расчета стоимости тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды, порядок оплаты.

Так, стоимость тепловой энергии и (или) теплоносителя, горячей воды определяется исходя из количества тепловой энергии и (или) теплоносителя, горячей воды и тарифом, установленных решениями уполномоченного государственного органа по регулированию тарифов (пункт 4.1 договора).

Пунктом 4.9 договора установлено, что абонент оплачивает потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, горячей воды до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорною объема, определенного контрактом теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

За нарушение обязательств по настоящему договору (в том числе за несоблюдение требований к параметрам качества теплоснабжения, нарушение режима потребления тепловой энергии) стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 5.1 договора).

В силу пункта 5.5 договора в соответствии с частью 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов (абоненты) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством. Согласно Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов», в соответствии с которым в Федеральный закон от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», в Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», в Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», в Федеральный закон от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» внесены изменения в части установления законной неустойки за просрочку исполнения потребителем обязательства по оплате потребленной энергии в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней, от не выплаченной в срок суммы.

Договор вступает в силу с даты подписания и распространяет свое действие на взаимоотношения сторон, возникшие с 01.05.2023. Договор действует по 31.12.2023 и считается продленным на следующий календарный год и на тех же условиях, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращен изменении договора или о заключении нового договора (пункт 6.6 договора).

Во исполнение условий названной сделки ООО «ИКС Ванино» в период декабрь 2023 года, февраль-апрель 2024 года осуществило поставку тепловой энергии на объекты ответчика, поименованные в приложении № 1 к заключенному между сторонами договору на общую сумму 1 660 097 руб. 48 коп., что подтверждается представленными в материалы дела УПД от 20.12.2023 № 1404, от 29.02.2024 № 236, от 31.03.2024 № 460, от 30.04.2024 № 587 с указанием подробного расчета взыскиваемой платы, в том числе, с отражением объема и применимого тарифа поставленной энергии, которые соотносятся с договорным количеством энергии, содержащимся в приложении № 2 к заключенному между сторонами договору.

ООО «ИКС Ванино» направило в адрес ООО «ПО «Радиан» претензию от 17.04.2024 № 24-643 с требованием оплатить сумму образовавшиеся задолженности с приложением акта сверки взаимных расчетов, которая оставлена последним без удовлетворения.

Невозможность урегулировать возникшие между сторонами спора разногласия послужила причиной обращения истца в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Сложившиеся между сторонами настоящего спора правоотношения подпадают под правовое регулирование параграфа шестого главы 30 ГК РФ о договоре энергоснабжения и общих положений об обязательствах.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статья 65 АПК РФ возлагает на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, а часть 2 статьи 9 АПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В данном случае факт получения ответчика тепловой энергии на объекты, согласованные в условиях договора в спорный период подтвержден материалами дела.

Оспаривая указанные обстоятельства, ответчик в нарушение требований статей 9, 65 АПК РФ не представил в материалы настоящего дела относимых, допустимых и достоверных доказательств того, что в спорный период тепловая энергия на указанные объекты не поступала; о фальсификации представленных истцом доказательств в установленном законом порядке не заявил, иным образом их содержание не оспорил; возможностью ознакомления с материалами настоящего дела, включая с представленными истцом за спорный период УПД, содержащими конкретный данные и методику расчета не воспользовался; доказательств оплаты поставленной тепловой энергии в полном объеме в материалы дела не представил.

Сам по себе факт не направления УПД истцом в адрес ответчика в спорный период не является достаточным правовым основанием для освобождения последнего от необходимости исполнения обязанности по оплате фактически потребленного коммунального ресурса с учетом приведенных выше нормативных положений и действовавшего между сторонами в спорный период договора.

Ответчик в данном случае не привел мотивированных возражений, опровергающих позицию истца, не указал на иной объем реального потребления тепловой энергии, не оспорил по существу выполненные теплоснабжающим предприятием расчеты задолженности, не представил показания приборов учета, отличающиеся от сведений истца, контррасчет не произвел.

Таким образом, возражения ответчика, содержащиеся в отзыве на иск, носят формальный характер и не связаны с опровержением конкретных фактических обстоятельств настоящего спора, на основании которых истцом определена сумма основного долга.

Принимая во внимание процессуальное поведение ответчика, который, заявляя возражения против предъявленных к нему требований, не представил никаких доказательств в обоснование своей правовой позиции по спору (статьи 9, 65 АПК РФ), несмотря на наличие возможности ознакомится со всеми расчетами истца, не выразил намерение ее реализовать, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства для указанных целей, то соответствующее пассивное процессуальное поведение в виде своевременного несовершения необходимых процессуальных действий является исключительно его риском.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, а также учитывая отсутствие в деле доказательств добровольной оплаты ответчиком поставленной для него тепловой энергии, суд приходит к выводу о правомерности требований ООО «ИКС Ванино» в части взыскания основного долга по договору за потребленную тепловую энергию за период декабрь 2023 года, февраль-апрель 2024 года в общем размере 1 660 097 руб. 48 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков оплаты в размере 61 327 руб. 14 коп.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Учитывая установленный судом выше факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по своевременной и полной оплате поставленной тепловой энергии, суд полагает, что в данном случае имеются достаточные правовые основания для привлечения ООО «ПО «Радиан» к договорной ответственности (пункт 5.5 договора) в виде начисления пени на сумму просроченной задолженности.

Проверив расчет пени, произведенный истцом, суд признает его верным, соответствующим условиям заключенного между сторонами договора, в связи с чем, констатирует правомерность соответствующих требований о взыскании неустоек. Контррасчет ответчиком не представлен.

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика пени подлежит удовлетворению в заявленном им размере.

Расходы истца по оплате государственной пошлины по иску возлагаются на ответчика с учетом итогового результата рассмотрения настоящего дела и положений статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Радиан» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные коммунальные системы Ванино» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору от 30.05.2023 № ИКС-В-ТС-ПР-201-2023 по оплате теплоснабжения и горячего водоснабжения в размере 1 660 097 руб. 48 коп., пени за нарушение сроков оплаты в размере 61 327 руб. 14 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 30 214 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья К.А. Полегкий