Решение от 26 декабря 2022 г. по делу № А59-6203/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника Дело № А59-6203/2022 г. Южно-Сахалинск 26 декабря 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2022 года. Решение в полном объеме изготовлено 26 декабря 2022 года. Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Шестаковой Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ИНН <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом), при участии: лица, участвующие в деле, не явились, извещены, ФИО2 (далее – заявитель, должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих». Определением от 25.11.2022 указанное заявление принято судом, возбуждено производство по делу, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 21.12.2022. К судебному заседанию от саморегулируемой организации арбитражных управляющих поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения в настоящем деле, и о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве). Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в связи с чем суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). Согласно пункту 2 статьи 6 Закона №127-ФЗ если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона. Положениями статьи 213.3 Закона о банкротстве установлено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган (пункт 1). Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2). Как следует из пункта 1 статьи 213.4 Закона №127-ФЗ, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. На основании пункта 3 статьи 213.6 Закона №127-ФЗ для целей параграфа 1.1 главы Х Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. В соответствии с пунктом 8 этой же статьи Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Из материалов дела следует, что у должника имеются неисполненные денежные обязательства в общей сумме 1 068 861 рубль 19 копеек перед АО «Почта Банк», ПАО «Сбербанк России», что в совокупности соответствует предусмотренному Законом о банкротстве минимальному размеру обязательств для признания гражданина банкротом. В подтверждение неспособности удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и в обоснование прекращения с ними расчетов заявителем указано на недостаточность у должника доходов и имущества, позволяющих осуществить погашение обязательств, что подтверждается материалами дела. Как разъяснено в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», максимальный срок реализации плана реструктуризации долгов не может превышать трех лет со дня вынесения судом определения об утверждении плана. В пункте 31 названного Постановления указано, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве). План реструктуризации долгов в материалы дела не представлен, должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина. Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, принимая во внимание размер среднемесячного дохода должника после уплаты налогов, который за вычетом действующей величины прожиточного минимума в Сахалинской области на 2022 год не позволяет осуществить в пределах трехлетнего срока погашение своих обязательств, суд приходит к выводу о невозможности утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку он является заведомо экономически неисполнимым и не предусматривает для должника и находящихся у него на иждивении двоих несовершеннолетних детей средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного в Сахалинской области. При таких обстоятельствах имеются основания для признания должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества в соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона №127-ФЗ участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи (пункт 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве). В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в материалы дела представлена кандидатура арбитражного управляющего и сведения о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Учитывая изложенное, суд утверждает ФИО3 финансовым управляющим должника. На основании пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве суд утверждает финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств должника. Поскольку у должника на иждивении находятся несовершеннолетние дети, суд в соответствии со статьей 213.6 Закона о банкротстве привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве в качестве заинтересованного лица орган опеки и попечительства – Отдел опеки и попечительства Управления социальной политики городского округа «Александровск-Сахалинский район». Руководствуясь статьями 45, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать ФИО2, дата рождения: 08.01.1971, место рождения: г. Александровск-Сахалинский Сахалинская обл., адрес регистрации по месту жительства: <...>, ИНН <***>, банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 20 июня 2023 года. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», регистрационный номер 7709, ИНН <***>), установив вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств должника. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве в качестве заинтересованного лица Отдел опеки и попечительства Управления социальной политики городского округа «Александровск-Сахалинский район». Назначить судебное заседание по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 10 часов 00 минут 20 июня 2023 года в помещении суда по адресу: <...>, кабинет №207. С даты признания должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Финансовому управляющему – в срок не позднее пяти рабочих дней до даты судебного заседания по результатам процедуры банкротства: 1) принять меры по выявлению имущества должника не менее чем за трехлетний период, предшествовавший подаче заявления о банкротстве: запросить необходимые сведения об имуществе должника в Росреестре, ГИБДД, запросить от налоговых органов сведения о счетах должника, в банках – об остатках денежных средств на счетах; запросить в органах местного самоуправления по месту жительства должника сведения о наличии у должника в пользовании муниципального (государственного) жилья; 2) принять меры по установлению доходов должника, в том числе за период процедуры банкротства: запросить необходимые сведения о должнике (его супруге, бывшем супруге) в налоговых органах, органах Пенсионного фонда РФ (справка ГУ «МИЦ ПФР» о пенсиях и выплатах), у работодателя (справки 2-НДФЛ); 3) запросить, при необходимости, сведения о семейном положении должника в органах ЗАГС, проверить наличие либо отсутствие супруга (бывшего супруга); 4) проверить имущественное положение супруга (бывшего супруга) на предмет наличия общего имущества (запросить сведения в Росреестре, ГИБДД не менее чем за трехлетний период, предшествовавший дате подачи в суд заявления о банкротстве); 5) при выявлении фактов отчуждения имущества должника (общего имущества) запросить подтверждающие документы, провести анализ сделок на предмет их соответствия требованиям закона и интересам должника, его кредиторов, полученные документы и результаты анализа представить в суд; 6) произвести расчет итогового размера конкурсной массы по состоянию на дату рассмотрения результатов процедуры реализации имущества, с указанием помесячно суммы доходов должника и сумм, подлежащих исключению из конкурсной массы в период процедуры банкротства, представить расчет в суд; к расчету приложить документы, подтверждающие размер дохода за период процедуры банкротства, и письменное обоснование исключения средств из конкурсной массы; 7) при наличии сформированной конкурсной массы – произвести ее распределение в порядке установленной законом очередности, представить доказательства фактического перечисления средств в погашение долга кредиторам, требования которых включены в реестр; 8) представить в суд отчет о своей деятельности, об использовании денежных средств должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, финансовый анализ должника, о результатах проведения реализации имущества в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с приложением первичных документов, подтверждающих выполнение мероприятий в рамках процедуры банкротства, расходование средств на проведение мероприятий в процедуре банкротства. Разъяснить финансовому управляющему, что при отсутствии своевременных ответов уполномоченных органов и организаций либо при отказе в предоставлении сведений и документов финансовому управляющему надлежит незамедлительно обратиться в суд за содействием в истребовании доказательств. Разъяснить финансовому управляющему, что невыполнение в разумные сроки мероприятий в рамках процедуры банкротства может быть расценено как бездействие, приводящее к затягиванию рассмотрения дела и нарушающее интересы должника, его кредиторов. Копию решения направить должнику, финансовому управляющему (680000, г. Хабаровск, а/я 1), саморегулируемой организации, в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области, в Управление Федеральной налоговой службы по Сахалинской области, в Отдел опеки и попечительства Управления социальной политики городского округа «Александровск-Сахалинский район» (694420, Сахалинская область, г. Александровск-Сахалинский, ул. Ленина, д. 4). Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области. Судья Е.И. Шестакова Суд:АС Сахалинской области (подробнее)Истцы:ООО "РЭС" (подробнее)Ответчики:ООО ГДК "Универсал" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |