Решение от 30 ноября 2023 г. по делу № А81-8931/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-8931/2023
г. Салехард
30 ноября 2023 года
Решение в виде резолютивной части принято 20.11.2023.

Мотивированное решение изготовлено 30.11.2023 по ходатайству ответчика.


Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Санджиева М.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к публично-правовой компании «Роскадастр» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 12 132 рубля 76 копеек,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к публично-правовой компании «Роскадастр» о взыскании 12 132 рубля 76 копеек, в том числе: 11 558 рублей 40 копеек задолженность по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № ИТ01КОСА00001259 от 31.12.2022 за период июнь 2023 года, 574 рубля 36 копеек пени за период с 11.07.2023 по 16.09.2023, с последующим начислением пени до фактической оплаты долга.

Определением суда от 25.09.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исковое заявление и приложенные к нему документы были опубликованы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте: http://kad.arbitr.ru в режиме ограниченного доступа для ознакомления сторон с материалами судебного дела.

Лица, участвующие в деле, извещены о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу в порядке упрощенного производства надлежащим образом.

От ответчика поступил отзыв на иск, в котором указывает на отсутствие задолженности.

От истца поступило заявление об отказе от иска в части основного долга. Истец уточнил в остальной части исковые требования, просит взыскать пени за период с 11.07.2023 по 09.10.2023 в размере 621 рубль 96 копеек.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял частичный отказ истца от иска и уточнение исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании части 5 статьи 228 АПК РФ суд рассмотрел дело по имеющимся в нем доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Постановлением Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.04.2018 № 416-П истцу присвоен статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Ямало-Ненецкого автономного округа с 01.01.2019 сроком на 6 лет.

18.04.2019 года между Департаментом тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа и региональным оператором (ООО «Инновационные технологии») заключено Соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.04.2018 № 4001-19/111, на основании которого истец приступил к исполнению обязательств регионального оператора в пределах зоны деятельности, определенной в соответствии с Соглашением, с 01.01.2019.

Таким образом, ООО «Инновационные технологии», оказывая с 01.01.2019 на территории Ямало-Ненецкого автономного округа услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, имеет право требовать от контрагентов получения платы за оказание соответствующей услуги.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии» (региональный оператор) и публично-правовой компанией «Роскадастр» (потребитель) заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № ИТ01КОСА00001259 от 31.12.2022 (далее – договор) в редакции протокола разногласий к договору.

Объем и место (площадка) накопления твердых коммунальных отходов согласованы сторонами в приложении № 1 к договору.

Оплата услуг по договору осуществляется по цене, равной величине утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (п. 5 договора).

Согласно пункту 6 договора, потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Договор заключен на срок до 31.12.2023. В части обязательств по оплате, не исполненных ко дню окончания срока действия договора, договор действует до полного их исполнения сторонами. Действие договора распространяется на отношения сторон, возникшие с 01.01.2023 (п. 22 договора).

Как указывает истец, ответчику были оказаны услуги по обращению с ТКО за период июнь 2023 года на сумму 11 558 рублей 40 копеек, что подтверждается универсальным передаточным документом № 23063000178/89/ИТ09 от 30.06.2023.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для предъявления настоящего иска в суд.

Удовлетворяя уточненные исковые требования, арбитражный суд руководствуется следующим.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьёй 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Положениями статьи 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ответчиком представлен отзыв на иск, в соответствии с которым ответчик полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. В качестве оснований для отказа в удовлетворения исковых требований ответчик ссылается на следующие обстоятельства.

ООО «Инновационные технологии» выставило в рамках договора №ИТ01КОСА00001259 от 31.12.2022 счёт на оплату от 05.10.2023 № ИТ0000004916 на сумму 9 352 руб. 80 коп., которая составляет максимальную цену договора.

Сумма в размере 9 352 руб. 80 коп. ответчиком была перечислена платёжным поручением № 610 от 05.10.2023 в день поступления счёта на оплату.

Кроме того, между сторонами был заключен договор на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами № ИТ01КОСА00001509 от 25.09.2023. От истца в рамках данного договора поступил счёт на оплату №ИТ0000004917 от 05.10.2023 на сумму 2 205 руб. 60 коп. Данная сумма была оплачена платёжным поручением № 611 от 05.10.2023.

Таким образом, 05.10.2023 ответчик перечислил истцу двумя платежными поручениями на основании выставленных счетов денежную сумму в размере 11 558 рублей 40 копеек.

Суд считает доводы ответчика несостоятельными по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела № А81-7603/2023, общество с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о выдаче судебного приказа с публично-правовой компании "Роскадастр" на взыскание задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № ИТ01КОСА00001259 за июнь 2023 года в размере 11 558 рублей 40 копеек, пени за период с 11.07.2023 по 07.08.2023 в размере 211 рублей 61 копейки.

На основании указанного заявления Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа вынес судебный приказ от 22.08.2023 по делу № А81-7603/2023.

От публично-правовой компании "Роскадастр" поступили возражения относительно исполнения судебного приказа от 22.08.2023.

В данных возражения публично-правовая компания "Роскадастр" указывает, что у Филиала ППК «Роскадастр» по Ямало-Ненецкому автономному округу в связи с запланированной недостаточной суммой на услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами произошел перерасход по контракту № ИТ01КОСА00001259 от 31.12.2022, в связи с чем не предоставляется возможным осуществить оплату счету №23063000178/89/ИТ09 от 30.06.2023 за июнь 2023 года. Публично-правовая компания "Роскадастр" просит разделить счет-фактуру № 23063000178/89ИТ09 от 30.06.2023 на сумму 9 352 рубля 80 копеек в рамках контракта и 2 205 рублей 60 копеек в рамках нового контракта.

Таким образом, счет-фактура № 23063000178/89ИТ09 от 30.06.2023 была разделена истцом на два счета по просьбе ответчика.

Положения бюджетного законодательства (статьи 72, 161, 162, 219 Бюджетного кодекса Российской Федерации) не освобождают должника от надлежащего исполнения обязательств, возникающих из гражданских правоотношений. Поэтому статус ответчика, его организационно-правовая форма, способ финансирования и отсутствие лимитов не освобождают ответчика от обязанности произвести оплату фактически оказанных услуг.

Особенности бюджетного финансирования ответчика не являются основанием для освобождения от ответственности за просрочку оплаты полученного ресурса. Доказательства обращения за выделением лимитов бюджетного финансирования для надлежащего исполнения обязательства ответчик не представил.

Между тем, из материалов дела следует, что ответчиком 09.10.2023 (дата списания со счета плательщика) произведена оплата основного долга в полном объеме.

Поскольку отказ от иска в части суммы основного долга принят судом, производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

В связи с просрочкой оплаты, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 22 Типового договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156, предусмотрено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Аналогичное условие о неустойке предусмотрено пунктом 18 договора, заключенного сторонами.

Поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании с ответчика неустойки является обоснованным.

По уточненному расчету истца, неустойка за период с 11.07.2023 по 09.10.2023 составила 621 рубль 96 копеек.

Произведенный истцом расчет ответчиком не оспорен, проверен судом и признан арифметически верным.

При таких обстоятельствах требование о взыскании с ответчика неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 9, 16, 49, 65, 70, 71, 150, 151, 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) от иска к публично-правовой компании «Роскадастр» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в части требования о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № ИТ01КОСА00001259 от 31.12.2022 за период июнь 2023 года в размере 11 558 рублей 40 копеек.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Принять уточнение обществом с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) исковых требований в части взыскания неустойки.

Взыскать с публично-правовой компании «Роскадастр» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 621 рубль 96 копеек пени за период с 11.07.2023 по 09.10.2023, 2 000 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины. Всего взыскать 2 621 рубль 96 копеек.

Настоящее решение принято немедленно после разбирательства дела путем подписания резолютивной части решения, которое приобщается к делу.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://kad.arbitr.ru/.

Мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение, вынесенное по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.


Судья

М.А. Санджиев