Решение от 6 сентября 2024 г. по делу № А42-4187/2024

Арбитражный суд Мурманской области

улица Книповича, дом 20, Мурманск, 183038, www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город Мурманск Дело № А42-4187/2024 «06» сентября 2024 года

Дело рассмотрено, резолютивная часть решения вынесена 14 июля 2024 года.

Судья Арбитражного суда Мурманской области Кабикова Екатерина Борисовна,

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ТПК «Мастер», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: проезд Электролитный, дом 3,

строение 5, муниципальный округ Нагорный, <...>

к акционерному обществу «Центр судоремонта «Звездочка», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: проезд Машиностроителей, дом 12, город Северодвинск, Архангельская область, 164509

о взыскании задолженности по оплате товара, поставленного по договору поставки от 25.07.2023 № 1822187302961442209025319/92-ОМТС-2023, в сумме

1 959 127 руб. 68 коп. и неустойки в сумме 195 912 руб. 77 коп., всего

2 155 040 руб. 45 коп. (с учётом заявления об изменении (уточнении) исковых требований)

без вызова сторон

установил:

Общество с ограниченной ответственностью ТПК «Мастер»

(ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: проезд Электролитный, дом 3, строение 5, муниципальный округ Нагорный, <...>) (далее - ООО ТПК «Мастер», истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Центр судоремонта «Звездочка» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: проезд Машиностроителей, дом 12, город Северодвинск, Архангельская область, 164509) (далее - АО «ЦС «Звездочка», ответчик) о взыскании задолженности по оплате товара, поставленного по договору поставки от 25.07.2023 № 1822187302961442209025319/92-ОМТС-2023, в сумме

1 959 127 руб. 68 коп. и неустойки в сумме 220 565 руб. 98 коп., всего 2 179 693 руб. 66 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик своевременно не исполнил свои обязательства по оплате поставленного ему товара.

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 27.05.2024 исковое заявление ООО ТПК «Мастер» принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства.

Определение суда от 27.05.2024 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства опубликовано 28.05.2024 на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.murmansk.arbitr.ru.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

В порядке части 2 статьи 228 АПК РФ суд предложил лицам, участвующим в деле, в срок не позднее 19.06.2024 выполнить следующие действия:

истцу представить суду письменное обоснование в части расчёта неустойки, учитывая условия пункта 7.2.1. договора поставки от 25.07.2023

№ 1822187302961442209025319/92-ОМТС-2023, которым предусмотрено, что размер неустойки не должен превышать 10 % от несвоевременно оплаченной суммы; при необходимости - уточнить исковые требования;

ответчику представить суду письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с нормативным и документальным обоснованием своей позиции, доказательства направления отзыва истцу; при согласии с иском - доказательства полной или частичной уплаты взыскиваемой суммы; в случае невозможности уплаты - письменное признание иска; в случае несогласия с требованием истца - мотивированный контррасчёт размера исковых требований.

Кроме того, сторонам в порядке части 3 статьи 228 АПК РФ в срок не позднее 11.07.2024 также предлагалось представить в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции по делу.

19.06.2024 от ответчика в суд поступил отзыв на исковое заявление, в котором АО «ЦС «Звездочка» выразило несогласие с исковыми требованиями.

10.07.2024 от ООО ТПК «Мастер» в суд поступило заявление об изменении (уточнении) исковых требований, в которых истец произвёл перерасчёт неустойки с учётом пункта 7.2.1. договора поставки, согласно условиям которого размер неустойки не должен превышать 10 % от несвоевременно оплаченной суммы, просит суд взыскать основной долг в сумме 1 959 127 руб. 68 коп. и пени в сумме 195 912 руб. 77 коп., всего 2 155 040 руб. 45 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ уменьшение размера исковых требований принято судом.

Определение суда от 27.05.2024 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства получено представителем истца 07.06.2024 (уведомление о вручении почтового отправления № 183038 95 12480 6) и представителем ответчика 04.06.2024 (уведомление о вручении почтового отправления № 183038 95 12479 0).

В силу положений пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощённом производстве» (далее - Постановление № 10) и части 1 статьи 123 АПК РФ стороны считаются извещёнными надлежащим образом.

Дело рассмотрено по правилам главы 29 АПК РФ в порядке упрощённого производства без вызова сторон.

14.07.2024 судом вынесена резолютивная часть решения, опубликованная 15.07.2024 на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.murmansk.arbitr.ru.

16.07.2024 в суд в электронном виде поступила апелляционная жалоба АО «ЦС «Звездочка» на решение суда от 14.07.2024 по делу № А42-4187/2024.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощённого производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощённого производства, в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Если судья, подписавший резолютивную часть решения, отсутствует в день поступления заявления о составлении мотивированного решения или апелляционной жалобы, вопрос о составлении мотивированного решения указанным судьёй разрешается в пятидневный срок, начинающий исчисляться с момента возобновления исполнения указанным судьёй своих обязанностей.

С учётом положений части 2 статьи 229 АПК РФ судом составлено мотивированное решение по настоящему делу.

Материалами дела установлено.

25.07.2023 между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) был заключен договор поставки № 1822187302961442209025319/92-ОМТС-2023 (далее - Договор), согласно пункту 1.1. которого Поставщик обязуется передать, а Покупатель принять в собственность и оплатить товар.

Развёрнутая номенклатура (ассортимент), код товара ОКПД2, позиционная стоимость, условия и срок поставки, перечень товаросопроводительной документации и иные условия согласовываются Сторонами в Спецификации (Приложение № 1 к Договору, далее - «Спецификация»), являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора (пункт 1.2. Договора).

Сроки и условия поставки Товара определяются Сторонами в Спецификации. В случае отсутствия в Спецификации иного условия, датой поставки считается дата подписания товарной накладной по форме ТОРГ-12/УПД (пункт 2.1. Договора).

Цена Договора составляет 1 959 127 (Один миллион девятьсот пятьдесят девять тысяч сто двадцать семь) рублей 68 копеек, в том числе НДС по ставке 20 % - 326 521 (Триста двадцать шесть тысяч пятьсот двадцать один) рубль 28 копеек (пункт 3.1. Договора).

Согласно пункту 3.2.1. Договора Покупатель производит оплату в размере 100 % суммы поставленного Товара не позднее 7 рабочих дней после подписания документа о приёмке Товара по качеству на складе Покупателя, а также при условии предоставления документов, предусмотренных пунктом 2.5. настоящего Договора.

В соответствии с пунктом 7.2.1. Договора в случае несвоевременной оплаты Покупателем поставленного Товара либо его части в соответствии с условиями Договора Покупатель обязуется выплатить Поставщику пени из расчёта 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки, но не более 10 % от несвоевременно оплаченной суммы.

В рамках исполнения указанного договора истцом в адрес ответчика на основании универсально-передаточных документов от 19.09.2023 № 1431,

от 16.10.2023 № 1586 была произведена поставка обусловленного в Спецификации к Договору Товара на сумму 1 959 127 руб. 68 коп. Полученный от истца Товар ответчик не оплатил, размер задолженности составил 1 959 127 руб. 68 коп.

Ответчику направлялась досудебная претензия от 13.02.2024 № 13/02-05 с предложением погасить имеющуюся задолженность и пени за просрочку оплаты в течение 5 календарных дней с даты получения претензии.

Претензия осталась без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд.

С учётом принятого судом уменьшения размера исковых требований сумма иска по настоящему спору составляет 2 155 040 руб. 45 коп., из которых

1 959 127 руб. 68 коп. - основной долг, 195 912 руб. 77 коп. - пени, начисленные по состоянию на 14.05.2024.

Исследовав материалы дела, суд считает уточнённые исковые требования ООО ТПК «Мастер» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать

в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчётов

не определены, то расчёты осуществляются платёжными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Ответчик обязательства по оплате поставленного истцом товара не исполнил, доказательств оплаты товара на суму 1 959 127 руб. 68 коп. не представил, наличие задолженности в размере указанной суммы не опроверг, в связи с чем задолженность в сумме 1 959 127 руб. 68 коп. подлежит взысканию с ответчика пользу истца в принудительно в судебном порядке.

В пункте 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Пунктом 7.2.1. Договора стороны предусмотрели, что в случае несвоевременной оплаты Покупателем поставленного Товара либо его части в соответствии с условиями Договора Покупатель обязуется выплатить Поставщику пени из расчёта 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки, но не более 10 % от несвоевременно оплаченной суммы.

Факт просрочки оплаты поставленного товара подтверждён материалами дела и установлен судом, в связи с чем суд находит требование истца о взыскании неустойки обоснованным.

Согласно представленному истцом уточнённому расчёту пеней за общий период с 06.10.2023 по 14.05.2024 размер неустойки составляет 195 912 руб. 77 коп. (10 % от суммы 1 959 127 руб. 68 коп.).

Доказательства оплаты договорной неустойки (пени) со стороны ответчика в материалах дела отсутствуют.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты неустойки, либо уменьшения её размера в ходе рассмотрения дела судом не установлено, ответчиком такие основания не заявлены и не доказаны.

С учётом изложенного, уточнённые требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.

Истцом при подаче искового заявления платёжным поручением от 17.05.2024 № 579 уплачена государственная пошлина за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 33 898 руб.

В силу статей 102 и 104 АПК РФ основания и порядок уплаты, возврата или зачёта государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при цене иска 2 155 040 руб. 45 коп., с учётом принятого судом уменьшения размера исковых требований, уплате подлежит государственная пошлина в сумме 33 775 руб.

Таким образом, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 123 руб. (33 898 руб. - 33 775 руб.).

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 33 775 руб.

Руководствуясь частью 1 статьи 49 АПК РФ, статьями 167 - 171, 226 - 229, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

Р Е Ш И Л:

Принять уменьшение размера исковых требований. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ТПК

«Мастер» удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Центр судоремонта «Звездочка»

(ИНН <***>), зарегистрированного 12.11.2008 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>, адрес регистрации: проезд Машиностроителей, дом 12, город Северодвинск, Архангельская область, 164509 в пользу общества с ограниченной ответственностью ТПК «Мастер» (ИНН <***>), зарегистрированного 18.02.2004 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>, адрес регистрации: проезд Электролитный, дом 3, строение 5, муниципальный округ Нагорный, <...> задолженность в сумме 2 155 040 руб.

45 коп., из которых 1 959 127 руб. 68 коп. - основной долг, 195 912 руб. 77 коп. - пени, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции в сумме 33 775 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью ТПК «Мастер»

(ИНН <***>), зарегистрированному 18.02.2004 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>, адрес регистрации: проезд Электролитный, дом 3, строение 5, муниципальный округ Нагорный, <...> государственную пошлину в сумме 123 руб., уплаченную по платёжному поручению от 17.05.2024 № 579.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ

по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощённого производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощённого производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Если судья, подписавший резолютивную часть решения, отсутствует в день поступления заявления о составлении мотивированного решения или апелляционной жалобы, вопрос о составлении мотивированного решения указанным судьёй разрешается в пятидневный срок, начинающий исчисляться с момента возобновления исполнения указанным судьёй своих обязанностей.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощённого производства, подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано

в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объёме.

Судья Е.Б. Кабикова