Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № А45-8350/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А45-8350/2018 г. Новосибирск 18 февраля 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2019 года Решение изготовлено в полном объеме 18 февраля 2019 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Пащенко Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника – Общества с ограниченной ответственностью «Кочковское» (632495, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии в судебном заседании: представителя временного управляющего – ФИО3, доверенность от 25.12.2018, паспорт; представителей уполномоченного органа – ФИО4, доверенность № 98 от 02.03.2018, удостоверение, ФИО5, доверенность № 92 от 02.03.2018, удостоверение УР № 882586, 12. 25.07.218 определением Арбитражного суда Новосибирской области в отношении должника – Общества с ограниченной ответственностью «Кочковское» (632495, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим должника утвержден ФИО2. 28.07.2018 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства – наблюдения. Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 05.02.2019, объявлен перерыв до 11.02.2019. 08.02.2019 в Арбитражный суд Новосибирской области от временного управляющего поступил следующие документы: протокол первого собрания кредиторов от 04.02.2019, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, уведомление, доказательства публикации, дополнительные документы, отчет временного управляющего, из текста которого усматривается, что собрание кредиторов приняло решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства. В судебном заседании представитель временного управляющего заявила ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства. Возражений против настоящего ходатайства не поступило. Из представленного временным управляющим отчета о ходе процедуры наблюдения, следует, что в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в общем размере 453 073 000 руб. 02 коп., в том числе: вторая очередь – 2 163 604 руб. 46 коп., третья очередь – 450 909 395 руб. 56 коп., инвентаризация имущества не проводилась, балансовая стоимость имущества составляет 536 330 тыс. руб. На основании проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим были сделаны следующие выводы, а именно: восстановление платежеспособности должника невозможно, необходимо введение процедуры конкурсного производства; средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего. По результатам анализа наличия/отсутствия преднамеренного (фиктивного) банкротства временным управляющим были сделаны следующие выводы: признаки преднамеренного/фиктивного банкротства отсутствуют. По результатам анализа наличия/отсутствия оснований для оспаривания сделок должника за 3-х летний период, предшествующий процедуре банкротства, временным управляющим не были выявлены сделки должника, подлежащие оспариванию. 04.02.2019 состоялось первое собрание кредиторов должника с участием кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, на котором принято решение об обращении в суд с ходатайством об открытии конкурсного производства, по вопросу о выборе кандидатуры конкурсного управляющего не было принято решение, за которое проголосовало большинство из числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, включенных в реестр. В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Учитывая, что у должника имеется просроченная свыше трех месяцев задолженность, признаки банкротства, предусмотренные частью 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает установленными. Проанализировав материалы дела, отчет временного управляющего, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», заявление подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению. На основании изложенного, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Ввиду того, что собранием кредиторов кандидатура арбитражного управляющего или саморегулируемая организация, которая должна представить кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим не определена, суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на арбитражного управляющего ФИО2, члена Саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Синергия» и обязывает его провести собрание кредиторов для принятия решения о выборе кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего. В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу подлежит взысканию с должника в пользу заявителя. Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 1. Признать Общество с ограниченной ответственностью «Кочковское» (632495, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 11 августа 2019. 2. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Кочковское» возложить на арбитражного управляющего ФИО2, члена Саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Синергия» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 8955, почтовый адрес для направления корреспонденции: 630102, г. Новосибирск, а/я 88). 3. Арбитражному управляющему ФИО2 провести собрание кредиторов по вопросу выбора конкурсного управляющего либо саморегулируемой организации, из членов которой должен быть утверждён конкурсный управляющий. 4. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 15 марта 2019 года на 09 часов 40 минут, которое состоится в здании арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, каб. 801. 5. Назначить дело по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о проведении процедуры конкурсного производства на 05 августа 2019 года в 09 часов 40 минут, которое состоится в здании арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, каб. 801. Конкурсному управляющему предложить представить в суд заблаговременно за пять дней до судебного заседания пояснительную записку, анализ сделок должника по вновь выявленным документам, отчет о результатах проведения конкурсного производства и об использовании денежных средств должника с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства в хронологическом порядке. 6. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кочковское» в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания Агро-Промышленный Холдинг «Радуга» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. Выдать исполнительный лист. Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г. Москва) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации. Судья Е.В. Пащенко Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Иные лица:АО "Российский Сельскохозяйственный банк" (подробнее)АО "РОСТА" (подробнее) Ассоциация АУ "СИНЕРГИЯ" (подробнее) Временный управляющий Ерохин С.А. (подробнее) ГИБДД при ГУВД НСО (подробнее) Инспекция Гостехгадзора по НСО (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Новосибирской области (подробнее) МИФНС №6 по НСО (подробнее) ООО "АПТЕКА РАДУГА НЕДВИЖИМОСТЬ" (подробнее) ООО "ИнвестАгроТрейд" (подробнее) ООО "Кочковское" (подробнее) ООО "Региональная топливная компания" (подробнее) ООО "СКАЙ" (подробнее) ООО Торговый дом "Гермес-Агро" (подробнее) ООО Управляющая компания Агро-Промышленный Холдинг "Радуга" (подробнее) ООО "Черновское" (подробнее) ООО "ЭкоНиваСибирь" (подробнее) Ордынский районный суд (подробнее) ПАО "Банк Уралсиб" (подробнее) ПАО Банк "Финансовая корпорация Открытие" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Новосибирской области (подробнее) УФРС по НСО (подробнее) УФССП по НСО (подробнее) Эрлер Виталий Иванович (Главный судебный пристав НСО) (подробнее) |