Решение от 18 сентября 2025 г. по делу № А11-15234/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, <...> http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А11-15234/2024 19 сентября 2025 года г. Владимир Резолютивная часть решения объявлена 02.09.2025. В полном объеме решение изготовлено 19.09.2025. В судебном заседании 19.08.2025 по делу № А11-15234/2024 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлены перерывы до 02.09.2025. Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Степановой Р.К. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бойновой Н.В., рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (600000, <...>, этаж 3, помещение 3-2, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Предприятие нетканых материалов" (601441, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о понуждении общества с ограниченной ответственностью "Предприятие нетканых материалов" исполнить предусмотренное договором от 01.11.2023 № 33500001000357 обязательство по обеспечению фактического снижения потребленной электрической энергии и мощности при получении предупреждения об ограничении потребления и временного отключения электрической энергии и мощности по распоряжению дежурного персонала "Энергоснабжающей организации" в связи с несвоевременной оплатой электроэнергии. Третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: публичное акционерное общество "Федеральная сетевая компания – Россети" в лице филиала ПАО "Россети"- Магистральные электрические сети центра (121353,<...>, блок Б ОГРН <***>, ИНН <***>). В судебном заседании приняли участие: от общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" – ФИО1 (по доверенности от 01.01.2025 № 23 сроком действия по 31.12.2025), от публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания – Россети" в лице филиала ПАО "Россети"- Магистральные электрические сети центра – ФИО2 (по доверенности от 04.02.2025 № 121-25 сроком действия по 01.11.2027). Общество с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (далее –ООО "ЭСВ") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением, в котором просит понудить общество с ограниченной ответственностью "Предприятие нетканых материалов" (далее - ООО "ПНМ") исполнить предусмотренное договором от 01.11.2023 № 33500001000357 обязательство по обеспечению фактического снижения потребленной электрической энергии и мощности при получении предупреждения об ограничении потребления и временного отключения электрической энергии и мощности по распоряжению дежурного персонала "Энергоснабжающей организации" в связи с несвоевременной оплатой электроэнергии. Уточнив требования, ООО "ЭСВ" просило обязать ООО "ПНМ" произвести ограничение режима потребления электрической энергии в принадлежащих ему сетях путем отключения энергопринимающих установок ООО "ПНМ" в электроустановках ООО "ПНМ" в присутствии представителей ПАО "Россети" – МЭС Центра и представителей ООО "ЭСВ" до момента погашения задолженности за потребленную электроэнергию по договору от 01.11.2023 №33500001000357 за период с марта по октябрь 2024 года, согласно следующему порядку ограничения потребления электроэнергии: № этапа Наименование ограничения Срок введения ограничения и предоставления данных Разрешенное потребление электрической энергии зима/лето для каждого часа (кВт*час) Наименование коммутационных аппаратов подлежащих отключению 1 2 3 4 5 1 Частичное ограничение режима потребления электроэнергии до уровня аварийной брони С дня, следующего за днем вступления решения суда в законную силу 374/107 + 1139,16 потребление электроэнергии транзита для потребителей ООО "ЭСВ" Отключение персоналом ООО "ПНМ" коммутационных аппаратов на свои объекты, за исключением электроприемников аварийной брони, и транзита для потребителей ООО "ЭСВ": 1. электроприемников аварийной брони: ПС 220/110/35/6 кв Вязники, ф.606/611,(котельная (зима/лето 153/0 кВт), дежурное освещение (зима/лето — 10/4 кВт), (KHC зима/лето-206/103) кВт). 2. транзит для потребителей ООО "ЭСВ": -МУП "Ресурсы Вязниковского района" (KHC, ПС Вязники, ф. 611., ТП№5, яч. №5), -ГБУ "Владупрадор" (Освещение понтонного моста через реку Клязьма на а/д Вязники-Козлово-Бурино, ПС Вязники, ф.611, ТП №4). -ООО "Оптима Текс" (нежилое помещение, ПС Вязники, ф.606, ТП №1, ф.Ю), -МУП "ЖКС" (МКЖД, <...>, ПС Вязники, ф.606, ТП№3, яч. 1, ф.2), -МКЖД, (<...>, ПС Вязники, ф.611,ТП№5) -ПО г. Вязники РЭС г. Ковров АО "ОРЭС - Владимирская область" ПАО "Россети Центра и Приволжья" – "Владимирэнерго" - (ПС Вязники, ф.606/611,ТП № 2). 2 Обязанность ООО "ПНМ" предоставить ООО "ЭСВ" утвержденный план мероприятий по обеспечению готовности к ведению полного ограничения (срок проведения мероприятий не должен превышать 6 месяцев) Через 3 дня после введения частичного ограничения до уровня аварийной брони 3 Обязанность ООО "ПНМ" предоставить ООО "ЭСВ" уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления, которое должно быть направлено: в случае предоставления плана мероприятий: в день завершения выполнения плана мероприятий (срок проведения мероприятий не должен превышать 6 месяцев) с момента частичного ограничения до уровня аварийной брони; в случае непредставления плана мероприятий: не позднее 2-х месяцев с момента частичного ограничения до уровня аварийной брони В день завершения выполнения плана мероприятий 5 Полное ограничение В случае предоставления плана мероприятий - в течение одного рабочего дня после дня получения от потребителя уведомления о готовности к введению полного ограничения, но не позднее 6 месяцев с момента частичного ограничения до уровня аварийной брони или в случае непредставления плана мероприятий - в течение одного рабочего дня после дня получения от потребителя 0/0 + 1139,16 потребление электроэнерг ии транзита для потребителей ООО "ЭСВ" Отключение персоналом ООО "ПНМ" коммутационных аппаратов на объектах потребителя, за исключением транзита для потребителей ООО "ЭСВ", указанного в 1 этапе настоящего порядка Примечание: При введении полного ограничении режима потребления электроэнергии потребителю — ООО "ПНМ" отключению подлежат все электроустановки потребителя ООО "ПНМ" за исключением электроустановок, обеспечивающих транзит для потребителей ООО "ЭСВ", указанных в пункте 1 порядка ограничения потребления электроэнергии. Также просил взыскать с ООО "ПНМ" судебную неустойку (астрент) в сумме 500 рублей за каждый день неисполнения решения суда. В судебном заседании представитель ООО "ЭСВ" поддержал заявленные требования с учетом уточнения. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество "Федеральная сетевая компания – Россети" в лице филиала ПАО "Россети"- Магистральные электрические сети центра (далее - ПАО "РОССЕТИ"). Представитель третьего лица поддерживает позицию истца и просит удовлетворить исковые требования в полном объеме. Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее. Как следует из материалов дела, между ООО "ЭСВ" (гарантирующий поставщик) и ООО "ПНМ" (абонент) заключен договор энергоснабжения от 01.11.2023 № 33500001000357, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу абоненту электрической энергии (мощности), а также через привлечение третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а абонент обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность), а также оказанные услуги на условиях, определенных настоящим договором (пункт 1.1 договора). В соответствии с пунктом 2.2.2 договора, а также пунктом 2 раздела I "Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442, гарантирующий поставщик вправе выступать инициатором введения ограничения режима потребления электрической энергии (мощности) по следующим основаниям: неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности). В соответствии с пунктами 4.1 - 4.6 договора исполнение денежных обязательств по договору, в том числе оплата стоимости потребленной абонентом электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии и входит в предмет настоящего договора, считается произведенным надлежащим образом при условии поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика, указанный в договоре, в порядке, в сроки и в размере, установленными Договором (пункт 4.4 договора). Во исполнение условий договора ООО "ЭСВ" в период с 01.03.2024 по 31.10.2024 поставило ООО "ПНМ" электрическую энергию, которая не была оплачена ответчиком в установленный договором срок. Оплата за поставленный ресурс ответчиком произведена частично в сумме 100 308 155 руб. 36 коп., остаток задолженности составляет 15 259 050 руб. 93 коп. ООО "ЭСВ" направило в адрес ООО "ПНМ" уведомление о введении ограничения режима потребления электрической энергии от 19.11.2024 № 63093 за март, апрель, май, июнь, июль, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2024 года. Однако введение ограничения режима потребления электрической энергии не было произведено в виду отказа в допуске представителей ООО "ЭСВ" к энергопринимающим устройствам ООО "ПНМ" (акт о необеспечении доступа от 02.12.2024). 22.04.2024, 21.05.2024, 21.06.2024, 22.07.2024, 20.09.2024, 20.11.2024 ООО "ЭСВ" направило в адрес ООО "ПНМ" претензии, согласно которых ответчику предложено в добровольном порядке оплатить образовавшуюся задолженность либо в случае неоплаты ввести ограничение режима потребления электрической энергии, однако до настоящего времени вышеуказанные требования ответчиком не исполнены. Введение ограничения потребления электрической энергии в отношении ООО "ПНМ" в принудительном порядке с питающего центра невозможно, поскольку неизбежно затронет интересы третьих лиц, имеющих технологическое присоединение к сетям. Нарушение ответчиком сроков оплаты поставленной электроэнергии, необеспечение самостоятельного введения режима ограничения электрической энергии нарушает права ООО "ЭСВ", что послужило основанием обращения истца с настоящим иском в суд. Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает исковое заявление ООО "ЭСВ" подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 2 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии. В силу абзаца второго подпункта "б" пункта 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 установлено, что ограничение режима потребления вводится при нарушении потребителем своих обязательств, выразившееся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности). В случае наличия задолженности перед ООО "ЭСВ" пунктом 2.2.2 договора и пунктом 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Правила № 442), предусмотрено право гарантирующего поставщика на инициирование процедуры введения ограничения режима потребления электроэнергии в отношении объектов потребителя. При этом, в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя, имеющего в отношении устройств и (или) объектов, по которым вводится ограничение поставки электроэнергии, акт согласования технологической и (или) аварийной брони, ограничение вводится до уровня, указанного в таком акте. Согласно пункту 3(1) Правил ограничения, порядок введения ограничения режима потребления абонентом электрической энергии (мощности), а также особенности введения ограничения режима потребления в отношении абонента или его отдельных объектов, для которых установлены величины аварийной (технологической) брони и (или) ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим и социальным последствиям, устанавливается правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии с учетом определенной в процессе технологического присоединения категории надежности. Указанный порядок также предусмотрен абзацем 2 пункта 2.3.36 договора. В силу абзаца б пункта 2 Правил № 442 гарантирующий поставщик вправе выступать инициатором введения ограничения режима потребления электрической энергии (мощности), в том числе по основанию: - неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности). В соответствии с пунктом 6.4 договора, гарантирующий поставщик в случае инициирования процедуры введения ограничения режима потребления электрической энергии, направляет соответствующее уведомление о введении ограничения режима потребления Абоненту в сроки, установленные действующим законодательством, одним из следующих способов: - посредством однократного направления короткого текстового сообщения (далее – смс-сообщение) на номер мобильного телефона, указанный в настоящем договоре для направления Абоненту уведомления о введении ограничения режима потребления (сообщение считается доставленным в день направления); - посредством однократного направления сообщения на адрес электронной почты, указанный в настоящем договоре для направления Абоненту уведомления о введении ограничения режима потребления (сообщение считается доставленным в день направления); - посредством однократного направления уведомления по телекоммуникационным каналам связи в электронной форме с использованием электронной подписи (сообщение считается доставленным в день направления); - посредством включения текста уведомления в счет на оплату потребленной электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии и (или) услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии; - посредством публикации на официальном сайте Гарантирующего поставщика в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (по адресу: www.esbvolga.ru); - посредством опубликования в периодическом печатном издании, являющемся источником официального опубликования нормативных правовых актов органов государственной власти во Владимирской области; - любым иным способом, позволяющим подтвердить доставку уведомления. В связи с наличием у ответчика задолженности ООО "ЭСВ" 22.04.2024, 21.05.2024, 21.06.2024, 22.07.2024, 20.09.2024, 20.11.2024 направило ответчику на адрес электронной почты, указанный в договоре, уведомления о необходимости оплаты со стороны ООО "ПНМ" имеющейся задолженности, а в случае неоплаты о необходимости ввести самостоятельное ограничение режима потребления электрической энергии, принять меры к безаварийному прекращению технологического процесса и обеспечению безопасности людей, сохранности оборудования, и обеспечить доступ к энергопринимающим устройствам представителей ООО "ЭСВ", а также представить план мероприятий по обеспечению готовности к введению полного ограничения режима потребления. Поскольку уведомления направлены на адрес электронной почты, указанный в договоре, обязанность по самостоятельному ограничению режима потребления, в случае отсутствия оплаты задолженности, возникает у потребителя с даты, указанной в уведомлении от гарантирующего поставщика. В соответствии с пунктом 11 Правил № 442 при невыполнении потребителем действий по самостоятельному ограничению режима потребления в срок, установленный в уведомлении об ограничении режима потребления, и отсутствии технической возможности введения ограничения режима потребления, в том числе в случаях, указанных в пунктах 8 и 9 названных Правил, исполнитель вправе потребовать от потребителя осуществления им действий по самостоятельному ограничению режима потребления в принадлежащих ему энергопринимающих устройствах (на объектах электросетевого хозяйства) в присутствии исполнителя (в случае введения ограничения режима потребления субисполнителем - в присутствии исполнителя совместно с субисполнителем либо только субисполнителя, если исполнитель отказался от участия в указанных мероприятиях). В силу пункта 12 Правил № 442 потребитель обязан обеспечить доступ к принадлежащим ему энергопринимающим устройствам (объектам электросетевого хозяйства) как исполнителя (в случае введения ограничения режима потребления субисполнителем - исполнителя и субисполнителя либо только субисполнителя, если исполнитель отказался от участия в соответствующих мероприятиях), так и инициатора введения ограничения, которые присутствуют при осуществлении им действий по самостоятельному ограничению режима потребления. В соответствии с пунктом 3 Правил № 442 ограничение режима потребления, за исключением вводимого в связи с наступлением обстоятельств, указанных в подпунктах "з" - "и" пункта 2 указанных Правил, должно применяться индивидуально в отношении каждого потребителя при условии соблюдения прав и законных интересов иных потребителей, энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики которых технологически присоединены к тем же объектам электросетевого хозяйства сетевой организации или иного лица, к которым присоединены энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики потребителя, в отношении которых вводится ограничение режима потребления, либо к энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики этого потребителя. В случае если введение ограничения режима потребления в отношении лица, владеющего энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, к которым присоединены энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики иных потребителей, может привести к ограничению или прекращению подачи электрической энергии таким потребителям, это лицо обязано обеспечить переток электрической энергии таким потребителям в объеме их потребления. Поскольку к объектам электроэнергетики ООО "ПНМ" присоединены энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики иных потребителей, это лицо обязано обеспечить переток электрической энергии таким потребителям в объеме их потребления, в связи с чем введение ограничения поставки электроэнергии с питающего центра сетевой организации не представляется возможным. В данном случае со стороны ООО "ПНМ" должно быть введено самоограничение. Однако в ходе проведения контроля за совершением ответчиком действий по самостоятельному ограничению режима потребления электроэнергии представители ПАО "Россети" – МЭС Центра на территорию ООО "ПНМ" не были допущены, о чем составлен акт о необеспечении допуска от 02.12.2024. Неоплата ответчиком потребленной электрической энергии, необеспечение самостоятельного введения режима ограничения потребления электроэнергии свидетельствуют о нарушении ответчиком требований действующего законодательства и условий заключенного сторонами спора договора энергоснабжения. При указанных обстоятельствах требование истца подлежит удовлетворению. Согласно статье 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330 Кодекса) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статья 1 названного Кодекса). В силу пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее – Постановление № 7) на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя. В силу пункта 31 Постановления № 7 судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ). В соответствии пунктом 32 Постановления № 7, удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение. Определяя размер присуждения денежных средств на случай неисполнения судебного акта, суд учитывает степень затруднительности исполнения судебного акта, возможности ответчика по добровольному исполнению судебного акта, его имущественное положение, в частности размер его финансового оборота, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства. Денежные средства, присуждаемые истцу на случай неисполнения судебного акта, определяются в твердой денежной сумме, взыскиваемой единовременно, либо денежной сумме, начисляемой периодически; возможно также установление прогрессивной шкалы (например, за первую неделю неисполнения одна сумма, за вторую - сумма в большем размере и т.д.). Суд определяет момент, с которого соответствующие денежные средства подлежат начислению. Так, возможно начисление денежных средств с момента вступления решения в законную силу либо по истечении определенного судом срока, который необходим для добровольного исполнения судебного акта (часть 2 статья 174 АПК РФ). В соответствии с толкованием пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, приведенном в определении Верховного Суда Российской Федерации от 15.03.2018 по делу № 305-ЭС17-17260, А40-28789/2014, и разъяснениями в пункте 28 Постановления № 7 суд может присудить денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебную неустойку) в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка является дополнительной мерой воздействия на должника, мерой стимулирования и косвенного принуждения. Как разъяснено в пунктах 31 и 32 Постановления № 7, суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре; судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства; удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. С учетом положений пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, изложенных в пункте 32 Постановление № 7, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика судебной неустойки в размере 500 руб. за каждый день просрочки неисполнения настоящего решения, начиная со дня, следующего за днем истечения срока, предусмотренного для добровольного исполнения судебного акта, и до дня фактического исполнения решения суда. В данном случае суд определил размер судебной неустойки исходя из общих принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из недобросовестного поведения с учетом необходимости соблюдения баланса интересов сторон, а также конкретных обстоятельств дела. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере50 000 руб. подлежат взысканию с ООО "ПНМ" в пользу ООО "ЭСВ" в связи с ее уплатой последним в доход федерального бюджета по платежному поручению от 12.12.2024 № 24335. Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Обязать общество с ограниченной ответственностью "Предприятие нетканых материалов" произвести ограничение режима потребления электрической энергии в принадлежащих ему сетях, путем отключения энергопринимающих установок ООО "ПНМ" в электроустановках ООО "ПНМ" в присутствии представителей ПАО "Россети" – МЭС Центра и представителей ООО "ЭСВ" до момента погашения задолженности за потребленную электроэнергию по договору от 01.11.2023 №33500001000357 за период с марта 2024 года по октябрь 2024 года, согласно следующему порядку ограничения потребления электроэнергии: № этапа Наименование ограничения Срок введения ограничения и предоставления данных Разрешенное потребление электрической энергии зима/лето для каждого часа (кВт*час) Наименование коммутационных аппаратов подлежащих отключению 1 2 3 4 5 1 Частичное ограничение режима потребления электроэнергии до уровня аварийной брони С дня, следующего за днем вступления решения суда в законную силу 374/107 + 1139,16 потребление электроэнергии транзита для потребителей ООО "ЭСВ" Отключение персоналом ООО "ПНМ" коммутационных аппаратов на свои объекты, за исключением электроприемников аварийной брони, и транзита для потребителей ООО "ЭСВ": 1. электроприемников аварийной брони: ПС 220/110/35/6 кв Вязники, ф.606/611,(котельная (зима/лето 153/0 кВт), дежурное освещение (зима/лето — 10/4 кВт), (KHC зима/лето-206/103) кВт). 2. транзит для потребителей ООО "ЭСВ": -МУП "Ресурсы Вязниковского района" (KHC, ПС Вязники, ф. 611., ТП№5, яч. №5), -ГБУ "Владупрадор" (Освещение понтонного моста через реку Клязьма на а/д Вязники-Козлово-Бурино, ПС Вязники, ф.611, ТП №4). -ООО "Оптима Текс" (нежилое помещение, ПС Вязники, ф.606, ТП №1, ф.Ю), -МУП "ЖКС" (МКЖД, <...>, ПС Вязники, ф.606, ТП№3, яч. 1, ф.2), -МКЖД, (<...>, ПС Вязники, ф.611,ТП№5) -ПО г. Вязники РЭС г. Ковров АО "ОРЭС - Владимирская область" ПАО "Россети Центра и Приволжья" – "Владимирэнерго" - (ПС Вязники, ф.606/611,ТП № 2). 2 Обязанность ООО "ПНМ" предоставить ООО "ЭСВ" утвержденный план мероприятий по обеспечению готовности к ведению полного ограничения (срок проведения мероприятий не должен превышать 6 месяцев) Через 3 дня после введения частичного ограничения до уровня аварийной брони 3 Обязанность ООО "ПНМ" предоставить ООО "ЭСВ" уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления, которое должно быть направлено: в случае предоставления плана мероприятий: в день завершения выполнения плана мероприятий (срок проведения мероприятий не должен превышать 6 месяцев) с момента частичного ограничения до уровня аварийной брони; в случае непредставления плана мероприятий: не позднее 2-х месяцев с момента частичного ограничения до уровня аварийной брони В день завершения выполнения плана мероприятий 5 Полное ограничение В случае предоставления плана мероприятий - в течение одного рабочего дня после дня получения от потребителя уведомления о готовности к введению полного ограничения, но не позднее 6 месяцев с момента частичного ограничения до уровня аварийной брони или в случае непредставления плана мероприятий - в течение одного рабочего дня после дня получения от потребителя 0/0 + 1139,16 потребление электроэнерг ии транзита для потребителей ООО "ЭСВ" Отключение персоналом ООО "ПНМ" коммутационных аппаратов на объектах потребителя, за исключением транзита для потребителей ООО "ЭСВ", указанного в 1 этапе настоящего порядка Примечание: При введении полного ограничении режима потребления электроэнергии потребителю — ООО "ПНМ" отключению подлежат все электроустановки потребителя ООО "ПНМ" за исключением электроустановок, обеспечивающих транзит для потребителей ООО "ЭСВ", указанных в пункте 1 порядка ограничения потребления электроэнергии. 2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Предприятие нетканых материалов" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" денежную сумму на случай неисполнения в установленный срок судебного акта в размере 500 руб. за каждый день просрочки неисполнения настоящего решения, начиная со дня, следующего за днем истечения срока, предусмотренного для добровольного исполнения судебного акта, и до дня фактического исполнения решения суда. 3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Предприятие нетканых материалов" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" расходы по оплате государственной пошлины в сумме 50 000 руб. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Р.К. Степанова Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:ООО "Энергосбыт Волга" (подробнее)Ответчики:ООО "Предприятие нетканых материалов" (подробнее)Судьи дела:Степанова Р.К. (судья) (подробнее) |