Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № А57-17779/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина несостоятельным (банкротом)

Дело №А57-17779/2019
16 сентября 2019 года
город Саратов


Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 16 сентября 2019 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Зуевой Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сериккалиевой А.Т. (до перерыва), секретарем судебного заседания ФИО1 (после перерыва), с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела, возбужденного 26.07.2019 по заявлению должника – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Энгельс Саратовской области, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от должника – ФИО3 по доверенности от 02.09.2019,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области 19.07.2019 обратился должник - ФИО2 с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом), введении реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» (129626, <...>, 6 этаж).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 26.07.2019 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО2. Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 02.09.2019, в котором был объявлен перерыв на 09.09.2019.

В материалы дела от должника поступили дополнительные документы в обоснование заявления.

В судебном заседании представитель должника представил дополнительные документы, поддержал заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) в полном объеме.

Исследовав материалы дела и выслушав должника, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, при этом суд исходит из следующих норм материального и процессуального права и обстоятельств дела.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствие с разъяснением пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании п. 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Журило Г.В. признается размер просроченной задолженности по состоянию на дату подачи заявления в сумме 1 023 904,35 руб., в том числе перед следующими кредиторами:

1. ПАО «Почта Банк» по денежным обязательствам в сумме 195 027,05 руб., вытекающим из: кредитного договора <***> от 16.10.2014 г. на сумму 11 479,13 руб., что подтверждается справкой о задолженности: основной долг – 7 187,21 руб., проценты – 2 791,92 руб., комиссия – 1 500 руб.; кредитного договора <***> от 21.06.2018 г. на сумму 183 547,92руб., что подтверждается справкой о задолженности.

2. ПАО «Совкомбанк» по денежным обязательствам в сумме 93 679,37 руб., вытекающим из: кредитного договора <***> от 15.07.2017 г. на сумму 93 679,37 руб., что подтверждается справкой о задолженности: основной долг – 64 652,41 руб., проценты – 1 218,12 руб., штрафы – 27 679,14 руб., CMC-информирование - 129,7 руб.

3. ПАО КБ «Восточный» по денежным обязательствам в сумме 142 560,13 руб., вытекающим из: кредитного договора № <***> от 17.04.2013 г. на сумму 53 062,25 руб., что подтверждается справкой о задолженности: основной долг – 45 388,02 руб., проценты – 5 956,53 руб., штрафы – 1 716,80 руб.; кредитного договора <***> от 18.11.2013 г. на сумму 89 497,88 руб., что подтверждается справкой о задолженности: основной долг – 75 272,95 руб., проценты – 5 899,46 руб., просроченная задолженность – 10 314,86 руб.

4. ПАО «Сбербанк» но денежным обязательствам в сумме 44 964,84 руб., вытекающим из: договора кредитной карты №0607-Р-2847151550 от 02.06.2014 г. на сумму 44 964,84 руб., что подтверждается справкой о задолженности.

5. ООО МКК «KB Пятый Элемент Деньги» по денежным обязательствам в сумме 16 800 руб., вытекающим из: договора займа №П00Ц02457 от 25.11.2018 г. на сумму 16 800 руб., что подтверждается справкой о задолженности: основной долг - 7000 руб., проценты - 9800 руб.

6. ОАО «ЕРКЦ» по денежным обязательствам в сумме 182 549,60 руб., вытекающим из платежной квитанции за июнь 2019 в сумме 182 549,60 руб.

7. ОАО «ЭГТС» но денежным обязательствам в сумме 157 865,03 руб., вытекающим из платежной квитанции за июнь 2019 в сумме 157 865,03 руб.

8. ООО «Сервис-Центр-Цифрал» по денежным обязательствам в сумме 840 руб., вытекающим из платежной квитанции за май 2019 в сумме 840 руб.

9. АО «Управление отходами» по денежным обязательствам в сумме 2 439,28 руб., вытекающим из платежной квитанции за июнь 2019 в сумме 2 439,28 руб.

10. ООО «Газпром межрегиопгаз Саратов» по денежным обязательствам в сумме 4 350,40 руб., вытекающим из платежной квитанции за июнь 2019 в сумме 4 350,40 руб.

11. ПАО «Саратовэнерго» по денежным обязательствам в сумме 6 989,20 руб., вытекающим из платежной квитанции за июль 2019 в сумме 6 989,20 руб.

12. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО «КРОНОС» по денежным обязательствам в сумме 34 500 руб., вытекающимиз договора займа №3/27650 от 10.12.2018 г. на сумму 34 500 руб., что подтверждается справкой о задолженности: проценты - 23 000 руб., сумма займа - 11 500 руб.

13. ООО «Срочно-деньги» по денежным обязательствам в сумме 18 909 руб., вытекающим из договора займа №107/2276066 от 08.11.2018 г. на сумму 18 909 руб., что подтверждается справкой о задолженности.

14. Энгельсский РОСП №1 по денежным обязательствам в сумме 121 930,45 руб., вытекающим из: 82447/19/64039-ИП от 22.03.2019 г., судебный приказ № 2-293/2019 от 26.12.2018 г. - задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, в сумме 102 564, 05 руб.; 142894/19/64039-ИП от 14.06.2019 г., судебный приказ № 2-2798/19 от 25.04.2019г. - задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, в сумме 19 366,40 руб.

Согласно выписки ЕГРН Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 01.07.2019 г. № 64/201/003/2019-4967 у Журило Г.В. отсутствует недвижимое имущество.

Согласно справке ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Саратовской области» № 212 от 25.03.2019г. маломерные суда не зарегистрированы.

Согласно справке МВД России ГИБДД Управления МВД России по Саратовской области №3/195202704990 от 30.03.2019 года на Журило Г.В. транспортные средства не зарегистрированы.

Открытых счетов в Банках, вкладов не имеет.

В течение трех лет до даты подачи заявления не являлась участником коммерческих организаций, в том числе: обществ с ограниченной ответственностью, акционерных обществ. Сделок по отчуждению долей, акций, ценных бумаг, не проводила и сведений о них не имею.

ФИО2 не работает, находится на пенсии, ее доход составляет 15 708 руб.

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня,

- когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что должник является неплатежеспособным, так как он прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества.

При этом отсутствуют достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Материалами дела подтверждается, что заявление гражданина соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.4 (гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества), а также доказана неплатежеспособность гражданина.

Сведений о том, что в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным, суду не представлено.

Учитывая изложенное, судом установлено, что имеются все необходимые основания и условия для признания заявления гражданина о признании его банкротом обоснованным.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: - гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Согласно пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

В настоящем случае, Журило Г.В. не имеет источник дохода в достаточной размере, реструктуризация долгов гражданина невозможна вследствие наличия задолженности у гражданина в размере 736 586,65 рублей и отсутствия денежных средств, иного имущества для ее погашения.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что Журило Г.В. не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213. 13 Закона о банкротстве, так как не имеет источника дохода, который, исходя из целей закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности. У гражданина отсутствует доход, позволяющий с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

С учётом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство гражданина о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина и на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве вынести решение о признании гражданки Журило Г.В. банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Должник при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве указала в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, саморегулируемую организацию «Объединение арбитражных управляющих «Лидер».

Саморегулируемой организацией «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» для утверждения финансовым управляющим должника представлена кандидатура ФИО4, информация о соответствии кандидата требованиям Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», информация о кандидате в соответствие с разъяснением пункта 54 Постановления Пленума ВАС РФ № 35 от 22.06.2012 и согласие кандидата на утверждение финансовым управляющим.

Пунктами 3,4 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено:

- вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей;

- фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура;

- выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Журило Г.В. представлено доказательство внесения ФИО2 денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000,00 рублей на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области, чек-ордер №5236 от 17.07.2019 на сумму 25 000 руб.

Имущества гражданина достаточно для покрытия иных судебных расходов по делу, а при установлении обратного, финансовый управляющий должен обратиться в суд с ходатайством о прекращении производства по делу.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Руководствуясь статьями 52, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Энгельс Саратовской области, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, до 09 февраля 2020 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2, ФИО4 (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 0047, ИНН <***> адрес для направления корреспонденции – 413100, <...>, кВ.11), члена саморегулируемой организации «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» (129626, <...>, 6 этаж).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000,00 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 06 февраля 2020 года в 10 часов 20 минут (местное время (МСК+1)) в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...>, кабинет 1303.

Финансовому управляющему представить: письменное мотивированное ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина с указанием мероприятий, проведенных в период процедуры, и доводами о наличии/отсутствии оснований для применения в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств с приложением документов в обоснование доводов или ходатайство о продлении срока процедуры с указанием мероприятий, проведенных в период процедуры и планируемых к реализации в период будущего продления, с приложением документов в обоснование доводов; анализ финансового состояния должника; анализ расходования денежных средств должником, полученных от кредиторов, с приложением первичных документов, подтверждающих такое расходование; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства; заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника; сведения о документах, полученных от должника в ходе процедуры реализации имущества гражданина; документы, подтверждающие закрытие расчетных счетов должника; инвентаризационную опись имущества должника; решение об оценке имущества; документы, подтверждающие реализацию имущества гражданина; сведения о денежных средствах, поступивших в ходе процедуры реализации имущества гражданина, в том числе от продажи имущества, и документы, подтверждающие их расходование; отчет финансового управляющего о своей деятельности; отчет об использовании денежных средств; реестр требований кредиторов должника. Явка финансового управляющего в судебное заседание признается обязательной.

Должнику представить сведения о документах, переданных финансовому управляющему в ходе процедуры реализации имущества гражданина, письменные пояснения относительно цели получения заемных средств и их использования с документальным тому подтверждением: пояснить какое материальное положение было при получении кредитов (займов); какое материальное положение указывалось в анкетах при получении кредитов и займов; сообщить сведения об источниках доходов; в связи с чем ухудшилось материальное состояние; какие меры принимались им для погашения кредитных обязательств с представлением соответствующих доказательств; представить письменные доказательства в подтверждении целевого расходования заемных денежных средств.

Явка должника в судебное заседание признается обязательной.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефону/факсу 8 (8452) 98-39-20.

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Л.В. Зуева