Решение от 23 октября 2017 г. по делу № А83-11096/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

улица А.Невского, дом 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, 295000

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А83-11096/2017
г. Симферополь
23 октября 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена 16.10.2017

Полный текст решения изготовлен 23.10.2017

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яровом В.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Федеральной таможенной службы Крымская Таможня

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Ингрика»

о взыскании

в отсутствие участников процесса,

Обстоятельства дела Истец обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца неиспользованные денежные средства, перечисленные истцом во исполнение обязательств по государственному контракту в размере 2 428 148,35 руб., штраф в размере 277 419,40 руб.

От истца поступило заявление об обеспечении иска, в котором просит принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства в размере 2 428 148,35 руб. находящиеся на банковском счету ответчика.

Определением от 04.08.2017 года суд отказал в обеспечении исковых требований в полном объеме.

Исковые требования обосновываются ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по государственному контракту.

Ответчик отзыв не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

В судебном заседании, которое состоялось 09.10.2017, объявлен перерыв по 16.10.2017.

Рассмотрев материалы дела, суд, -


УСТАНОВИЛ:


04 октября 2016 года между Истцом (Крымская таможня от имени Российской Фекдерации- Заказчик) и Ответчиком (ООО «Ингрика» - Поставщик) заключен государственный контракт № 0175100000816000098-0609912-03 на поставку горюче-смазочных материалов в виде топливных карт и/или талонов литрового номинала для автотранспортных средств Крымской таможни.

Согласно п. 1.1. Контракта Поставщик обязуется поставить Заказчику горюче-смазочных материалов в виде топливных карт и/или талонов литрового номинала для автотранспортных средств Крымской таможни вне рамок государственного оборонного заказа (далее - продукция) в соответствии со Спецификацией на поставку продукции (приложение № 1 к Контракту) (далее - Спецификация), а Заказчик обязуется принять и оплатить продукцию в соответствии с условиями настоящего Контракта.

Цена государственного контракта составляет 2 774 194 руб. 00 коп., в соответствии со Спецификацией (Приложение №1 к государственному контракту) согласно п.2.1.

В соответствии с п.2.3. контракта оплата горюче-смазочных материалов Заказчиком осуществляется путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 30 (Тридцати) дней с даты подписания Сторонами товарных накладных в двух экземплярах, на основании счета, с приложением счета-фактуры.

Во исполнения условий контракта, указанных в п.2.3 Заказчик перечислил денежные средства в полном объеме на счет Поставщика, что подтверждается платежным поручением № 610357 от 26.10.2016 г.

Контракт вступает в силу с момента его заключения и действует до 25 декабря 2016 года, полного исполнения сторонами своих обязательств и завершения всех взаиморасчетов по Контракту.

Истцом было получено письмо от ответчика исх.№01-58 от 09.03.2017 г. о том, что в связи с технической невозможностью дальнейшего обслуживания контракта ответчик информирует о прекращении поставок топлива, при этом причины прекращения не пояснил.

Ответчиком не представлено доказательств исполнения своих обязательств в объеме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика штрафа за ненадлежащее исполнение условий контракта ответчиком.

Согласно пункта 6.7. Контракта за неисполнение или ненадлежащее исполнение Поставщиком обязательств, предусмотренных государственным контрактом, за исключением просрочки исполнения Поставщиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных государственным контрактом Поставщик выплачивает Заказчику штраф в размере 10 процентов цены государственного контракта3, что составляет 277 419 (двести семьдесят семь тысяч четыреста девятнадцать) руб. 40 коп.

Ответчиком возражений на иск не заявлено.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Также необходимо отметить, что согласно ст. 65 АПК РФ сторона должна предоставить доказательства до начала судебного заседания.

Ответчик не воспользовался предоставленным ему правом для предоставления доказательств в суд первой инстанции.

Таким образом, исковые требования законны, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Принимая во внимание, что истец на основании пункта 1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобожден, а решение суда принято не в пользу ответчика, в соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 36 528,00 рублей подлежит взысканию в доход федерального бюджета с ответчика.

На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ингрика» в пользу Федеральной таможенной службы Крымская Таможня неиспользованные денежные средства по государственному контракту в размере 2 428 148,35 рублей, штраф в размере 277 419,40 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ингрика» в доход федерального бюджета судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 36 528,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья В.И. Гайворонский



Суд:

АС Республики Крым (подробнее)

Истцы:

Крымская таможня (подробнее)

Ответчики:

ООО "ИНГРИКА" (подробнее)