Решение от 6 июня 2018 г. по делу № А42-4876/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ

183038, г. Мурманск, ул. Академика Книповича, д. 20

http://murmansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А42-4876/2017
город Мурманск
06 июня 2018 года
Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 30.05.2018.

Решение в полном объеме изготовлено 06.06.2018.


Судья Арбитражного суда Мурманской области Воронцова Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Южаковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании арбитражного суда первой инстанции дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Североморскводоканал» ЗАТО г. Североморск (ИНН <***>, ОГРН <***>), адрес регистрации: ул. Гаджиева, д. 1А, г. Североморск, Мурманская область, 184606

к обществу с ограниченной ответственностью «Североморскжилкомхоз» (ИНН <***>, ОГРН <***>), адрес регистрации: ул. Северная Застава, д.8А, г. Североморск, Мурманская область, 184606

о взыскании 678 326 руб. 44 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

истца – ФИО1, доверенность от 09.01.2018 № 06;

ответчика – ФИО2, доверенность от 29.05.2018 б/н,

у с т а н о в и л:

муниципальное унитарное предприятие «Североморскводоканал» ЗАТО г. Североморск (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Североморскжилкомхоз» (далее - ответчик) о взыскании основного долга по договору холодного водоснабжения и водоотведения в сумме 586 658 руб. 74 коп., пеней в сумме 53 589 руб. 68 коп., всего 640 248 руб. 42 коп.

В обоснование иска истец указал на нарушение ответчиком обязательств по договору в части полной и своевременной оплаты потребленных ресурсов и оказанных услуг.

Определением от 25.12.2017 производство по делу было приостановлено до рассмотрения Арбитражным судом Северо-Западного округа кассационной жалобы МУП «Североморскводоканал» по делу № А42-1822/2017.

Постановлением Арбитражным судом Северо-Западного округа от 19.03.2018 по делу № А42-1822/2017 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2017 отменено, решение Арбитражного суда Мурманской области от 22.08.2017 оставлено в силе.

Протокольным определением от 25.04.2018 производство по делу возобновлено, рассмотрение дела отложено на 30.05.2018.

В судебном заседании представитель ответчика представил дополнения к отзыву, указал, что считает законным и обоснованным взыскание основного долга в сумме 570 489 руб. 69 коп. и неустойки за период с 16.05.2017 по 30.05.2018 в сумме 107 836 руб. 75 коп.

В свою очередь представитель истца представил заявление об изменении исковых требований, в котором он указал, что рассмотрев отзыв ответчика и контррасчет, соглашается с ним. Просил взыскать с ответчика 570 489 руб. 69 коп. основной долг за апрель 2017 года и 107 836 руб. 75 коп. законной неустойки, начисленной за период с 16.05.2017 по 30.05.2018.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом.

Материалами дела установлено.

01.03.2017 между истцом (далее – Организация ВКХ) и ответчиком (далее – Абонент) заключен договор № 1-17 (далее – Договор, л.д. 36-45), который действует в редакции протоколов разногласий, согласования разногласий, согласно которому Организация ВКХ, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать Абоненту коммунальные ресурсы – холодная вода, сточные воды, потребляемые при содержании общего имущества в находящиеся под управлением ответчика жилые многоквартирные дома в городе Североморске и поселке Сафоново, перечисленные в приложении № 1 к Договору, а Абонент обязуется оплачивать холодную воду, сточные воды.

Порядок определения объема согласован в разделе 6 Договора.

В силу пункту 11.1 Договора оплата производиться ответчиком до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Для оплаты сверхнормативного объема холодной воды, израсходованной в перечисленных домах на общедомовые нужды в апреле 2017 года, истцом ответчику предъявлен счет № 2057 от 30.04.2017 на сумму 586 658 руб. 74 коп., который был принят ответчиком, но не оплачен.

Ответчику направлялась претензия № 1849 от 15.05.2017, которая осталась без удовлетворения (л.д. 63-64).

Наличие задолженности за отпущенную питьевую воду и оказанные услуги по водоотведению послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила, предусмотренные статьями 539 – 547 названного кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Согласно пункту 2 статьи 162 Жилищного кодекса по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме) в течение согласованного срока за плату обязуется осуществлять надлежащее содержание и ремонт общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В силу пунктов 2, 9 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), статьи 155 Жилищного кодекса управляющая организация обязана приобретать коммунальные ресурсы для предоставления их собственникам помещений в жилом доме. Следовательно, управляющая организация признается абонентом в договоре с ресурсоснабжающей организацией.

Согласно пункту 44 Правил № 354 (в редакции Постановления Правительства РФ от 26.12.2016 № 1498) размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в случаях, установленных пунктом 40 настоящих Правил, в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к настоящим Правилам.

При этом распределяемый в соответствии с формулами 11 - 14 приложения № 2 к настоящим Правилам между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления соответствующего коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, если общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.

Таким образом, пункт 44 Правил предусматривает определение размера платы за коммунальные услуги холодного, горячего водоснабжения, электроснабжения, предоставленные на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, на основании показаний такого прибора учета.

Объем и стоимость потребленного коммунального ресурса подтверждены материалами дела, установлены судом и признаны ответчиком.

Поскольку в материалы дела не представлены доказательства оплаты ответчиком отпущенной питьевой холодной воды и оказанных услуг по водоотведению в спорном периоде, то требование истца о взыскании основного долга подлежит удовлетворению в сумме 570 489 руб. 69 коп.

В связи с допущенной ответчиком просрочкой оплаты истцом начислена неустойка в сумме 107 836 руб. 75 коп. за общий период с 16.05.2017 по 30.05.2018 в соответствии с частью 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно части 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Факт просрочки оплаты поставленного в заявленный период коммунального ресурса установлен судом и подтвержден материалами дела.

Уточненный расчет пени судом проверен и признан обоснованным.

Расчет выполнен правильно, подлежит удовлетворению требование о взыскании неустойки в сумме 107 836 руб. 75 коп., начисленной за периоды с 16.05.2017 по 30.05.2017 на сумму задолженности.

Истцом при подаче иска платежным поручением № 661 от 21.06.2017 в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в сумме 14 856 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 856 руб.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 1 701 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Североморскжилкомхоз» в пользу муниципального унитарного предприятия «Североморскводоканал» ЗАТО г. Североморск основной долг по договору № 1-17 от 01.03.2017 за отпущенную питьевую воду и оказанные услуги по водоотведению за апрель 2017 года в сумме 570 489 руб. 69 коп., пени за период с 16.05.2017 по 30.05.2018 в сумме 107 836 руб. 75 коп., всего 678 326 руб. 44 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 856 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Североморскжилкомхоз» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 701 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия.


Судья Н.В. Воронцова