Решение от 30 октября 2017 г. по делу № А73-13732/2017

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-13732/2017
г. Хабаровск
30 октября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2017

Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в заседании суда дело по иску акционерного общества Комсомольское монтажное управление «Дальэлектромонтаж» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; место нахождения: 681000, <...>)

к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление № 6» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; место нахождения: 680000, <...>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, временный управляющий ФИО2 (117624, город Москва, а/я-2)

о взыскании 1 238 893 руб. 12 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

от третьего лица – не явился, извещен надлежащим образом.

Акционерное общество Комсомольское монтажное управление «Дальэлектромонтаж» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление № 6» о взыскании 1 238 893 руб. 12 коп., составляющих основной долг в размере 1 169 795 руб. 09 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 69 098 руб. 03 коп. за периоды с 03.01.2017 по 16.08.2017.

Истец, как следует из искового заявления, просил исковые требования удовлетворить, в качестве обстоятельств, на которых оно основано, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора подряда на выполнение комплекса пусконаладочных работ от 30.09.2016 № 01731000070120001970, факт выполнения работ на сумму 1 205 974 руб. 31 коп., оплату услуг генподряда в размере 36 179 руб. 22 коп.,

неисполнение генподрядчиком обязательства по оплате выполненных работ на сумму 1 169 795 руб. 09 коп., право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 69 098 руб. 03 коп. за периоды с 03.01.2017 по 16.08.2017.

Ответчик в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме от 25.10.2017 просил объявить перерыв в судебном заседании для предоставления отзыва на исковое заявление.

Судом отказано в удовлетворении ходатайства об объявлении перерыва в судебном заседании, в связи с отсутствием оснований.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

30.09.2016 между Федеральным государственным унитарным предприятием «Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при федеральном агентстве специального строительства» (далее – генподрядчик, ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России») и акционерным обществом «Комсомольское монтажное управление «Дальэлектромонтаж» (далее – подрядчик, АО «КМУ «ДЭМ») заключен договор подряда № 01731000070120001970, в соответствии с которым подрядчик обязуется выполнить по заданию Генподрядчика в установленный настоящим Договором срок собственными силами пусконаладочные работы (далее - Работы) согласно Ведомости объемов работ (Приложение № 1) на строительстве Объекта: Космодром «Восточный». Строительство технического комплекса площадка 2. Амурская обл., Свободненский район, ЗАТО Углегорск (в рамках государственного контракта № 873-КИ108/12 от 03.07.2012) в соответствии с Проектно-сметной документацией, а Генподрядчик обязуется принять результат Работ и оплатить его.

В соответствии с пунктом 2.1. цена договора является твердой и составляет 1205 974 руб.31 коп., в том числе 18% НДС (183 962,19 руб.), и определяется согласно Расчета цены договора (Приложение № 2 к Договору).

В силу пункта 3.11. договора подряда окончательный расчет производится Генподрядчиком в течение 30 дней после выставления Подрядчиком счета-фактуры на основании подписанного Акта приемки законченного комплекса работ и представления Подрядчиком полного комплекта исполнительной документации.

Пунктом 6.2.36. договора подряда предусмотрено, что подрядчик обязан оплатить услуги генподряда в размере 3 % от цены договора.

При нарушении условий договора стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором (пункт 10.1. договора подряда).

Подрядчик выполнил работы по договору подряда на сумму 1 205 974 руб. 31 коп., что подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 30.11.2016 № 01, актами о приемке выполненных работ и затрат от 30.11.2016 № 2/11, от 30.11.2016 № 1/11.

Подрядчик генподрядчику выставил счет-фактуру от 30.11.2016 № 250 на сумму 1 205 974 руб. 31 коп.

В соответствии с актом от 30.11.2016 № 544 услуги генподряда 3% по объекту составили 30 660 руб. 36 коп.

Подрядчик генподрядчику выставил счет-фактуру от 30.11.2016 № 534/61 на сумму 36 179 руб. 22 коп.

Доказательств оплаты основного долга на сумму 1 169 795 руб. 09 коп. ответчиком не представлено.

АО «КМУ «ДЭМ» направило ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России» претензию от 28.04.2017 № 258 с требованием оплаты основного долга в размере 1 169 795 руб. 09 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 37 241 руб. 14 коп.

Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах строительного подряда.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу пункта 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с пунктом 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком (пункт 2 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 15.06.2015 по делу № А73-8059/2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России».

Определением от 09.06.2017 (резолютивная часть от 08.06.2017) в отношении ФГУП «ГВСУ № 6» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО2, член Ассоциации «Центральное агентство арбитражных управляющих».

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», далее Закон о банкротстве, денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, являются текущими платежами.

Из разъяснений в пункте 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» следует, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Из разъяснений, изложенных в п.11 Постановления Пленума ВАС РФ № 63 от 23.07.2009 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» следует, что при решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований о применении мер ответственности за нарушение обязательств (возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, взыскании неустойки, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами) судам необходимо принимать во внимание следующее.

Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств.

Исковое требование о взыскании основного долга в размере 1 169 795 руб. 09 коп. подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 69 098 руб. 03 коп. за период с 03.01.2017 по 16.08.2017.

В силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен судом, исходя из количества дней просрочки (периоды начисления с 03.01.2017 по 16.08.2017), суммы основного долга, ключевой ставки Банка России и составляет 69 098 руб. 03 коп.

Исковое требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в размере 69 098 руб. 03 коп.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Иск удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 6» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; место нахождения: 680000, <...>) в пользу акционерного общества Комсомольское монтажное управление «Дальэлектромонтаж» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; место нахождения: 681000, <...>) всего 1 238 893 руб. 12 коп., составляющих основной долг в размере 1 169 795 руб. 09 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 69 098 руб. 03 коп.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 6» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; место нахождения: 680000, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 25 389 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Л.А. Збарацкая