Решение от 9 марта 2021 г. по делу № А41-1732/2021

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-1732/21
09 марта 2021 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 09 марта 2021 года

Полный текст решения изготовлен 09 марта 2021 года


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.В. Самороковской, при ведении протокола секретарем судебного заседания К.Ф. Ляхом, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общество с ограниченной ответственностью "Русское индустриальное общество-Полимер" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 01.04.2015, юридический адрес: 141255, Московская область, город Пушкино, деревня Алёшино, территория промзона Алешино, дом 1, помещение 1, почтовый адрес: 141260, <...>, а/я 3)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ПОЛИМЕРНЫЕ МАТЕРИАЛЫ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 11.12.2014, юридический адрес: 109428, <...>, помещение I комната 26 офис 4)

о взыскании задолженности по договору поставки от 19.10.2020 № 19/10/20 в размере 794 094 руб. 00 коп. и неустойки за период с 31.10.2020 по 13.01.2021 в размере 59 557 руб. 05 коп.

при участии в судебном заседании представителей сторон, согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Русское индустриальное общество-Полимер" (далее – ООО "РИО-ПОЛИМЕР", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ПОЛИМЕРНЫЕ МАТЕРИАЛЫ" (далее – ООО "ПОЛИМЕРНЫЕ МАТЕРИАЛЫ", ответчик) с требованиями о взыскании задолженности по договору поставки от 19.10.2020 № 19/10/20 в размере 794 094 руб. 00 коп. и неустойки за период с 31.10.2020 по 13.01.2021 в размере 59 557 руб. 05 коп.

Дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в иске.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, выслушав явившихся лиц, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 19.10.2020 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки полимерного сырья № 19/10/20 (далее — Договор поставки).

Согласно пункту 1.1 Договора истец обязался передать в собственность ответчика товар, а ответчик - принять его и оплатить в соответствии с условиями договора и Спецификациям.

Согласно пункту 2.1 Договора поставка наименование, ассортимент, цена единицы товара, качественные характеристики товара, сроки поставок, условия оплат, условия транспортировки, а также иные условия указываются в Спецификации.

Согласно Спецификации от 19.10.2020 № 1 к договору поставки, покупатель обязан оплатить товар в размере 100% в течение 5 (пяти) банковских дней с даты отгрузки товара со склада поставщика.

В случае нарушения покупателем сроков оплаты товара, предусмотренных договором, покупатель по требованию поставщика выплачивает последнему неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки оплаты (п. 7.4 Договора поставки).

Во исполнения условий договора поставки и спецификации, истец поставил, а ответчик принял товар, что подтверждается УПД от 23.10.2020 № 280, товарно-транспортной накладной от 23.10.2020 № 290, доверенностью от 23.10.2020 на сумму 794 094 руб. 00 коп.

В связи с тем, что со стороны ответчика товар не был оплачен в полном объеме, истец направил в адрес ответчика претензию от 26.11.2020 исх. № 192 с требованием о погашении суммы задолженности в размере 794 094 руб. 00 коп. Факт направления претензии, повреждается материалами дела.

Оставление указанной претензии без удовлетворения, послужило основанием для обращения в суд с настоящими требованиями.

В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором (п. 3 ст. 516 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На момент рассмотрения дела в суде доказательств оплаты суммы дола со стороны ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания суммы основного долга подлежат удовлетворению в размере 794 094 руб. 00 коп.

Истец просит также взыскать с ответчика неустойку за период с 31.10.2020 по 13.01.2021 в размере 59 557 руб. 05 коп.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет пени за период с 31.10.2020 по 13.01.2021 в размере 59 557 руб. 05 коп. произведен истцом в порядке, предусмотренном пунктом 7.4 Договора поставки; расчет судом проверен и признан обоснованным.

Ответчиком о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ не заявлялось.

При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания неустойки также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ПОЛИМЕРНЫЕ МАТЕРИАЛЫ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Русское индустриальное общество-Полимер" задолженность по Договору поставки полимерного сырья от 19.10.2020 № 19/10/20 в размере 794 094 руб. 00 коп., неустойку за период с 31.10.2020 по 13.01.2021 в размере 59 557 руб. 05 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 073 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.



Судья Е.В. Самороковская