Решение от 13 апреля 2021 г. по делу № А55-35034/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

13 апреля 2021 года

Дело №

А55-35034/2020

Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2021 года. Полный текст решения изготовлен 13 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2

рассмотрев 06 апреля 2021 года в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Волга"

к Обществу с ограниченной ответственностью "МЗ Трак"

о взыскании

при участии в заседании

от истца – не явился

от ответчика – не явился

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Волга» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "МЗ Трак" задолженности за поставленный товар в размере 176 536 руб. 36 коп., договорной неустойки по состоянию на 07.12.2020 в размере 40 362 руб. 62 коп.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, истец и ответчик извещены в порядке ст. 123 АПК РФ, в материалы дела отзыв ответчик не представил.

В отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО ТД «Волга» и ООО «МЗ Трак» был заключен договор поставки с условием отсрочки оплаты № ТДВ/СМР/1794/ОО от 30.09.2019, согласно которому, ООО «ТД «Волга» (поставщик) обязался передать в собственность ООО «М3 Трак» (покупатель) автозапчасти и автопринадлежности для легковых и грузовых автотранспортных средств, а покупатель обязался принять указанный товар и уплатить за него обусловленную договором цену.

В рамках исполнения своих обязательств по договору в период с 05.08.2020 по 10.08.2020 поставщик-истец поставил покупателю-ответчику товар надлежащего качества на сумму 534 061 руб. 75 коп. согласно универсальным передаточным документам:

УПД № ДР0132383 от 05.08.2020 на сумму 421081,44 pyб.;

УПД № ДР0132397 от 05.08.2020 на сумму 9 036,83 руб.;

УПД № ДР0132581 от 05.08.2020 на сумму 2 256,00 руб.;

УПД №ДР0134401 от 07.08.2020 на сумму 34 994,07 руб.;

УПД № ДР0135264 от 08.08.2020 на сумму 11 624,53 руб.;

УПД № ДР0135306 от 08.08.2020 на сумму 39 285,00 руб.;

УПД № ДР0136179 от 10.08.2020 на сумму 15783,88 руб.

Ответчик произвел частичную оплату за поставленный товар в размере 357 525 рублей 39 коп.

Согласно п. 3.6 договора оплата полученного товара должна быть произведена ответчиком на условиях отсрочки оплаты. Отсрочка оплаты по договору поставки составила 7 календарных дней с момента отгрузки товара.

Общая сумма задолженности за поставленный товар на 07.12.2020 составляет 176 536 руб. 36 коп.

Истцом в адрес ответчика были направлена претензия от 15.10.2020 с требованием погасить задолженность, которая оставлена ответчиком без исполнения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 3.11. договора в случае неисполнения покупателем обязательства по оплате товара, покупатель по требованию поставщика уплачивает ему пеню в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

По состоянию на 07.12.2020 неустойка составляет 40 362 руб. 62 коп. Расчет неустойки судом проверен и признан правильным.

Ответчиком доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представлены, доводы истца не опровергнуты.

При указанных обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 338 руб. согласно статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "МЗ Трак", <...> А, 233 Б, ИНН <***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Волга" задолженность за поставленный товар в размере 176 536 руб. 36 коп., договорную неустойку по состоянию на 07.12.2020 в размере 40 362 руб. 62 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 7 338 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца с даты принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
ФИО1