Решение от 4 сентября 2023 г. по делу № А76-37867/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-37867/2022
г. Челябинск
04 сентября 2023 года



Резолютивная часть решения изготовлена 29 августа 2023 года.

Решение изготовлено в полном объеме 04 сентября 2023 года.


Судья Арбитражного суда Челябинской области Скобычкина Н.Р. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Буровым А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Челябинский завод профилированного стального настила», ОГРН <***>, г. Челябинск,

к TOO «PSNT Kazakhstan», БИН 190140037079, Республика Казахстан, Абайский район, г. Шымкент,

о взыскании 267 043 руб. 45 коп.,

при участии в судебном заседании:

представителя истца – ФИО1 по доверенности № 42 от 09.01.2023,



УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Челябинский завод профилированного стального настила», ОГРН <***>, г. Челябинск (далее – истец, ПАО «ЧЗПСН-Профнастил»), 16.11.2022 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к TOO «PSNT Kazakhstan», БИН 190140037079, Республика Казахстан, Абайский район, г. Шымкент (далее – ответчик, TOO «PSNT Kazakhstan»), о взыскании 267 043 руб. 45 коп.

Определением суда от 23.11.2022 исковое заявление оставлено без движения по правилам ч. 3 ст. 125, п. п. 3, 7 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) (л.д. 3-4).

Определением суда от 20.12.2022 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу по правилам ст. 127 АПК РФ (1-2).

В обоснование своих требований истец указывает на следующие обстоятельства: истцом отгружен ответчику товар на общую сумму 1 335 217 руб. 25 коп., товар ответчиком был принят, что подтверждается подписанными ответчиком универсальными передаточными документами, однако ответчиком нарушено обязательство по представлению истцу экземпляра заявления о ввозе товара, импортированного с территории Российской Федерации на территорию Республики Казахстан, с отметкой казахстанского налогового органа, подтверждающего уплату ТОО «PSNT Kazakhstan» косвенных налогов в полном объеме на отгруженный товар.

Согласно ч. 1 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу абз. 2 ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.

Согласно ч. 1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ (л.д. 39), а также публично путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.

От ответчика в нарушение ч. 1 ст. 131 АПК РФ отзыв на исковое заявление не поступил. При этом ответчик надлежащим образом извещен о начавшемся судебном разбирательстве, что следует из подтверждений о вручении документов Специализированного межрайонного экономического суда города Шымкента (л.д. 40).

Неявка или уклонение стороны от участия при рассмотрении дела не свидетельствует о нарушении предоставленных ей Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации гарантий защиты и не может служить препятствием для рассмотрения дела по существу.

В силу ст. 156 АПК РФ неявка лиц, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела, если суд не признал их явку обязательной.

Дело рассматривается в отсутствие ответчика по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил.

26.08.2021 между ПАО «ЧЗПСН-Профнастил» (продавец) и ТОО «PSNT Kazakhstan» (покупатель) заключен договор поставки № 4601 (далее – договор от 26.08.2021 № 4601, договор), в соответствии с которым продавец обязуется передать в обусловленный срок производимый им товар в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить его стоимость (л.д. 13-16).

В соответствии с п. 1.2 договора сторонами согласована спецификация № 1 от 31.08.2021 к договору от 26.08.2021 № 4601 на поставку товара в сумме 1 335 217 руб. 25 коп.

Согласно условиям спецификации поставка производится на условиях FCA-Челябинск (ИНКОТЕРМС-2020), т.е. продавец считается выполнившим свои обязательства по поставке тогда, когда товар, выпущенный в таможенном режиме экспорта, загружен на транспортное средство перевозчика, указанное покупателем в указанном месте.

Факт поставки товара по спецификации № 1 подтверждается товарной накладной № 11659 от 09.11.2021 на сумму 725 681 руб. 14 коп. и товарной накладной № 11661 от 09.11.2021 на сумму 609 536 руб. 11 коп. Всего поставка была осуществлена на общую сумму 1 335 217 руб. 25 коп. (л.д. 17-23).

Согласно п. 4.3 договора покупатель обязан в течение 90 дней от даты пересечения границы направить почтой продавцу следующие документы: заявление о ввозе товаров и уплате косвенных налогов с отметкой налогового органа об уплате (в оригинале или в копии по усмотрению налоговых органов государства) - 2 экз.; CMR - 2 экз. В случае непредоставления покупателем продавцу данных документов покупатель по требованию продавца уплачивает продавцу штраф, равный сумме уплаченного продавцом НДС.

Таким образом, срок на предоставление в адрес продавца заявления о ввозе товаров и уплате косвенных налогов истек 07.02.2022 (90 календарных дней с даты 09.11.2021).

Согласно п.п. 3 п. 5 Протокола о порядке взимания косвенных налогов и механизме контроля за их уплатой при экспорте и импорте товаров, выполнении работ, оказании услуг (приложение № 18 к Договору о ЕАЭС) при экспорте товаров (под которым понимается вывоз товаров с территории одного государства-члена на территорию другого государства-члена) применяется нулевая ставка НДС при представлении в налоговый орган в течение 180 календарных дней с даты отгрузки (передачи) товаров документов, предусмотренных п. 4 Протокола.

К числу таких документов применительно к вывозу товаров с территории РФ на территорию Казахстана относятся, в том числе, возвращенный покупателем экземпляр заявления о ввозе товаров и уплате косвенных налогов, составленного покупателем по форме приложения 1 к Протоколу об обмене информацией, с отметкой налогового органа Казахстана об уплате косвенных налогов (освобождении или ином порядке исполнения налоговых обязательств) (на бумажном носителе в оригинале или в копии по усмотрению налоговых органов государств - членов союза) (п. 3 п. 4 Протокола). Документы представляются в налоговый орган в течение 180 календарных дней с даты отгрузки (передачи) товаров. При непредставлении этих документов в установленный срок суммы косвенных налогов подлежат уплате в бюджет за налоговый (отчетный) период, на который приходится дата отгрузки товаров, либо иной налоговый (отчетный) период, установленный законодательством государства - члена таможенного союза, с правом на вычет (зачет) соответствующих сумм НДС согласно законодательству государства - члена таможенного союза, с территории которого экспортированы товары.

Срок предоставления продавцом данных документов истек.

В связи с тем, что ТОО «PSNT Kazakhstan» не представило в установленные сроки вышеуказанные экземпляры заявлений о ввозе товара, импортированного с территории Российской Федерации на территорию Республики Казахстан, с отметкой казахстанского налогового органа, подтверждающей уплату ТОО «PSNT Kazakhstan» косвенных налогов в полном объеме на отгруженный товар, ПАО «ЧЗПСН-Профнастил» в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации произвело уплату налога на добавленную стоимость в бюджет Российской Федерации в размере 270 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 3481 от 17.05.2022 (л.д. 27).

Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой исполнить обязательства по контракту.

ТОО «PSNT Kazakhstan» письмом от 08.04.2022 № 4 гарантировал оплату налога и направление истцу заявления об уплате, однако до настоящего времени заявление покупателем продавцу не представлено.

В случае нарушения установленного срока предоставления документов подлежит начислению штраф по п. 4.3 договора в соответствии со следующим расчетом: 1 335 217,25 руб. х 20% = 267 043 руб. 45 коп.

В силу п. 10.1 договора все споры и разногласия по договору подлежат разрешению в претензионном порядке со сроком рассмотрения претензии 30 дней с момента ее получения.

При недостижении соглашения, споры передаются на рассмотрение в соответствии с действующим законодательством РФ. Применимым будет материальное право Российской Федерации.

12.07.2022 в адрес ответчика была направлена претензия № ИхП/617 (л.д. 11-12), однако ответ не получен, требования добровольно не исполнены.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по исполнению условий договора послужило основанием для обращения ПАО «ЧЗПСН-Профнастил» с иском в Арбитражный суд Челябинской области.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, проверив доводы искового заявления, суд считает возможным заявленные исковые требования удовлетворить.

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между сторонами сложились отношения, регулируемые нормами главы 30 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно части 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (часть 2 статьи 516 ГК РФ).

В силу статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором (часть 1 статьи 488 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что истцом обязательства по договору выполнены надлежащим образом.

В подтверждение факта поставки истцом в материалы дела представлены УПД, которые имеют подпись ответчика (л.д. 17-23).

Согласно п. 4.3 договора покупатель обязан в течение 90 дней от даты пересечения границы направить почтой Продавцу следующие документы: заявление о ввозе товаров и уплате косвенных налогов с отметкой налогового органа об уплате (в оригинале или в копии по усмотрению налоговых органов государства) - 2 экз.; CMR - 2 экз. В случае не предоставлении покупателем продавцу данных документов покупатель по требованию продавца уплачивает продавцу штраф, равный сумме уплаченного продавцом НДС.

Таким образом, срок на предоставление в адрес продавца заявления о ввозе товаров и уплате косвенных налогов истек 07.02.2022 (90 календарных дней с даты 09.11.2021).

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Поскольку факт нарушения ответчиком обязательства по предоставлению истцу заявления о ввозе товаров и уплате косвенных налогов с отметкой налогового органа об уплате (в оригинале или в копии по усмотрению налоговых органов государства - 2 экз.; CMR - 2 экз.) подтверждается материалами дела, то истец правомерно заявляет о взыскании финансовой санкции.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Согласно п. 29 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020), возражения ответчика о наличии оснований для взыскания неустойки и обоснованности ее размера не могут быть признаны заявлением о снижении неустойки на основании положений ст. 333 ГК РФ.

Ответчиком не заявлено о применении ст. 333 ГК РФ.

Таким образом, требование истца о взыскании штрафа в размере 267 043 руб. 45 коп. подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в арбитражный суд подлежит уплате в соответствии со ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) с учетом ст. ст. 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.

При цене иска 267 043 руб. 45 коп. подлежит уплате государственная пошлина в размере 8 341 руб. 00 коп. (ст. 333.21 НК РФ).

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 8 341 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 8642 от 14.11.2022 (л.д. 10).

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом того, что исковые требования удовлетворены, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 341 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 110, 156, 167-170, ч. 1 ст. 171, ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования истца – публичного акционерного общества «Челябинский завод профилированного стального настила», ОГРН <***>, г. Челябинск, удовлетворить.

Взыскать с ответчика – TOO «PSNT Kazakhstan», БИН 190140037079, Республика Казахстан, Абайский район, г. Шымкент, в пользу истца – публичного акционерного общества «Челябинский завод профилированного стального настила», ОГРН <***>, г. Челябинск, штраф в размере 267 043 руб. 45 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 341 руб. 00 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.


Судья Н.Р. Скобычкина



Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда htth://18aas.arbitr.ru.