Решение от 14 июля 2021 г. по делу № А12-26024/2020

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«14» июля 2021 г.

Дело № А12- 26024/2020

Резолютивная часть решения оглашена 14 июля 2021 года. Полный текст решения изготовлен 14 июля 2021 года.

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Буланков А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2 (ИНН <***>, адрес: Волгоградская обл., Палласовский р-н, х. ФИО3, данные о рождении: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: хут. Ерши Палласовского рна Волгоградской области; СНИЛС <***>), результаты реструктуризации, отчет финансового управляющего о своей деятельности и реструктуризации долгов гражданина, при участии: от финансового управляющего – ФИО4, по доверенности от 01.02.2021г.,

У С Т А Н О В И Л:

09.10.2020 года в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) обратилось АО «Россельхозбанк» Волгоградский РФ о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) по правилам банкротства физического лица.

Определением от 16.10.2020 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу №А12-26024/2020.

Определением суда от 04.02.2021 (резолютивная часть от 28.01.2021) ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО5.

Информационное сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 06.02.2021.

В суд от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры реализации имущества должника, отчет финансового управляющего, финансовый анализ, заключение о наличии либо отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов от 10.06.2021, журнал регистрации участников собрания кредиторов.

Должник, надлежащим образом, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Дело рассмотрено в его отсутствие по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

В судебном заседании представитель финансового управляющего настаивал на признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав позицию финансового управляющего и оценив изложенные доводы, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главой X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве).

Финансовый управляющий представил в арбитражный суд анализ финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности должника.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве.

Из анализа финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности должника, проведенного финансовым управляющим в ходе реструктуризации долгов гражданина, следует, что у должника имеются активы: земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: Волгоградская область, Палласовский район, х. ФИО3; земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: Волгоградская область, Палласовский район, п. Золотари; а также автомобиль ВАЗ 21102 VIN <***>.

Иное движимое и недвижимое имущество за должником не числится.

В ходе процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО2, требования кредиторов должника включены на общую сумму 3 283 580, 26 руб. Требования кредиторов, включенные в реестр, в ходе процедуры реструктуризации должником не погашались.

По результатам проведенного анализа финансовым управляющим сделаны выводы о том, что восстановление платежеспособности должника невозможно, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

В соответствии с абз. 8 п. 4 ст. 24 Закона о банкротстве арбитражный управляющий также обязан выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.

Во исполнение данного правила финансовым управляющим представлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.

В силу п. 11 Постановления Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №855 «Об утверждении временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства» определение признаков фиктивного банкротства производится в случае возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению должника.

Финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства на данном этапе и отсутствии оснований для проверки признаков фиктивного банкротства, поскольку дело возбуждено по заявлению кредитора.

Финансовым управляющим анализ сделок не произведен в связи с тем, что на дату составления анализа финансового состояния ФИО2 отсутствуют документы, свидетельствующие о заключенных должником сделок в исследуемый период.

10.06.2021 финансовым управляющим проведено первое собрание кредиторов ФИО2, на котором принято решение обратиться в суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества и об утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации ПАУ «ЦФО».

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом (п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

Проект плана реструктуризации долгов гражданина в ходе процедуры реструктуризации долгов должником, кредиторами финансовому управляющему представлен не был.

Непредставление проекта плана реструктуризации долгов гражданина является основанием для принятия решения о признании гражданина банкротом.

Поскольку должник отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд, на основании ходатайства собрания кредиторов, выносит решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

Суд полагает возможным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества сроком на пять месяцев.

В соответствии с п. 1 ст. 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Ассоциацией ПАУ «ЦФО» представлена суду для утверждения финансовым управляющим должника кандидатура ФИО5, информация о соответствии данной кандидатуры требованиям ст. 20.2. Закона о банкротстве, согласие последней быть утверждённой финансовым управляющим должника.

Возражений в отношении данной кандидатуры, как и сведений о ее заинтересованности по отношению к должнику в материалы дела не представлено, в связи с чем, ФИО5, подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 213.6, п.4ст.213.9, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.110, 167-170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать гражданина ФИО2 (ИНН <***>, адрес: Волгоградская обл., Палласовский р-н, х. ФИО3, данные о рождении: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: хут. Ерши Палласовского рна Волгоградской области; СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев (до 14.12.2021г.).

Финансовым управляющим ФИО2 утвердить ФИО5 (член Ассоциации ПАУ «ЦФО», регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 406, адрес для направления корреспонденции: 400005, г. Волгоград, а/я 16).

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества гражданина назначить на 07 декабря 2021 года в 12 час. 00 мин. (время московское) в помещении арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, <...>, каб. 406.

Финансовому управляющему – представить отчет о результатах реализации имущества гражданина; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.

Судья А.А. Буланков