Решение от 27 июля 2021 г. по делу № А58-6672/2020

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677000, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом, о введении реализации имущества, об утверждении финансового управляющего и о перечислении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда, о взыскании судебных расходов

Дело № А58-6672/2020
27 июля 2021 г.
город Якутск



Резолютивная часть решения оглашена 22.07.2021.

Определение в полном объеме изготовлено 27.07.2021.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Кононова Т. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о рассмотрении отчета финансового управляющего должника по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина,

в деле по заявлению ФИО2 о признании индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>, ОГРИП 312143507100081) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании лично финансового управляющего по паспорту; представителя должника ФИО4 по паспорту, доверенности от 18.11.2020 года со сроком действия на один год; в отсутствии представителей иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания,



УСТАНОВИЛ:

25.09.2020 ФИО2 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>, ОГРИП 312143507100081) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28.09.2020 заявление ФИО2 принято к рассмотрению, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), назначено судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25.12.2020 (резолютивная часть определения оглашена 21.12.2020) заявление ФИО2 признано обоснованным, в отношении ИП ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Финансовым управляющим утверждён арбитражный управляющий ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 1346 от 24.06.2003, адрес для корреспонденции: 677000, <...>), член ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» с вознаграждением в размере фиксированной суммы 25 000 рублей единовременно за счет средств должника.

Сторонами возражений относительно рассмотрения отчета в их отсутствие не представлено.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствии других лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) www.yakutsk.arbitr.ru.

22.07.2021 года в материалы дела от должника поступило ходатайство от 22.07.2021 года об отложении судебного заседания, мотивированное тем, что не рассмотрено требование ФИО6, поступившее в арбитражный суд в установленный пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве срок, в связи с чем реестр требований кредиторов должника не сформирован, и введение процедуры реализации имущества должника может нарушить права и законные интересы ФИО6 Также должник указывает, что отчет финансового управляющего содержит неполные сведения об имуществе, имущественных правах и о финансово-хозяйственной деятельности должника.

Представитель должника в судебном заседании поддержал ходатайство об отложении судебного заседания.

Финансовый управляющий возражал против ходатайства должника об отложении судебного заседания в связи с затягиванием судебного процесса.

Арбитражный суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, рассмотрев возражения должника и его ходатайство об отложении судебного заседания, приходит к следующему выводу.

Доводы должника о том, что введение процедуры реализации имущества должника нарушат права и законные интересы кредитора ФИО6, чьи требования на дату рассмотрения отчета финансового управляющего не рассмотрены, являются необоснованными, поскольку требования ФИО6 могут быть включены в реестр требований кредиторов должника в процедуре реализации имущества должника.

Наличие нерассмотренных требований не является препятствием для введения следующей процедуры банкротства должника; необходимость рассмотрения требований кредиторов не предусмотрена Законом о банкротстве как основание для отложения вопроса о введении в отношении должника следующей процедуры банкротства.

Аналогичная позиция содержится в Постановлении Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 10АП-19855/2019 по делу N А41-44395/2018.

Также должником в своем ходатайстве об отложении судебного заседания указано на наличие в отчете финансового управляющего недостоверных сведений, а именно: в отчет финансового управляющего не включены сведения о дебиторской задолженности и о планируемых доходах должника в размере 27 000 000 рублей.

Указанный довод должника также не является основанием для отложения судебного заседания по рассмотрению вопроса о введении в отношении должника следующей процедуры банкротства.

Таким образом, ходатайство должника об отложении судебного заседания не подлежит удовлетворению.

18.06.2021 года в материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство №29/21 от 18.06.2021 о введении процедуры реализации имущества должника, протокол собрания кредиторов от 18.06.2021.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28.06.2021 ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества должника определено рассмотреть в следующем судебном заседании.

Соответственно, арбитражный суд переходит к рассмотрению ходатайства финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества должника, поступившего в арбитражный суд 18.06.2021.

15.07.2021 года в материалы дела от финансового управляющего поступило пояснение №35/21 от 14.07.2021 в обоснование своего ходатайства о введении процедуры реализации имущества должника, в котором финансовый управляющий указывает, что рассмотрение требования ФИО6 отложено арбитражным судом в связи с поступлением ходатайства кредитора ФИО2 о назначении судебной экспертизы, в связи с чем рассмотрение требования ФИО6 может затянуться на неопределенный срок, что приведет к затягиванию дела о несостоятельности (банкротстве) должника. Также финансовый управляющий поясняет, что требование ФИО6 может быть рассмотрено в следующей процедуре банкротства должника. Кроме того, в своих пояснениях финансовый управляющий указывает на недобросовестность должника и на то, что должник воспрепятствует деятельности финансового управляющего.

Финансовый управляющий в судебном заседании поддержал свое ходатайство о введении процедуры реализации имущества в полном объеме.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества должника, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Отношения, связанные с банкротством граждан урегулированы параграфом 1.1 главы X Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Срок, установленный пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, составляет два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона.

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» №11(6973) от 23.01.2021.

Таким образом, план реструктуризации долгов гражданина в рамках настоящего дела должен быть предоставлен до 02.04.2021.

Соответственно, на дату рассмотрения отчета финансового управляющего о своей деятельности срок представления плана реструктуризации долгов гражданина истек.

Материалами дела установлено, что предложения об утверждении проекта плана реструктуризации должником и кредиторами в материалы дела не представлены.

Согласно пункту 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Должником представлены сведения о наличии возможности погасить задолженность перед кредиторами, вместе с тем должник не предпринимал попытки погасить задолженность перед кредиторами, заключить мировое соглашение, а также не представил план реструктуризации долгов гражданина в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве.

В судебном заседании представитель должника не смог пояснить причины непредставления плана реструктуризации долгов гражданина с учетом наличия у должника имущества, достаточного для погашения требований кредиторов (протокол судебного заседания от 22.07.2021).

С учетом изложенного, арбитражный суд усматривает противоречие в действиях должника, ведущее к затягиванию процедуры банкротства.

Между тем, необоснованное затягивание процедуры (в настоящем случае - реструктуризации долгов гражданина) причиняет вред имущественным правам должника и его кредиторов, поскольку увеличивает размер текущих расходов, которые погашаются за счет конкурсной массы должника.

В этой связи арбитражный суд расценивает действия должника по предоставлению документов о возможности погашения задолженности и непредставление плана реструктуризации долгов гражданина как злоупотребление правом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно абзацу 2 пункта 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Собранием кредиторов должника от 18.06.2021 большинством голосов (100%) принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина (л.д. 130-132).

Как следует из протокола собрания кредиторов от 18.06.2021, должник не участвовал в проведенном собрании и не представил возражения относительно отчета финансового управляющего от 18.06.2021.

Протокол собрания кредиторов должника от 18.06.2021, а также решение кредиторов о введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника лицами, участвующими в деле, не оспаривались.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Из смысла указанных норм следует, что в случае непредставления проекта плана реструктуризации долгов гражданина арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом.

Таким образом, учитывая непредставление плана реструктуризации долгов гражданина в установленный срок гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом, а также с учетом решения собрания кредиторов должника от 18.06.2021, арбитражный суд приходит к выводу о том, что имеются основания для введения процедуры реализации имущества должника.

Из представленного отчета финансового управляющего должника от 18.06.2021 следует, что в процессе реструктуризации долгов гражданина, в третью очередь реестра требования кредитов включены требования кредиторов в общей сумме 14 099 071,98 рублей.

Размер текущих требований составил 33 262,56 рублей.

Финансовым управляющим направлены запросы и уведомления в регистрирующие органы.

Согласно анализу финансового состояния должника от 18.06.2021, у должника на праве собственности имеются 16 объектов недвижимости (9 земельных участков, 5 помещений и 2 здания), 1 автотранспортное средство, 6 810 000 обыкновенных именных акций и 315 000 привилегированных именных акций в ПАО «Ленское объединенное речное пароходство», 10 судов (2 сухогрузных несамоходных судна, 2 буксирных теплохода, 6 сухогрузно-наливных теплохода).

За период реструктуризации долгов гражданина оценка имущества не производилась; примерная стоимость имущества должника оценена в 250 000 000 рублей.

Финансовым управляющим сделан вывод о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансового управляющего.

Проверка наличия признаков фиктивного или преднамеренного банкротства проведена 18.06.2021, по результатам проверки финансовым управляющим установлено отсутствие признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства должника.

Финансовым управляющим сделано заключение об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

Материалами дела подтверждается, что финансовым управляющим выполнены все необходимые мероприятия, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Учитывая обстоятельства дела, объём имущества должника, арбитражный суд считает необходимым ввести процедуру реализации имущества должника сроком на 4 месяца.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В абзаце 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Учитывая, что к моменту признания гражданина банкротом собранием кредиторов иная кандидатура не предложена, суд, на основании статьи 45 Закона о банкротстве, утверждает финансовым управляющим должника ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 1346 от 24.06.2003, адрес для корреспонденции: 677000, <...>), члена ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

В соответствии со статьёй 20.6 и пунктами 3 и 4 статьи 213.9 Закон о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве и осуществляется за счет средств должника единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Учитывая изложенное, арбитражный суд устанавливает размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего равным 25 000 рублей единовременно за счет средств должника.

Кроме того, на основании статьи 20.6 и пунктов 3 и 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве денежные средства, поступившие ФИО2 по чеку-ордеру № 2 от 24.09.2020, следует перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) ФИО5 (ИНН <***>)в качестве вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина, по реквизитам, представленным финансовым управляющим.

Согласно статье 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

При завершении процедуры реализации имущества в отношении должника освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина.

В этих случаях, арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.

Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1- 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. При обращении в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) заявителем не была уплачена государственная пошлина, поскольку он освобожден от уплаты государственной пошлины.

Статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) заявителем ФИО2 уплачена государственная пошлина по чеку-ордеру №3 от 24.09.2020 в размере 6 000 рублей, а также на депозит Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) внесены денежные средства в размере 25 000 рублей по чеку-ордеру №2 от 24.09.2020 в качестве вознаграждения финансового управляющего за первую процедуру банкротства должника.

На основании вышеизложенного, суд взыскивает с должника в должника в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей и расходы по оплате вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 рублей.

Руководствуясь статьями 32, 52, 59, 213.6, 213.13, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 112, 158, 167 - 170, 177, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении ходатайства представителя должника об отложении судебного заседания отказать.

Признать заявление ФИО2 обоснованным.

Признать несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>, ОГРИП 312143507100081).

Ввести в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>, ОГРИП 312143507100081) процедуру реализации имущества должника сроком на 4 месяца.

Утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 1346 от 24.06.2003, адрес для корреспонденции: 677000, <...>), члена ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», с вознаграждением в размере фиксированной суммы 25 000 рублей единовременно за счет средств должника.

Обязать финансового управляющего представить в арбитражный суд отчет о проведении описи, оценки имущества и положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества для утверждения данного положения арбитражным судом. Данное положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве, согласно статьи 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о реализации имущества должника назначить на 22.11.2021 года в 10-20, которое состоится в помещении Арбитражного суда РС (Я) по адресу: <...>, кабинет 409а.

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании гражданина - должника несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке статей 28, 213.7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Доказательства проведения публикации представить в суд. Заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества должника представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Обязать гражданина -должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. Акт приема-передачи представить в суд.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>, ОГРИП 312143507100081) в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей и расходы по оплате вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 рублей.

Ходатайство финансового управляющего о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 рублей удовлетворить.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) ФИО5 (ИНН <***>) денежные средства в размере 25 000 рублей, поступившие от ФИО2 по чеку-ордеру № 2 от 24.09.2020 по представленным реквизитам.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные пунктами 5, 6, 7 статьи 213.25, статьи 213.30. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.


Судья Т.В. Кононова