Решение от 8 июля 2018 г. по делу № А27-295/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000, Тел. (384-2) 58-43-26,тел./факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru, http://www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


                                                по делу о банкротстве

Дело № А27-295/2018
город Кемерово
09 июля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 09 июля 2018 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Виноградовой О.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания секретарем ФИО1,

при участии в судебном заседании: временного управляющего ФИО2 (определение от 08.02.2018 г., паспорт),

рассмотрев в открытом судебном заседании в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Техстрой-НК» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 654102, г. Новокузнецк, Кемеровская область, ул. Учительская, д. 17, корпус 1, офис 1) отчет временного управляющего, ходатайство об открытии конкурсного производства,

у с т а н о в и л:


определением Арбитражного суда Кемеровской области от 08 февраля 2018 года (резолютивная часть определения 05 февраля 2018 года) в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Техстрой-НК» (ООО «Техстрой-НК», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО3, являющийся членом Союза «Уральская саморегулирования организация арбитражного управляющих».

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 38 от 03 марта 2018 года.

До судебного заседания от временного управляющего в материалы дела поступил отчет о его деятельности, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, материалы собрания кредиторов, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства, иные документы.

В судебном заседании временный управляющий пояснил, какие мероприятия были выполнены им в ходе процедуры наблюдения, на ходатайстве о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства настаивал.

Должник, иные лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились. Суд в порядке статьи 156 АПК РФ определили провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав лицо, участвующее в судебном заседании, исследовав и оценив доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (АПК РФ), с особенностями, установленными названным федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве, решение о признании должника банкротом принимается арбитражным судом на основании решения первого собрания кредиторов.

Судом установлено, что решением собрания кредиторов, состоявшегося 29 июня 2018 года большинством голосов (95, 77%) было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. 

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как следует из отчета временного управляющего, денежные обязательства должника, не исполненные им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и включенные в реестр требований кредиторов, составляют 39 578 062 рубля 46 копеек.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что должник отвечает признакам, предусмотренным статьей 3 Закона о банкротстве.

Обстоятельства, дающие основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, в судебном заседании не установлены, следовательно, имеются основания для признания должника  несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства.

С открытием конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.

Прекращаются процедура наблюдения и полномочия временного управляющего (пункт 3 статьи 75 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий утверждается судом в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона.

Доказательств несоответствия арбитражного управляющего ФИО2 установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено.

На основании статей 45, 127 Закона о банкротстве, конкурсным управляющим должника утверждается ФИО2, кандидатура которого соответствует требованиям Закона о банкротстве.

ФИО2, является членом Союза «Уральская саморегулирования организация арбитражного управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 3276, адрес для направления корреспонденции: 654000, <...>. кв. 17.

Размер вознаграждения конкурсного управляющего определяется в порядке, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Расходы по делу, предусмотренные статьей 59 Закона о банкротстве, относятся на должника и возмещаются за счет имущества должника вне очереди.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с должника в пользу ФИО4.

Руководствуясь статьями 61, 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 7, 27, 52, 53, 59, 124, 126, 147, 224, 225 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Техстрой-НК», открыть конкурсное производство сроком на  шесть     месяцев – до 02 января 2019 года.

Прекратить полномочия  руководителя и органов управления должника.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, расходы по опубликованию сведений о банкротстве должника, а также расходы по выплате вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Техстрой-НК» в пользу ФИО4 в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 300 рублей.

Утвердить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>), являющегося членом Союза «Уральская саморегулирования организация арбитражного управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 3276, адрес для направления корреспонденции: 654000, <...>. кв. 17.

Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 18 декабря 2018 года 09 часов 45 минут в помещении суда по адресу: <...>, этаж 2, зал № 2207 (телефон помощника судьи 8 (384-2) 45-10-57).

Обязать конкурсного управляющего за пять дней до судебного заседания представить в суд отчет о ходе конкурсного производства в соответствии с требованиями «Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года № 299.

Явка конкурсного управляющего в судебное заседание обязательна.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня принятия, а в части утверждения конкурсного управляющего в течение десяти дней со дня принятия.

При направлении дополнительных документов с сопроводительным письмом следует ссылаться на номер арбитражного дела А27-295/2018 (судья Виноградова О.В.).

Информация о движении дела может быть получена на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (http://www.kemerovo.arbitr.ru), информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru.


Судья                                                                                                             О.В. Виноградова



Суд:

АС Кемеровской области (подробнее)

Истцы:

Комитет градостроительства и земельных ресурсов администрации города Новокузнецка (ИНН: 4217121181 ОГРН: 1094217012284) (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Кемеровской области (ИНН: 4217424242 ОГРН: 1114217002833) (подробнее)
ООО "Астория" (ИНН: 5406698441) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТехСтрой-НК" (ИНН: 4217150009) (подробнее)

Иные лица:

Павлушин Игорь Юрьевич (ИНН: 422002979685 ОГРН: 304422024000012) (подробнее)
"УРАЛЬСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН: 6670019784 ОГРН: 1026604954947) (подробнее)

Судьи дела:

Виноградова О.В. (судья) (подробнее)