Решение от 8 июля 2018 г. по делу № А27-295/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000, Тел. (384-2) 58-43-26,тел./факс (384-2) 58-37-05 E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru, http://www.kemerovo.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ по делу о банкротстве Дело № А27-295/2018 город Кемерово 09 июля 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2018 года Решение в полном объеме изготовлено 09 июля 2018 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Виноградовой О.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания секретарем ФИО1, при участии в судебном заседании: временного управляющего ФИО2 (определение от 08.02.2018 г., паспорт), рассмотрев в открытом судебном заседании в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Техстрой-НК» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 654102, г. Новокузнецк, Кемеровская область, ул. Учительская, д. 17, корпус 1, офис 1) отчет временного управляющего, ходатайство об открытии конкурсного производства, определением Арбитражного суда Кемеровской области от 08 февраля 2018 года (резолютивная часть определения 05 февраля 2018 года) в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Техстрой-НК» (ООО «Техстрой-НК», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО3, являющийся членом Союза «Уральская саморегулирования организация арбитражного управляющих». Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 38 от 03 марта 2018 года. До судебного заседания от временного управляющего в материалы дела поступил отчет о его деятельности, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, материалы собрания кредиторов, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства, иные документы. В судебном заседании временный управляющий пояснил, какие мероприятия были выполнены им в ходе процедуры наблюдения, на ходатайстве о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства настаивал. Должник, иные лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились. Суд в порядке статьи 156 АПК РФ определили провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц. Заслушав лицо, участвующее в судебном заседании, исследовав и оценив доказательства, суд пришел к следующим выводам. Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (АПК РФ), с особенностями, установленными названным федеральным законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве, решение о признании должника банкротом принимается арбитражным судом на основании решения первого собрания кредиторов. Судом установлено, что решением собрания кредиторов, состоявшегося 29 июня 2018 года большинством голосов (95, 77%) было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Как следует из отчета временного управляющего, денежные обязательства должника, не исполненные им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и включенные в реестр требований кредиторов, составляют 39 578 062 рубля 46 копеек. Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что должник отвечает признакам, предусмотренным статьей 3 Закона о банкротстве. Обстоятельства, дающие основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, в судебном заседании не установлены, следовательно, имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства. С открытием конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве. Прекращаются процедура наблюдения и полномочия временного управляющего (пункт 3 статьи 75 Закона о банкротстве). В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий утверждается судом в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона. Доказательств несоответствия арбитражного управляющего ФИО2 установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено. На основании статей 45, 127 Закона о банкротстве, конкурсным управляющим должника утверждается ФИО2, кандидатура которого соответствует требованиям Закона о банкротстве. ФИО2, является членом Союза «Уральская саморегулирования организация арбитражного управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 3276, адрес для направления корреспонденции: 654000, <...>. кв. 17. Размер вознаграждения конкурсного управляющего определяется в порядке, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве. Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц. Расходы по делу, предусмотренные статьей 59 Закона о банкротстве, относятся на должника и возмещаются за счет имущества должника вне очереди. Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с должника в пользу ФИО4. Руководствуясь статьями 61, 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 7, 27, 52, 53, 59, 124, 126, 147, 224, 225 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Техстрой-НК», открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 02 января 2019 года. Прекратить полномочия руководителя и органов управления должника. Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, расходы по опубликованию сведений о банкротстве должника, а также расходы по выплате вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Техстрой-НК» в пользу ФИО4 в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 300 рублей. Утвердить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>), являющегося членом Союза «Уральская саморегулирования организация арбитражного управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 3276, адрес для направления корреспонденции: 654000, <...>. кв. 17. Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 18 декабря 2018 года 09 часов 45 минут в помещении суда по адресу: <...>, этаж 2, зал № 2207 (телефон помощника судьи 8 (384-2) 45-10-57). Обязать конкурсного управляющего за пять дней до судебного заседания представить в суд отчет о ходе конкурсного производства в соответствии с требованиями «Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года № 299. Явка конкурсного управляющего в судебное заседание обязательна. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня принятия, а в части утверждения конкурсного управляющего в течение десяти дней со дня принятия. При направлении дополнительных документов с сопроводительным письмом следует ссылаться на номер арбитражного дела А27-295/2018 (судья Виноградова О.В.). Информация о движении дела может быть получена на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (http://www.kemerovo.arbitr.ru), информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru. Судья О.В. Виноградова Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:Комитет градостроительства и земельных ресурсов администрации города Новокузнецка (ИНН: 4217121181 ОГРН: 1094217012284) (подробнее)Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Кемеровской области (ИНН: 4217424242 ОГРН: 1114217002833) (подробнее) ООО "Астория" (ИНН: 5406698441) (подробнее) Ответчики:ООО "ТехСтрой-НК" (ИНН: 4217150009) (подробнее)Иные лица:Павлушин Игорь Юрьевич (ИНН: 422002979685 ОГРН: 304422024000012) (подробнее)"УРАЛЬСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН: 6670019784 ОГРН: 1026604954947) (подробнее) Судьи дела:Виноградова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |