Решение от 18 декабря 2023 г. по делу № А56-71800/2022




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-71800/2022
18 декабря 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Роговой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего и вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2 (дата рождения: 14.11.1991, место рождения: г. Санкт-Петербург, место жительства: 187651, Ленинградская обл., Бокситогорский р-н, Бокситогорск, ул. Садовая, д.3, кв.10, адрес для корреспонденции: 191123, Санкт-Петербург, ул. Маяковского, д.45, офис 209, ИНН <***>, СНИЛС <***>)

при участии:

лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились

установил:


ФИО2 (далее – должник, ФИО3) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 30.08.2022 заявление принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу.

Определением арбитражного суда от 21.10.2022 (резолютивная часть от 18.10.2022) в отношении ФИО3 (дата рождения: 14.11.1991, место рождения: г. Санкт-Петербург, место жительства: 187651, Ленинградская обл., Бокситогорский р-н, Бокситогорск, ул. Садовая, д.3, кв.10, адрес для корреспонденции: 191123, Санкт-Петербург, ул. Маяковского, д.45, офис 209, ИНН <***>, СНИЛС <***>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО4 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – №20205, адрес для корреспонденции: 454100, Челябинская обл., Челябинск, ул. 40-летия Победы, д.5, а/я 9583), член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий». Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина назначено на 21.03.2023, а далее отложено на 23.05.2023.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина последовательно откладывалось вплоть до 19.12.2023 по ходатайству финансового управляющего с целью завершения мероприятий, предусмотренных в процедуре, применяемой в деле о банкротстве гражданина.

До начала судебного заседания финансовый управляющий в материалы дела представил отчет о своей деятельности и о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина, доказательства исполнения обязанностей при проведении процедуры банкротства гражданина, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, материалы первого собрания кредиторов, а также ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении гражданина процедуры реализации имущества и выплате вознаграждения финансового управляющего с депозитного счета арбитражного суда.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств в суд не представили, в связи с чем судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего проведено в их отсутствие.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников – главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IХ и параграфом 2 главы ХI Закона.

Пунктом 1 статьи 213.24. Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 названной статьи, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 31 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, гражданин ФИО3 не является индивидуальным предпринимателем. Должнику выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № <***> и присвоен индивидуальный номер налогоплательщика ИНН <***>.

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» гражданин ФИО3 имеет задолженность по денежным обязательствам и обязательным платежам в размере 859 325,00 рублей, перед 13 кредиторами, возникшую в результате предоставления заявителю кредиторов и займов, в том числе задолженность перед:

АО «ТИНЬКОФФ БАНК» по кредитному договору <***> от 23.11.2021 в размере 136 138 рублей;

ПАО «МТС-Банк» по кредитному договору <***> составляет 64 328,00 рублей, по кредитному договору <***> в размере 21 535,00 рублей;

ООО МКК «4ФИНАНС» по кредитному договору <***> в размере 37 875,00 рублей;

ООО МФК «Лайм-Займ» по кредитному договору <***> от 26.05.2022 в размере 20 172 рублей;

ООО «ДО ЗАРПЛАТЫ» по кредитному договору <***> в размере 13 844,00 рублей;

ООО №Е-КАПУСТА» по кредитному договору <***> от в размере 14 375,00 рублей;

ООО МФК «ВЭББАНКИР» по кредитному договору <***> от 04.06.2022 в размере 11 700,00 рублей;

ООО МФК Мани Мен» по кредитному договору <***> от 08.06.2022 в размере 33 900,00 рублей;

ООО МФК «Займер» по кредитному договору <***> от 14.06.2022 в размере 14 950,00 рублей;

ООО «МКК ВАН КЛИК МАНИ» по кредитному договору № <***> в размере 10 508,00 рублей;

ФИО5 по расписке от 17.05.2020 в размере 280 000,00 рублей;

ФИО6 по расписке от 15.02.2021 в размере 200 000,00 рублей.

Должник не состоит в браке, на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей.

Исходя из анализа имеющихся в распоряжении финансового управляющего документов, управляющий пришел к выводу о невозможности установления признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, основания для оспаривания сделок с недвижимым имуществом транспортными средствами на сумму свыше трехсот тысяч рублей, совершавшимися гражданином ФИО3 в течение трех лет до даты подачи заявления в суд, отсутствуют.

На дату проведения анализа активов должника, которые могут быть реализованы в целях погашения кредиторской задолженности, не имеется. При текущем уровне доходов, учитывая размер установленного Должнику прожиточного минимума, у должника не остается средств для ежемесячного погашения задолженности. Оснований полагать, что доход должника вырастет в ближайшее время, не установлено.

Как следует из материалов дела, совокупный размер документально подтвержденных обязательств Должника перед кредиторами на момент принятия к производству арбитражного суда заявления Должника о признании гражданина несостоятельным (банкротом) составлял 859 325 руб.

При этом, согласно отчету финансового управляющего по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина на дату проведения первого собрания кредиторов должника в реестр требований кредиторов гражданина включены три кредитора с общей суммой задолженности 332 598,82 руб. в третьей очереди удовлетворения требований.

При названных обстоятельствах, принимая во внимание, что суду не представлен план реструктуризации долгов гражданина, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать ФИО3 банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина.

При введении процедуры реализации имущества гражданина суд утверждает финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина с установлением фиксированной суммы вознаграждения единовременно за каждую процедуру банкротства.

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку первое собрание кредиторов от 21.11.2023 признано несостоявшимся, суд считает необходимым утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО3 в процедуре реализации имущества арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – №20205, адрес для корреспонденции: 454100, Челябинская обл., Челябинск, ул. 40-летия Победы, д.5, а/я 9583), члена Некоммерческим партнерством «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Часть 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что, в случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации. Копия определения об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации направляется в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные войска.

Положениями статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что с даты признания гражданина банкротом:

1) все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

2) сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы (часть 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

3) финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях,

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях,

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников,

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах (часть 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

4) регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

5) исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

6) должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу первому части 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего о перечислении с депозитного счета суда денежных средств в качестве вознаграждения финансовому управляющему, исследовав представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право на вознаграждение, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Согласно пункту 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 126 Регламента арбитражных судов, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7, выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

Как следует из материалов дела, на депозитном счете суда для выплаты вознаграждения финансового управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 находятся денежные средства в размере 25 000 рублей, внесенные на депозитный счет Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявление арбитражного управляющего ФИО4 о перечислении вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина с депозитного счета арбитражного суда является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, денежные средства в размере 25 000 рублей подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области на расчетный счет арбитражного управляющего по реквизитам, указанным в ходатайстве.

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 52, 53, 213.6, 213.8, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


1. Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении гражданина ФИО2 (дата рождения: 14.11.1991, место рождения: г. Санкт-Петербург, место жительства: 187651, Ленинградская обл., Бокситогорский р-н, Бокситогорск, ул. Садовая, д.3, кв.10, адрес для корреспонденции: 191123, Санкт-Петербург, ул. Маяковского, д.45, офис 209, ИНН <***>, СНИЛС <***>).

2. Признать гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом).

3. Ввести в отношении гражданина ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

4. Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО2 в процедуре реализации имущества арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – №20205, адрес для корреспонденции: 454100, Челябинская обл., Челябинск, ул. 40-летия Победы, д.5, а/я 9583), члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в виде фиксированной суммы в размере 25 000,00 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина за счет средств гражданина.

5. Финансовому управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В установленный законом срок представить доказательства публикации сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, а также доказательства направления по почте в адрес всех известных кредиторов гражданина уведомления о введении процедуры реализации имущества гражданина, не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом настоящего решения.

До истечения срока реализации имущества должника представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры реализации имущества должника, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», в том числе сведения и документы об оценке имущества, реализации либо о его розыске, невозможности установить его местонахождение и т.д.

6. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 04 июня 2024 года на 11 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, дом №6, зал № 2008.

Перечислить арбитражному управляющему ФИО4 с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области денежные средства в размере 25 000,00 рублей вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина, внесенные на депозитный счет Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области на расчетный счет по реквизитам, представленным в материалы дела.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Рогова Ю.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Иные лица:

АО "Тинькофф банк" (подробнее)
Бокситогорский городской суд Ленинградской области (подробнее)
ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской обл. (подробнее)
НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (подробнее)
ООО "Айди коллект" (подробнее)
ООО "Феникс" (подробнее)
Отделение Социального Фонда России по Санкт-Петербургу и Ленинградской обл. (подробнее)
Отдел опеки и попечительства администрации Бокситогорского муниципального района Ленинградской области (подробнее)
ПАО "МТС-Банк" (подробнее)
Управление Пенсионного фонда РФ в Приморском районе Санкт-Петербурга (подробнее)
Управление Росреестра по ЛО (подробнее)
УФНС по ЛО (подробнее)
УФССП России по Ленинградской области (подробнее)
Филиал ППК "Роскадастр" по Санкт-Петербургу (подробнее)
Филиал публично-правовой компании "Роскадастр" по Санкт-Петербургу (подробнее)
Филиал федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Москве (подробнее)
ф/у Шуховцев А А (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ