Определение от 20 апреля 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А73-10955/2025
г. Хабаровск
21 апреля 2026 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Сиденко О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Парфеновым Л.А.,

рассмотрел в заседании суда дело по заявлению ФИО1 (дата и место рождения: 28.07.2003, г. Хабаровск, ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес регистрации: 680051, <...>) о признании несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности перед кредиторами на общую сумму 279 606,91 руб. и невозможность ее погашения с учетом уровня доходов.

В поданном заявлении должник просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества и об утверждении финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (420034, <...>, кв . 1004, ОГРН <***>, ИНН <***>).

Определением от 20.01.2026 заявление должника принято к производству. Рассмотрение обоснованности заявления назначено в судебное заседание. В удовлетворении ходатайства об отсрочке внесения на депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему, отказано. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству должнику указано до даты судебного заседания указано представить доказательства внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб., равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина с указанием в платежном документе, подтверждающем внесение денежных средств в депозит арбитражного суда, номера дела о банкротстве гражданина.

Разъяснено, что при неисполнении должником указанной обязанности арбитражный суд в зависимости от наличия либо отсутствия иных заявлений о признании должника банкротом вправе вынести определение об оставлении заявления должника без рассмотрения или о прекращении производства по делу (абзацы 4, 5 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, пункт 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан».

Поскольку на дату судебного заседания судом установлено отсутствие в материалах дела доказательств внесения должником денежных средств на депозитный счет суда для оплаты вознаграждения финансовому управляющему, судебное заседание неоднократно откладывалось, с разъяснением права суда на прекращение производства по делу.

Протокольным определением от 31.03.2026 судебное заседание отложено на 21.04.2026.

К дате судебного заседания от должника поступило повторное ходатайство об отложении судебного заседания в целях внесения денежных средств в депозитный счет суда.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие должника.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующему.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным законом.

Основания и порядок обращения в арбитражный суд гражданина с заявлением о признании его банкротом установлены статьей 213.4 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Таким образом, при обращении в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) должник обязан принять меры, обеспечивающие достаточность денежных средств и имущества для финансирования процедуры банкротства.

При неисполнении должником указанной обязанности арбитражный суд в зависимости от наличия либо отсутствия иных заявлений о признании должника банкротом вправе вынести определение об оставлении заявления должника без рассмотрения или о прекращении производства по делу (абзацы 4, 5 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, пункт 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – постановление Пленума №45).

Указанным выше определением о принятии заявления о признании должника банкротом к производству и назначении дела к судебному разбирательству от 20.01.2026 судом указано представить доказательства внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб., равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина с указанием в платежном документе, подтверждающем внесение денежных средств в депозит арбитражного суда, номера дела о банкротстве гражданина.

Вместе с тем, в судебные заседания, состоявшееся 17.02.2026, 31.03.2026 должник явку не обеспечил, представив ходатайства об отложении судебного заседания с целью внесения на депозитный счет суда денежных средств на оплату вознаграждения финансовому управляющему в материалы дела не представлены.

К судебному заседанию, должником доказательства внесения на депозитный счет суда средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в материалы дела не представлены. Вместе с тем вновь представлено ходатайство об отложении судебного заседания.

В соответствии с частью 3 статьи 158 АПК РФ в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.

Из приведенной нормы следует, что отложение судебного разбирательства по ходатайству лица, участвующего в деле и извещенного надлежащим образом, является правом, а не обязанностью суда отложить судебное разбирательство в случае заявления лицом, участвующим в деле, такого ходатайства.

В третий раз, заявляя ходатайство об отложении судебного заседания с целью внесения на депозитный счет суда денежных средств на оплату вознаграждения финансовому управляющему, должником не указаны обстоятельства, препятствующие исполнению вышеуказанной обязанности, а также сроки.

Этой связи судом не усмотрено процессуальных оснований для отложения судебного заседания, с учетом длительности нахождения заявления на рассмотрении суда.

Как следует из правовой позиции, изложенной в пункте 19 постановления Пленума № 45, при неисполнении должником в установленный срок (до дня судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании его банкротом) обязанности по внесению средств в депозит на выплату вознаграждения финансовому управляющему, арбитражный суд в зависимости от наличия либо отсутствия иных заявлений о признании должника банкротом выносит определение об оставлении заявления должника без рассмотрения или о прекращении производства по делу (абзацы четвертый и пятый пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 22 постановления Пленума №45, дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Предусмотренное в абзаце восьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве основание для прекращения производства по делу о банкротстве может быть применено судом по своей инициативе.

В силу статьи 9 АПК РФ стороны несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на момент проверки обоснованности заявления должника не исполнены все условия, предусмотренные статьями 213.3 - 213.5 Закона о банкротстве.

Процессуальные основания для отложения судебного разбирательства определены в статье 158 АПК РФ и предусматривают в своем числе возможность отложения судебного разбирательства в случае признания причин неявки, обозначенных в соответствующем ходатайстве, уважительными.

Закон предполагает добросовестное использования лицами, принадлежащими им правами.

Применительно к обстоятельствам рассматриваемого дела само по себе отсутствие у должника имущества и возможности произвести внесение денежных средств в депозит суда для целей их резервирования в счет выплаты вознаграждения арбитражного управляющего в процедуре банкротства не может служить основанием для получения должником преимуществ, сопряженных с возбуждением в отношении него процедуры банкротства.

Следует также отметить, что с даты принятия к производству заявления о банкротстве у должника имелось достаточно времени (более трех месяцев) для исполнения предусмотренной пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве процессуальной обязанности.

Вследствие отсутствия доказательств внесения на депозитный счет суда денежных средств в сумме 25 000 руб. в материалы дела, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 1 статьи 57 и пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Прекращение производства по настоящему делу о банкротстве по указанному основанию не препятствует повторному обращению в суд с настоящим заявлением.

Руководствуясь статьями 52, 57, 213.4, 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

в удовлетворении ходатайства ФИО1 об отложении судебного разбирательства, отказать.

Производство по заявлению ФИО1 (дата и место рождения: 28.07.2003, г. Хабаровск, ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес регистрации: 680051, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом), прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья О.А. Сиденко