Решение от 20 октября 2019 г. по делу № А40-269066/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-269066/18-174-349
г. Москва
21 октября 2019 г.
Резолютивная часть решения оглашена 15.10.2019.

Полный текст решения изготовлен 21.10.2019.

Арбитражный суд города Москвы в составе

Председательствующего - судьи Луговик Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Профхолдинг» (ОГРН <***> ИНН <***>),

при участии: согласно протоколу судебного заседания,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.02.2019 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 33 от 22.02.2019.

В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению отчет временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения.

До судебного заседания от временного управляющего поступил протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов ООО «Профхолдинг», ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, отчет, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, заключение о возможности (невозможности) восстановления платежеспособности должника, заключение о финансовом состоянии должника.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, считает возможным ООО «Профхолдинг» несостоятельным (банкротом) по следующим основаниям.

Временным управляющим в ходе процедуры наблюдения проведены все необходимые мероприятия.

Из материалов дела следует, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3, 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должника надлежит признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

Из протокола собрания кредиторов должника усматривается, что собранием кредиторов отчет временного управляющего принят, кредиторы проголосовали за обращение в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

НП СРО «СМиАУ» представлена кандидатура ФИО2 для утверждения конкурсным управляющим должника.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу п. 5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, учитывая результат рассмотрения дела, уплаченная ООО «Компот» при подаче заявления о признании должника банкротом государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу кредитора-заявителя в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4 ,6, 12-16, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 128-129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64-65, 75, 110, 112, 167-170, 176-177, 180-181, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ООО «Профхолдинг» (ОГРН <***> ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении должника ООО «Профхолдинг» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер 445, адрес для направления почтой корреспонденции: 600001, <...>).

Обязать конкурсного управляющего в предусмотренный законом срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства публикации представить в суд.

Прекратить полномочия руководителя и иных органов управления должника и обязать в течение трех дней передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности. Акт приема-передачи представить в суд.

Взыскать с ООО «Профхолдинг» в пользу ООО «Компот» 6 000 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 14.04.2020 г. на 15 час. 20 мин. в зале № 11021 Арбитражного суда города Москвы.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», либо – документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в

месячный срок со дня принятия.

СудьяЕ.В. Луговик