Решение от 17 апреля 2024 г. по делу № А20-2496/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А20-2496/2023
г. Нальчик
17 апреля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2024 года

Полный текст решения изготовлен 17 апреля 2024 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи С.М. Пономарева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Руни» г.Нальчик, (ОГРН <***>, ИНН <***>), в рамках дела о признании его несостоятельным (банкротом),

в отсутствии представителей сторон,

УСТАНОВИЛ :

общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Берингофф» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ) о признании общества с ограниченной ответственностью «Руни» г.Нальчик несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда КБР от 28.12.2023 общество с ограниченной ответственностью «Руни» г.Нальчик признано несостоятельной (банкротом), в отношении него введена процедура наблюдения до 21.03.2024, временным управляющим должника утвержден ФИО2, член Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

От временного управляющего по информационной системе «Мой Арбитр» поступило ходатайство о признании общества с ограниченной ответственностью «Руни» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника конкурсного производства, отчет из которого следует, что у должника достаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; невозможно восстановить платежеспособность должника; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника. Представлены документы, полученные в ходе проведения процедуры наблюдения.

Лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд своих представителей не направили, возражений против рассмотрения в их отсутствие не представили, в связи с чем, заявление в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается без их участия по имеющимся в деле доказательствам.

От должника по информационной системе «Мой Арбитр» 19.03.2024 поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, виду того, что между ООО ТД «Берингофф» и должником ведутся предварительные договоренности о намерении сторон на предмет заключения мирового соглашения, а также в связи с предпринимаемыми должником мерами по финансовому оздоровлению, истребованию от кредиторов образовавшейся задолженности.

От временного управляющего по информационной системе «Мой Арбитр» 21.03.2024 поступило ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании для формирования своей позиции.

В соответствии с пунктом 3 статьи 163 АПК РФ, в судебном заседании 21 марта 2024 объявлен перерыв до 27 марта 2024 года, затем 28 марта 2024 года и 29 марта 2024 года.

Суд, учитывая сроки рассмотрения, исходя из статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предписывающей лицам, участвующим в деле, добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами, пришел к выводу, что указанное ходатайство об отложении судебного разбирательства заявлено в целях искусственного затягивания рассмотрения данного дела.

В ходатайстве должника не содержатся сведения, о возможности представления новых доказательств, с обоснованием невозможности их представления суду в данном судебном заседании. Должник имел возможность своевременно представить в суд свои возражения и документы в их обоснование, однако не воспользовался своим правом. Кроме того, от кредитора ООО ТД «Берингофф» не поступили письменные пояснения о намерении сторон на заключение мирового соглашения, а также возражения против введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В связи с вышеизложенным, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства об отложении судебного разбирательства.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Руни» г.Нальчик, зарегистрировано за основным государственным регистрационным номером <***> с 29.06.2011, ИНН <***>, по адресу: КБР, <...> звание №7, стр.2, павильон 23.

По итогам проведения наблюдения временным управляющим представлены в суд следующие документы: протокол собрания кредиторов от 14.03.2024, отчет временного управляющего от 18.03.2024, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов и другие документы, полученные в процедуре наблюдения.

Из представленных документов следует, что по итогам проведенных мероприятий временным управляющим должника сделаны следующие выводы: общество с ограниченной ответственностью «Руни» не отвечает признакам платежеспособности; признаков преднамеренного банкротства не выявлено; признаков фиктивного банкротства не выявлено; целесообразно признать ООО «Руни» банкротом и ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства; в реестр требований кредиторов должника включены требования одного кредитора общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Берингофф» задолженность в третью очередь в общей 7 547 979 руб., из них: 2 236 800 руб. - основной долг, 5 264 207 руб. - пени за нарушение срока оплаты товара, 46 972 руб. - расходы по оплате госпошлины (определение А/суда от 28 декабря 2023 года).

На собрании кредиторов ООО «Руни» 14.03.2023 приняты следующие решения: принять к сведению отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения; комитет кредиторов не образовывать; не избирать представителя собрания кредиторов; выбрать реестродержателем конкурсного управляющего; обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Руни» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства; дополнительных требований к кандидатуре конкурсного управляющего не предъявлять; выбрать арбитражного управляющего ООО «Руни» ФИО2, члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Как предусмотрено п. 1 ст. 53 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с п. 2 ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как видно из материалов дела, должник имеет перед кредитором неисполненные обязательства. Пунктом 1 ст. 73 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу п. 1 ст. 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с п. 2 ст. 15 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

При оценке решений, принятых собранием кредиторов, арбитражный суд в соответствии со статьями 13, 14, 15 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения.

На текущую дату в суд не представлено доказательств, признании указанного решения собрания кредиторов от 14.03.2024 недействительным.

Должником не представлены доказательства возможности восстановления его платежеспособности.

С учетом изложенного, суд на основании оценки в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ имеющихся в материалах дела доказательств, пришел к выводу о наличии у общества признаков банкротства, на которые указано в п. 2 ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признания должника общества с ограниченной ответственностью «Руни» банкротом и открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Собранием кредиторов принято решение о выборе арбитражного управляющего ООО «Руни» из числа членов Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» ФИО2.

Союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представлена кандидатура ФИО2, а также мотивированное заключение о соответствии указанной кандидатуры требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Поскольку представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ) размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего в деле о банкротстве составляет тридцать тысяч рублей в месяц. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1. Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Руни» г.Нальчик в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства.

2. Ходатайство временного управляющего ФИО2 о введении процедуры конкурсного производства (от 18.03.2024) удовлетворить.

3. Признать должника – общество с ограниченной ответственностью «Руни» г.Нальчик, зарегистрированное за основным государственным регистрационным номером <***> с 29.06.2011, ИНН <***>, по адресу: КБР, <...> звание №7, стр.2, павильон 23, несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на 4 месяца, до 29.07.2024.

4. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Руни» - ФИО2 (ИНН <***>), адрес для направления корреспонденции: 163045, г.Арханрельск, а/я1, члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», утвердив ему вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно, за счет имущества должника.

5. Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника.

6. Обязать конкурсного управляющего направить сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства для опубликования, доказательства публикации представить в арбитражный суд.

7. Обязать руководителя должника в трехдневный срок со дня принятия решения передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности общества с ограниченной ответственностью «Руни».

8. Рассмотрение дела по итогам конкурсного производства назначить в судебном заседании на 29.07.2024 года в 10 часов 00 минут, в помещении Арбитражного суда КБР, по адресу: <...> «а», 4-й этаж, кабинет №42, телефон <***>.

9. Обязать конкурсного управляющего за неделю до судебного заседания представить в суд отчет о проведении процедуры конкурсного производства.

10. Решение может быть обжаловано месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Настоящей судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.


Судья С.М. Пономарев