Решение от 14 марта 2024 г. по делу № А09-11115/2023

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-11115/2023
город Брянск
14 марта 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 28.02.2024


Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Прокопенко Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Чистая планета»

к обществу с ограниченной ответственностью «Агроленина»

о взыскании 39 958 руб. 51 коп.,

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности № 68 от 17.07.2023,

от ответчика: не явился,



у с т а н о в и л:

акционерное общество «Чистая планета» (г.Брянск Брянской области, ОГРН <***>, ИНН <***>, далее также – региональный оператор) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агроленина» (с. Дохновичи Стародубского района Брянской области, ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество) о взыскании 39 958 руб. 51 коп.:

35 001 руб. 83 коп. – основной долг по оплате оказанных в период с 01.07.2022 по 31.08.2023 услуг по обращению с 70,446 м3 твёрдых коммунальных отходов (далее – ТКО) по договору от 31.08.2022 № НФ-069963,

4 956 руб. 68 коп. – неустойка за просрочки платежей с 16.03.2023 по 10.11.2023.

Рассмотрение дела назначено на 10 час. 15 мин. 28.02.2024.

Истец в судебном заседании заявил отказ от требования о взыскании основного долга, мотивированный его оплатой ответчиком после обращения с иском в арбитражный суд, требование о взыскании неустойки поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам в порядке статей 131, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, арбитражный суд также установил следующее.

11.09.2009 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена регистрационная запись № <***> о государственной регистрации создания акционерного общества «Чистая планета», основным видом деятельности которой является – обработка и утилизация отходов (т. 1 л.д. 28-43).

Начиная с 01.01.2019 общество по итогам проведённого конкурсного отбора и заключённого с Департаментом природных ресурсов Брянской области соглашения от 28.04.2018 № 1 приняло на себя обязанность по выполнению функций регионального оператора по обращению с твёрдыми коммунальным отходами (далее также – ТКО) на территории Брянской области.

В мае 2018 общество на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети интернет по адресу https://chplanet.ru/klientam, в газетах «Брянский рабочий» от 24.05.2018 и Учительской газете от 26.05.2018 № 20 разместило уведомление о заключении соглашения с департаментом, а также предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО на типовых условиях утверждённых постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156.

19.12.2018 приказом Управления государственного регулирования тарифов Брянской области № 35/16-тко установлен предельный единый тариф на услуги регионального оператора по обращению с ТКО на территории Брянской области с 01.01.2019.

31.08.2022 между региональным оператором и обществом (потребитель) заключен договор на оказание услуг по обращению с ТКО № НФ-069963 (далее – договор от 31.08.2022 № НФ-069963, договор), по условиям которого региональный оператор обязался принимать ТКО, образовавшиеся в результате хозяйственной деятельности общества в объёме определённом договором, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение, а потребитель обязался оплачивать услуги регионального оператора по цене определённой в пределах утверждённого в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Места образования (накопления), объём, периодичность вывоза ТКО определены в приложении № 1 к договору.

Дата начала оказания услуг по договору является – 01.01.2020. Договор заключен на срок по 31.12.2023, с условием последующей пролонгации (п.п. 1.1-1.4, 9.1, 9.3 договора) (т. 1 л.д. 11-23).

Расчётным периодом по договору является один календарный месяц.

Потребитель оплачивает услуги по обращению с ТКО до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуг по обращению с ТКО.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора, региональный оператор вправе требовать от потребителя уплате неустойки в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки (п.п. 2.1, 2.3, 6.2 договора).

В период с 01.07.2022 по 31.08.2023 региональный оператор во исполнение принятых на себя обязательств оказал обществу услуги по обращению с 70,446 м3 ТКО, выставив к оплате счета-фактуры на общую сумму в 35 491 руб. 40 коп.

Общество, приняв без замечаний по объёму и качеству оказанные услуги, встречную обязанность по их оплате надлежащим образом не исполнило, фактически оплатив их – 20.12.2023 (т. 1 л.д. 16-23, 24-54).

20.09.2023 региональный оператор письмом № 20051 направил в адрес общества досудебную претензию, содержащую требование об оплате долга по договору (т. 1 л.д. 8-9, 10).

Констатируя наличие у общества неисполненных денежных обязательств по оплате оказанных услуг, региональный оператор обратился в арбитражный суд с иском о взыскании.

Требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Спорное правоотношение суд квалифицирует как договор по обращению с ТКО.

В соответствии со ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее также – Закон об отходах), п.п. 4-5 Правил обращения с твёрдыми коммунальными отходами (утв. постановлением Правительства РФ № 1156 от 12.11.2016, далее также – Правила № 1156) ст.ст. 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее – ГК РФ) правоотношения между региональными операторами и потребителями по обращению с ТКО регулируются договорами на оказание соответствующих услуг, по условиям, которых региональный оператор обязуется принимать твёрдые коммунальные отходы в объёме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение, а собственник твёрдых коммунальных отходов (потребитель) обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определённой в пределах утверждённого в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Региональный оператор осуществляет приём ТКО от потребителей в месте (площадке) накопления ТКО, определённом договором и в соответствии со схемой обращения с ТКО (п.2 ст.24.7 Закона об отходах, п.п.9, 13, подп.«г» п.23 Правил №1156).

Определение объёма ТКО осуществляется расчётным путём исходя из нормативов накопления ТКО и (или) количества и объёма контейнеров, установленных в местах сбора ТКО (ч.ч. 1-2 ст. 24.10 Закона об отходах, п.п. 5-6 Правил коммерческого учёта объёма и (или) массы твёрдых коммунальных отходов (утв. постановлением Правительства РФ от 03.06.2016 № 505)).

Образование ТКО является закономерным и неотъемлемым результатом процесса жизнедеятельности человека, следовательно, по общему правилу, функционирование любого субъекта гражданского оборота неизбежно вызывает формирование отходов (определение ВС РФ от 26.02.2016 N 309-ЭС15-13978, постановление Конституционного Суда РФ от 02.12.2022 № 52-П).

В соответствии со ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате оказанных услуг по обращению с ТКО региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки (ст. 5 Закона об отходах, п. 22 правил № 1156, п. 6.2 договора).

В период с 28.02.2022 по 01.01.2025 при расчёте и начислении пени за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров по обращению с ТКО принимается минимальное значение ключевой ставки ЦБ РФ, действующей по состоянию на 27.02.2022 или на день фактической оплаты долга (п.п.1-2 постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 474).

Применительно к рассматриваемому делу судом установлено, что региональный оператор в период с 01.07.2022 по 31.08.2023 произвёл вывоз с мест накопления ТКО, определённых договором, и захоронение 70,446 м3 ТКО общей стоимостью в 35 491 руб. 40 коп.

Оплата оказанных услуг произведена обществом – 20.12.2023, то есть с нарушением условий о сроке платежа, предусмотренных п. 2.3 договора.

Совокупность данных обстоятельств подтверждает наличие у общества неисполненных денежных обязательств перед региональным оператором по уплате 4 956 руб. 68 коп. неустойки по договору от 31.08.2022 № НФ-069963.

Расчёт неустойки арифметически и методологически произведён истцом правильно исходя из 1/130 ставки ЦБ РФ в 9,5 %, периоды просрочки определены верно.

Доказательств наличия оснований для освобождения общества от ответственности в виде взыскания пени (уменьшения её размера), равным образом, как и доказательств её оплаты, последним не представлено (ст.ст. 9, 65 АПК РФ).

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании пени является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению судом.

Производство по требованию о взыскании основного долга подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч.2, 5 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Отказ истца от иска противоречит закону в случае, если арбитражный суд установит, что отказ от иска, совершается истцом вследствие обмана, насилия, угрозы или под влиянием существенного заблуждения либо при отсутствии полномочий лиц, заявивших соответствующее ходатайство.

Частичным отказом от иска являются, в том числе отказ от одного из требований, рассматриваемых совместно (например, отказ от требования о взыскании неустойки, рассматриваемого совместно с требованием о взыскании основного долга), отказ от требования о взыскании задолженности за один из периодов (п. 29 постановления Пленума ВС РФ от 23.12.2021 N 46).

Отказ от иска от имени общества заявлен генеральным директором регионального оператора – ФИО3, полномочия на совершение распорядительных действий которого от имени истца установлены законом (ст. 53 ГК РФ, ст. 69 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ, регистрационная запись в ЕГРЮЛ от 13.07.2023 № 2233200716186) (https://egrul.nalog.ru).

Проверив отказ от иска на предмет наличия противоречий закону, нарушения прав других лиц, его совершения под влиянием обмана, насилия, угрозы или под влиянием существенного заблуждения, суд приходит к выводу об отсутствии оснований, препятствующих принятию отказа общества от иска.

При таких обстоятельствах производство по требованию о взыскании 35 001 руб. 83 коп. основного долга подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Размер государственной пошлины по делу составляет 2 000 руб. (п. 1 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

Истцом в доход федерального бюджета уплачено 2 000 руб. государственной пошлины (платёжные поручения от 31.08.2023 №13044 и №13053, т.1 л.д.5, 6).

Согласно ст.110 АПК РФ расходы истца по уплате 2 000 руб. государственной пошлины относится на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в качестве возмещения судебных расходов (п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, п. 11 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46).

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, статьями 167-170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Решил:

Исковые требования удовлетворить в сумме 4 956 руб. 68 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агроленина» в пользу акционерного общества «Чистая планета» неустойку в размере 4 956 руб. 68 коп. за период с 16.03.2023 по 10.11.2023, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Производство по делу в части взыскания основного долга в размере 35 001 руб. 83 коп. за период с июля 2022 по август 2023 по договору №НФ-069963 от 31.08.2022 прекратить в связи с отказом истца от иска.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.





Судья Прокопенко Е.Н.