Решение от 11 августа 2023 г. по делу № А64-4212/2023




Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ



г. Тамбов

«11» августа 2023г. Дело № А64-4112/2023


Резолютивная часть решения объявлена 09.08.2023.

Полный текст решения изготовлен 11.08.2023.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.В. Захарова

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.П. Гасановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Медпрепараты», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>);

к Бюджетному учреждению Республики Калмыкия «Республиканская больница им. П.П. Жемчуева», Республика Калмыкия, г. Элиста (ОГРН <***>, ИНН <***>);

о взыскании 7 788 155,10 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, надлежаще извещен;

от ответчика: не явился, надлежаще извещен.


Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.

Отводов суду не заявлено.



установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Медпрепараты», г. Тамбов, обратилось в суд с исковым заявлением к Бюджетному учреждению Республики Калмыкия «Республиканская больница им. П.П. Жемчуева», Республика Калмыкия, г. Элиста, с требованием о взыскании:

1) по договору поставки № РМП 565/2022 от 13.09.2022 основного долга в размере 598 820 руб., пени в размере 29 342,18 руб.;

2) по договору поставки № РМП 566/2022 от 13.09.2022 основного долга в размере 577 711,70 руб., пени в размере 27 874,59 руб.;

3) по договору поставки № РМП 567/2022 от 13.09.2022 основного долга в размере 113 700 руб., пени в размере 5 571,30 руб.;

4) по договору поставки № РМП 568/2022 от 13.09.2022 основного долга в размере 598 820 руб., пени в размере 29 342,18 руб.;

5) по договору поставки № РМП 569/2022 от 13.09.2022 основного долга в размере 569 408,51 руб., пени в размере 27 901,02 руб.;

6) по договору поставки № РМП 571/2022 от 14.09.2022 основного долга в размере 515 400 руб., пени в размере 25 254,60 руб.;

7) по договору поставки № РМП 577/2022 от 15.09.2022 основного долга в размере 100 534,60 руб., пени в размере 4 926,20 руб.;

8) по договору поставки № РМП 583/2022 от 21.09.2022 основного долга в размере 10 997,70 руб., пени в размере 530,64 руб.;

9) по договору поставки № РМП 586/2022 от 19.09.2022 основного долга в размере 165 727 руб., пени в размере 7 996,33 руб.;

10) по договору поставки № РМП 592/2022 от 20.09.2022 основного долга в размере 101 540 руб., пени в размере 4 975,46 руб.;

11) по договору поставки № РМП 600/2022 от 23.09.2022 основного долга в размере 3 355,33 руб., пени в размере 161,89 руб.;

12) по договору поставки № РМП 602/2022 от 23.09.2022 основного долга в размере 502 914,12 руб., пени в размере 24 265,61 руб.;

13) по договору поставки № РМП 608/2022 от 27.09.2022 основного долга в размере 313 691,80 руб., пени в размере 14 426,48 руб.;

14) по договору поставки № РМП 626/2022 от 06.10.2022 основного долга в размере 205 849,60 руб., пени в размере 8 491,30 руб.;

15) по договору поставки № РМП 632/2022 от 26.09.2022 основного долга в размере 279 226 руб., пени в размере 12 006,72 руб.;

16) по договору поставки № РМП 634/2022 от 26.09.2022 основного долга в размере 151 985 руб., пени в размере 6 256,55 руб.;

17) по договору поставки № РМП 635/2022 от 26.09.2022 основного долга в размере 37 950 руб., пени в размере 1 631,85 руб.;

18) по договору поставки № РМП 636/2022 от 26.09.2022 основного долга в размере 73 840 руб., пени в размере 3 175,12 руб.;

19) по договору поставки № РМП 725/2022 от 16.11.2022 основного долга в размере 599 788,02 руб., пени в размере 19 193,22 руб.;

20) по договору поставки № РМП 726/2022 от 16.11.2022 основного долга в размере 408 850,62 руб., пени в размере 13 083,22 руб.;

21) по договору поставки № РМП 765/2022 от 02.12.2022 основного долга в размере 363 228,35 руб., пени в размере 10 806,04 руб.;

22) по договору поставки № РМП 769/2022 от 01.12.2022 основного долга в размере 3 665,90 руб., пени в размере 116,39 руб.;

23) по договору поставки № РМП 771/2022 от 02.12.2022 основного долга в размере 44 756 руб., пени в размере 1 432,19 руб.;

24) по договору поставки № РМП 774/2022 от 02.12.2022 основного долга в размере 231 320,50 руб., пени в размере 7 344,43 руб.;

25) по договору поставки № РМП 792/2022 от 08.12.2022 основного долга в размере 561 000 руб., пени в размере 15 708 руб.;

26) по договору поставки № РМП 798/2022 от 12.12.2022 основного долга в размере 182 952 руб., пени в размере 5 168,39 руб.;

27) по договору поставки № РМП 799/2022 от 12.12.2022 основного долга в размере 103 576 руб., пени в размере 2 900,13 руб.;

28) по договору поставки № РМП 812/2022 от 16.12.2022 основного долга в размере 56 093,70 руб., пени в размере 1 570,62 руб.

Дело рассматривается в Арбитражном суде Тамбовской области в соответствии с п. 6.6 Договора № РМП 565/2022 от 13.09.2022 (договорной подсудности), на основании ст.37 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 14.06.2023 выделены в отдельные производства требования:

- о взыскании по договору поставки № РМП 566/2022 от 13.09.2022 основного долга в размере 577 711,70 руб., пени в размере 27 874,59 руб., с присвоением регистрационного номера №А64-5215/2023;

- о взыскании по договору поставки № РМП 567/2022 от 13.09.2022 основного долга в размере 113 700 руб., пени в размере 5 571,30 руб., с присвоением регистрационного номера №А64-5216/2023;

- о взыскании по договору поставки № РМП 568/2022 от 13.09.2022 основного долга в размере 598 820 руб., пени в размере 29 342,18 руб., с присвоением регистрационного номера №А64-5217/2023;

- о взыскании по договору поставки № РМП 569/2022 от 13.09.2022 основного долга в размере 569 408,51 руб., пени в размере 27 901,02 руб., с присвоением регистрационного номера №А64-5218/2023;

- о взыскании по договору поставки № РМП 571/2022 от 14.09.2022 основного долга в размере 515 400 руб., пени в размере 25 254,60 руб., с присвоением регистрационного номера №А64-5219/2023;

- о взыскании по договору поставки № РМП 577/2022 от 15.09.2022 основного долга в размере 100 534,60 руб., пени в размере 4 926,20 руб., с присвоением регистрационного номера №А64-5220/2023;

- о взыскании по договору поставки № РМП 583/2022 от 21.09.2022 основного долга в размере 10 997,70 руб., пени в размере 530,64 руб., с присвоением регистрационного номера №А64-5221/2023;

- о взыскании по договору поставки № РМП 586/2022 от 19.09.2022 основного долга в размере 165 727 руб., пени в размере 7 996,33 руб., с присвоением регистрационного номера №А64-5222/2023;

- о взыскании по договору поставки № РМП 592/2022 от 20.09.2022 основного долга в размере 101 540 руб., пени в размере 4 975,46 руб., с присвоением регистрационного номера №А64-5223/2023;

- о взыскании по договору поставки № РМП 600/2022 от 23.09.2022 основного долга в размере 3 355,33 руб., пени в размере 161,89 руб., с присвоением регистрационного номера №А64-5224/2023;

- о взыскании по договору поставки № РМП 602/2022 от 23.09.2022 основного долга в размере 502 914,12 руб., пени в размере 24 265,61 руб., с присвоением регистрационного номера №А64-5225/2023;

- о взыскании по договору поставки № РМП 608/2022 от 27.09.2022 основного долга в размере 313 691,80 руб., пени в размере 14 426,48 руб., с присвоением регистрационного номера №А64-5226/2023;

- о взыскании по договору поставки № РМП 626/2022 от 06.10.2022 основного долга в размере 205 849,60 руб., пени в размере 8 491,30 руб., с присвоением регистрационного номера №А64-5227/2023;

- о взыскании по договору поставки № РМП 632/2022 от 26.09.2022 основного долга в размере 279 226 руб., пени в размере 12 006,72 руб., с присвоением регистрационного номера №А64-5228/2023;

- о взыскании по договору поставки № РМП 634/2022 от 26.09.2022 основного долга в размере 151 985 руб., пени в размере 6 256,55 руб., с присвоением регистрационного номера №А64-5229/2023;

- о взыскании по договору поставки № РМП 635/2022 от 26.09.2022 основного долга в размере 37 950 руб., пени в размере 1 631,85 руб., с присвоением регистрационного номера №А64-5230/2023;

- о взыскании по договору поставки № РМП 636/2022 от 26.09.2022 основного долга в размере 73 840 руб., пени в размере 3 175,12 руб., с присвоением регистрационного номера №А64-5231/2023;

- о взыскании по договору поставки № РМП 725/2022 от 16.11.2022 основного долга в размере 599 788,02 руб., пени в размере 19 193,22 руб., с присвоением регистрационного номера №А64-5232/2023;

- о взыскании по договору поставки № РМП 726/2022 от 16.11.2022 основного долга в размере 408 850,62 руб., пени в размере 13 083,22 руб., с присвоением регистрационного номера №А64-5233/2023;

- о взыскании по договору поставки № РМП 765/2022 от 02.12.2022 основного долга в размере 363 228,35 руб., пени в размере 10 806,04 руб., с присвоением регистрационного номера №А64-5234/2023;

- о взыскании по договору поставки № РМП 769/2022 от 01.12.2022 основного долга в размере 3 665,90 руб., пени в размере 116,39 руб., с присвоением регистрационного номера №А64-5235/2023;

- о взыскании по договору поставки № РМП 771/2022 от 02.12.2022 основного долга в размере 44 756 руб., пени в размере 1 432,19 руб., с присвоением регистрационного номера №А64-5236/2023;

- о взыскании по договору поставки № РМП 774/2022 от 02.12.2022 основного долга в размере 231 320,50 руб., пени в размере 7 344,43 руб., с присвоением регистрационного номера №А64-5237/2023;

- о взыскании по договору поставки № РМП 792/2022 от 08.12.2022 основного долга в размере 561 000 руб., пени в размере 15 708 руб., с присвоением регистрационного номера №А64-5238/2023;

- о взыскании по договору поставки № РМП 798/2022 от 12.12.2022 основного долга в размере 182 952 руб., пени в размере 5 168,39 руб., с присвоением регистрационного номера №А64-5239/2023;

- о взыскании по договору поставки № РМП 799/2022 от 12.12.2022 основного долга в размере 103 576 руб., пени в размере 2 900,13 руб., с присвоением регистрационного номера №А64-5240/2023;

- о взыскании по договору поставки № РМП 812/2022 от 16.12.2022 основного долга в размере 56 093,70 руб., пени в размере 1 570,62 руб., с присвоением регистрационного номера №А64-5241/2023.

В рамках настоящего дела оставлено рассмотрение исковых требований о взыскании по договору поставки № РМП 565/2022 от 13.09.2022 основного долга в размере 598 820 руб., пени в размере 29 342,18 руб.

Истец в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, ходатайством №35 от 24.07.2023 исковые требования поддержал в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, заявлением от 07.07.2023 исковые требования признал в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Согласно пункта 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 года № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в ред. ФЗ от 27.07.2010 года «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» в случае неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, иных участников арбитражного процесса протоколирование судебного заседания с использованием средств аудиозаписи не осуществляется и средством фиксирования данных о ходе судебного заседания является протокол судебного заседания, в котором делается отметка о неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса и об отсутствии в связи с этим аудиозаписи судебного заседания (пункт 9 части 2 статьи 155 АПК РФ).

Поскольку лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, протоколирование судебного заседания с использованием средств аудиозаписи не осуществляется.

Исследовав материалы дела, суд выяснил, что 13.09.2022 между ООО «Медпрепараты» (Поставщик) и БУ РК «РБ им. П.П. Жемчуева» (Покупатель) был заключен Договор №РМП 565/2022 (далее – Договор), согласно п. 1.1 которого Поставщик обязался в период действия настоящего договора передать в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить лекарственные средства и другие товары, именуемые в дальнейшем «Товар», согласно приложению Спецификация №1, являющаяся неотъемлемой частью настоящего договора.

Ассортимент, количество, цена в Заявках к настоящему договору, согласованных Поставщиком, оформленных счетами, товарными накладными и счетами – фактурами (п. 1.2 Договора).

Согласно п. 2.1 Договора цена настоящего договора составляет: 598820 руб., в том числе НДС- 10% - 54438,18 руб.

П. 3.1 Договора стороны согласовывали сроки поставки: в течение 10 рабочих дней с момента заключения договора.

Порядок доставки: транспортом Поставщика до места нахождения Покупателя (п. 3.2 Договора).

П. 3.3 Договора стороны устанавливали, что Покупатель производит приемку товаров на своем складе в соответствии с Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству, утвержденной Постановление Госарбитража СССР от 15.06.1965 №П-6 (с последующими изменениями и дополнениями), и Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству, утвержденной Постановлением Госарбитража СССР от 25.04.1966 №П-7 (с последующими изменениями и дополнениями), без вызова Поставщика. При этом указанные Инструкции применяются сторонами в части не противоречащей действующему законодательству и настоящему договору.

П. 2.4 Договора предусматривалось, что оплата Товара осуществляется путем перечисления Покупателем денежных средств на расчетный счет Поставщика, с отсрочкой платежа 30 календарных дней с момента получения товара Покупателем. Момент получения товара определяется датой и печатью Покупателя о приемке товара в товарной накладной.

П. 5.2 Договора устанавливалось, что в случае просрочки перечисления платежей в сроки, предусмотренные п. 2.4 настоящего договора, с Покупателя взимается неустойка (пени) в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, до момента фактического исполнения обязательства.

Спецификацией №1 стороны согласовали поставку Товара на общую сумму 598820 руб.

Истцом обязательства по поставке товара выполнены в полном объеме, что подтверждено товарной накладной №4207 от 13.09.2022 на сумму598820 руб. и Актом приема-передачи товара по контракту, подписанных сторонами без возражений и разногласий и скрепленных их печатями.

Истцом для оплаты поставленного товара выставлен ответчику Счет – фактура №4104 от 13.09.2022 на сумму 598820 руб.

Ответчиком оплата поставленного товара в срок, установленный Договором и Спецификацией №1 не произведена.

Претензия истца №15 от 05.04.2023 о необходимости оплатить задолженность по договору, оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ссылаясь на тот факт, что ответчиком в добровольном порядке не оплачена задолженность по Договору в размере 598820 руб., истец обратился в арбитражный суд с исковыми требованиями о взыскании данной задолженности.

Кроме того, истец в порядке п. 5.2 Договора начислил и просит взыскать с ответчика пени за просрочку оплаты поставленного товара в размере 29342,18 руб. за период с 29.10.2022 по 12.05.2023.

Ответчик заявлением от 07.07.2023 исковые требования признал в полном объеме.

Оценив представленные документы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При этом суд руководствовался следующим.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Согласно части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Абзацем 5 части 4 статьи 170 АПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

В силу пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3 статьи 49 АПК РФ).

Признание иска может быть сделано как в виде отдельного письменного заявления, которое приобщается к материалам дела, так и в виде записи в протоколе судебного заседания, которая подтверждена подписью ответчика (пункт 9 части 2 статьи 153 АПК РФ). Неявка ответчика в судебное заседание, ненаправление им возражений по существу спора не могут служить основанием для вывода о признании иска.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц, в том числе не участвующих в деле (часть 5 статьи 49 АПК РФ). Например, суд вправе не принять признание иска ответчиком в случае, если имеются основания полагать, что лица, участвующие в деле, намерены совершить незаконную финансовую операцию при действительном отсутствии спора о праве между ними.

В данном случае ответчик, воспользовавшись предоставленным ему правом, заявлением от 07.07.2023 заявил о признании заявленных исковых требований в полном объеме.

Арбитражный суд, рассматривая заявление о признании иска, должен проверить основания признания исковых требований и выяснить, не является ли признание исковых требованием следствием заблуждения ответчика относительно его прав на судебную защиту.

Полномочия лица, заявившего о признании исковых требований, представителя ФИО1, судом проверены, документально подтверждены.

Сомнений в достоверности и подлинности документов не усматривается с учетом той степени контроля, которая доступна без применения специальных технических средств и познаний.

Поскольку признание иска является добровольным волеизъявлением ответчика (статья 1 ГК РФ), не противоречит закону и не нарушает права других лиц, произведено полномочным представителем ответчика, в заявлении от 07.07.2023 представитель ответчика подтвердил, что ему известны и понятны последствия признания иска, при таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований не принимать признание иска ответчиками на основании части 5 статьи 49 АПК РФ.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Частью 1 статьи 110 АПК РФ установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно пп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании ст. 110 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, с учетом признания ответчиком иска государственная пошлина в размере 4669 руб. подлежит возмещению с ответчика в пользу истца (30%, рассчитанная исходя из суммы взысканной суммы задолженности с учетом признания ответчиком иска); истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 57272 руб. (70%, а также излишне уплаченная государственная пошлина по платежному поручению №495 от 11.05.2023).

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


1. Взыскать с Бюджетного учреждения Республики Калмыкия «Республиканская больница им. П.П. Жемчуева», Республика Калмыкия, г. Элиста (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Медпрепараты», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>), задолженность по договору поставки № РМП 565/2022 от 13.09.2022 в размере 598 820 руб. – основной долг, 29 342,18 руб. – пени; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4669 руб.

2. Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по заявлению.

3. Истцу выдать Справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 57272 руб.

4. Копии решения на бумажном носителе выдаются лицам, участвующим в деле, по заявлению.

5. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу 394006, <...> через Арбитражный суд Тамбовской области.



Судья А.В. Захаров



Суд:

АС Тамбовской области (подробнее)

Истцы:

ООО "МЕДПРЕПАРАТЫ" (ИНН: 6829119256) (подробнее)

Ответчики:

Бюджетное учреждение Республики Калмыкия "Республиканская больница им.П.П.Жемчуева" (ИНН: 0814042497) (подробнее)

Судьи дела:

Захаров А.В. (судья) (подробнее)