Решение от 14 апреля 2026 г. АС Тульской области

Арбитражный суд Тульской области

300041, Россия, <...>

тел./факс <***>; e-mail: а68.info@arbitr.ru;

http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г.Тула Дело № А68-1679/2026

Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 15 апреля 2026 года.

Арбитражный суд Тульской области в составе:

судьи Заботновой О.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хлустиковой В.В.,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению крестьянского фермерского хозяйства «Элитные семена» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Мит Фреш» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 504 017 руб.

при участии в заседании:

от истца – представитель ФИО1, по доверенности от 09.02.2026г., диплом.

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом.


Крестьянское фермерское хозяйство «Элитные семена» (далее – КФХ «Элитные семена», истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мит Фреш» (далее – ООО «Мит Фреш», ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № 10У от 24.11.2021 в размере 1 504 017 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 170 120 руб.

Арбитражный суд Тульской области 08.04.2026 года в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ с согласия истца и в отсутствие возражений от ответчика, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, суд

установил:

24.11.2021г. КФХ «Элитные семена» (Продавец) и ООО «Мит Фреш» (Покупатель) заключен договор №10/У (далее – договор), в соответствии с которым продавец обязуется передать в собственность покупателю определенный договором товар, а покупатель обязуется принять и оплатить этот товар в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором (п.1.1. договора).

Согласно п.1.2 договора ассортимент (наименование) товара, количество, единица его измерения определяются в Приложении №1, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора.

Сторонами заключена спецификация №7 от 08.12.2025г. на сумму 1 504 017 руб., в соответствии с которой отгрузка осуществляется до 12.12.2025г.; оплата безналичным расчетом, на основании выставленного счета до 12.12.2025г.

В соответствии с п 6.2. договора все споры, связанные с неисполнением настоящего Договора, разрешаются путем переговоров, а при не достижения согласия – в Арбитражном суде Тульской области в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ.

Истец поставил ответчику товар на общую сумму 1 504 017 руб., что подтверждается универсально-передаточным документом № 286 от 10.12.2025г.

Ответчик оплату товара не произвел.

24.12.2025г. истец направил в адрес ответчика претензию с требованием произвести оплату текущей задолженности на дату направления претензии в размере 1 504 017 руб. в добровольном порядке в течение 30 дней с момента получения требования.

Требование истца осталось без ответа и удовлетворения.

25.12.2025г. ответчик направил в адрес истца гарантийное письмо №75, в котором обязуется произвести оплату по договору поставки №10У от 24.11.2021г. счет на оплату №102 от 08.12.2025г. в сумме 1 504 017 руб. до 15.01.2026г., в связи с блокировкой расчетного счета. Однако в установленный срок поставка не была оплачена.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, выслушав доводы истца, суд приходит к следующим выводам

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом в рамках данного дела случае обязательства сторон возникли из договора №10/У от 24.11.2021., который является договором поставки и регулируется нормами главы 30 ГК РФ.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Истец исполнил обязательства по договору, поставив ответчику товар согласно представленным в дело универсально-передаточным документам, содержащим сведения о поставщике и покупателе, наименовании, количестве и цене товара. Товар принят ответчиком без замечаний.

В предусмотренный договором срок ответчик обязательство по оплате надлежащим образом не исполнил. Задолженность перед истцом на момент рассмотрения дела составила 1 504 017 руб.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 9 АПК РФ, лица участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку материалами дела подтвержден факт получения ответчиком товара, на момент рассмотрения дела по существу ответчик не представил суду доказательств оплаты товара в полном объеме, а также не опровергает факт наличия задолженности по договору поставки №10У от 24.11.2021г., требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 1 504 017 руб. подлежит удовлетворению.

Согласно статьям 101, 110, 112 АПК РФ вопросы о понесенных сторонами судебных расходах, к которым относится государственная пошлина, разрешаются судом в судебном акте. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче настоящего искового заявления в арбитражный суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 70 121 руб. (платежные поручения №10 от 05.02.2026 и №29 от 25.02.2026г.).

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 70 121 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования крестьянского фермерского хозяйства «Элитные семена» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мит Фреш» в пользу крестьянского фермерского хозяйства «Элитные семена» основного долга в размере 1 504 017 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 70 121 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.


Судья О.М. Заботнова