Решение от 7 апреля 2022 г. по делу № А56-57455/2021





Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-57455/2021
07 апреля 2022 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2022 года. Полный текст решения изготовлен 07 апреля 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Новоселовой В.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ООО «ПРИОРИТЕТЪ» ФИО2 по делу:

заявитель: ООО «ГТО»

должник: ООО «ПРИОРИТЕТЪ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 196657, г. Санкт-Петербург, Колпино, ул. Веры Слуцкой, д. 89, лит. А, пом.18Н, офис 1, раб.место 2)

о несостоятельности (банкротстве),

при участии:

- от заявителя: представителя ФИО3 по доверенности от 02.04.2019,

- от должника: представителя ФИО4 по доверенности от 01.08.2021,

- от временного управляющего: не явился, извещен,

- от иных лиц: не явились, извещены,

установил:


ООО «ГТО» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «ПРИОРИТЕТЪ» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.08.2021, резолютивная часть которого объявлена 11.08.2021, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, судебное заседание по рассмотрению дела о признании должника банкротом назначено на 15.12.2021, которое было отложено на 09.02.2022, на 16.03.2022, на 30.03.2022.

В судебном заседании, состоявшемся 30.03.2022, арбитражным судом был объявлен перерыв до 06.04.2022, после перерыва 06.04.2022 судебное заседание было продолжено.

В настоящем судебном заседании представитель заявителя настаивал на открытии в отношении должника конкурсного производства.

Представитель должника каких-либо доказательств, в обоснования своих доводов о вероятности поступления денежных средств по заключенному контракту, в материалы дела не представил, иных возражений также представлено не было.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания иные лица, участвующие в деле о несостоятельности (банкротстве), не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав отчет временного управляющего, мнение представителя заявителя, суд установил следующее.

В целях установления требований кредиторов должника, временным управляющим осуществлено опубликование в газете «Коммерсантъ» сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения 21.08.2021 №149.

В реестр требований кредиторов включены требования одного кредитора с общей суммой задолженности в размере 5 791 192,60 руб.

По результатам анализа временным управляющим сделаны выводы об отсутствии у должника имущества, достаточного для погашения требований кредиторов, но наличии имущества, достаточного для погашения судебных расходов по делу о банкротстве и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не установлены.

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника временным управляющим выявлены сделки, которые могут быть признаны недействительными.

Выводы временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства были представлены первому собранию кредиторов и рассмотрены им.

Первое собрание кредиторов состоялось 01.12.2021 с соблюдением требований 12, 15, 72-74 Федерального закона от 27.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), в нем приняли участие представители конкурсных кредиторов с общей суммой требований с правом голоса в размере 5 791 192,60 руб., что составляет 100% от общего числа конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов и имеющих право на голосование. На собрании рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов.

Первое собрание кредиторов поддержало выводы временного управляющего и единогласно решило ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Таким образом, следует признать, что в ходе наблюдения подтверждено наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, по общему правилу, по результатам процедуры наблюдения суд при наличии у должника признаков банкротства вводит ту процедуру банкротства, о введении которой принято решение собрания кредиторов. Исключения установлены пунктами 2 и 3 статьи 75 Закона о банкротстве.

Первым собранием кредиторов должника принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Суду не представлены какие-либо доказательства наличия оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

На основе оценки материалов и обстоятельств дела, с учетом норм действующего законодательства арбитражный суд считает возможным признать должника банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве

Первое собрание кредиторов единогласно приняло решение о выборе в качестве кандидатуры конкурсного управляющего ФИО2, члена Союза «СРО АУ «Стратегия».

При таких обстоятельствах ФИО2 может быть утвержден конкурсным управляющим с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30 000,00 руб. за счет средств должника.

В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием ФЗ от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего суд указывает фиксированную сумму вознаграждения в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, не определяя при этом процентов.

В связи с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, за 10 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд доказательства публикации, уведомления кредиторов, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 52, 53, 75, 124, 126-127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «ПРИОРИТЕТЪ».

Признать ООО «ПРИОРИТЕТЪ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 196657, г. Санкт-Петербург, Колпино, ул. Веры Слуцкой, д. 89, лит. А, пом.18Н, офис 1, раб.место 2) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 06 октября 2022 года.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18884, адрес для направления корреспонденции: 191015, Санкт-Петербург, а/я 178), члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия», с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000,00 руб. за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему:

- принять меры к опубликованию сообщения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства;

- представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о его деятельности и о результатах конкурсного производства должника назначить на 05 октября 2022 года в 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Смольного, дом 6, зал № 2005.

Взыскать с ООО «ПРИОРИТЕТЪ» в пользу ООО «ГТО» 6 000,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.



Судья Новоселова В.Л.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Иные лица:

А-СТРОЙ (подробнее)
в/у Налетова В.А. (подробнее)
в/у Налетова Виктория Владимировна (подробнее)
ИФНС №15 по Санкт-Петербургу (подробнее)
к/у Налетова Виктория Владимировна (подробнее)
МИФНС №20 по СПб (подробнее)
Налётова Виктория Владимировна (подробнее)
ООО "АВИС-СЕРВИС" (подробнее)
ООО "А-Строй" (подробнее)
ООО "ГТО" (подробнее)
ООО "Неруавтострой" (подробнее)
ООО "НЕРУТАВТОСТРОЙ" (подробнее)
ООО "Приоритетъ" (подробнее)
ООО "Строй-Гарант" (подробнее)
ООО "ФИШФОРЕЛЬ" (подробнее)
ПАО "Банк Санкт-Петербург" (подробнее)
ПАО "Банк Уралсиб" (подробнее)
Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "СТРАТЕГИЯ" (подробнее)
Управление Росреестра (подробнее)