Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № А45-2127/2018

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р  Е Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А45-2127/2018
г. Новосибирск
29 ноября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Надежкиной О.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Производственно-техническая компания «Стройинвест» (630099, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в судебном заседании представителей: заявителя – ФИО2 (доверенность от 12.05.2018, паспорт), должника – ФИО3 (доверенность от 02.09.2016, паспорт),

у с т а н о в и л:

26.01.2018 в арбитражный суд поступило заявление публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Производственно-техническая компания «Стройинвест» (далее – ООО ПТК «Стройинвест») в связи с наличием просроченной задолженности в размере 2 100 000 рублей.

Определением арбитражного суда от 29.01.2018 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу №А45-2127/2018.

Судебное разбирательство неоднократно откладывалось в связи с удовлетворением ходатайств сторон.

Определением арбитражного суда от 15.10.2018 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления отложено на 15.11.2018.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства представителя заявителя об отложении судебного разбирательства в виду отсутствия правовых оснований, предусмотренных статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 22.11.2018, о чем сделана публикация в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено при участии тех же лиц.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства представителя должника об отложении судебного разбирательства в виду отсутствия правовых оснований, предусмотренных статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 22.11.2018 представитель заявителя требование поддержал в полном объеме, поскольку должник является застройщиком, просил применить правила параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве.

Представитель должника возражал против удовлетворения заявления.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд приходит к выводу о признании требований заявителя обоснованными.

Согласно пункту 2.1 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации в порядке, установленном абзацем вторым пункта 2 статьи 7 настоящего Федерального закона, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Согласно пункту 3 статье 4 Федерального закона №482-ФЗ от 29.12.2014 «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и  Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» до 1 июля 2015 года положения пункта 2.1 статьи 7 и пункта 4 статьи 37 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в части обязательного предварительного опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц заявитель вправе обратиться с заявлением о признании должника банкротом при условии предварительного, не менее чем за тридцать календарных дней до такого обращения, уведомления в письменной форме должника и всех известных заявителю кредиторов о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом.

Арбитражным судом установлено, что банк обратился с настоящим требованием 26.01.2018, представил доказательства уведомления должника о намерении обратиться  с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) в соответствии требованиями пункта 3 статьи 4 Федерального закона №482-ФЗ от 29.12.2014.

Как следует из материалов дела, по состоянию на 20.08.2017 у ООО «Инвестком» (заемщик) образовалась задолженность по договору кредитной линии №22579/л от 28.12.2012 в размере 2 100 000 рублей. 

Всего банком в рамках кредитного договора за период с 19.02.2013 по 30.07.2015 было выдано заемщику  денежных средств в размере 907  809 986 рублей 04 копеек. Денежные средства перечислены на расчётный счет должника №40702810500010000149, открытый в банке.

24.08.2017 заемщику вручено уведомление о наличии у него просроченной задолженности  по процентам и о необходимости обеспечить надлежащее исполнение обязательств по договору кредитной линии №22579/л от 28.12.2012.

ООО ПТК «Стройинвест» является  поручителем, который обязался на основании договора поручительства №1ф-4/144927/6 от 24.08.2017 отвечать перед банком за исполнение ООО «Инвестком» обязательств по договору кредитной линии №22579/л от 28.12.2012. 

28.08.2017 в связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, банком в адрес поручителя направлено требование об исполнении обязательств по договору поручительства №1ф-4/144927/6 от 24.08.2017.

В отношении основного должника  ООО «Инвестком» введена процедура банкротства (09.11.2018), что дает банку право на основании разъяснений, содержащихся в пункте 47 Постановления ВАС РФ №42 от 12.07.2012 требовать возбуждения дела о банкротстве поручителя.

 Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности должника является строительство жилых и нежилых зданий.

Из абзаца 3 пункта 3 статьи 201.1 Закона о банкротстве следует, что если сведения о том, что должник является застройщиком, становятся известны арбитражному суду после возбуждения дела о банкротстве, арбитражный суд принимает по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, или по собственной инициативе решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства либо выносит определение в случае, если указанные сведения стали известны после признания должника банкротом, в которых указывает на применение при банкротстве должника правил параграфа 7 «Банкротство застройщиков» главы IX Закона о банкротстве.

  Учитывая, что должник ООО ПТК «Стройинвест» осуществляет строительство жилых домов, при банкротстве должника подлежат применению  правила параграфа 7  Закона о банкротстве. Указанная информация подлежит опубликованию в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2.7 статьи 201.1 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве застройщика предусмотренные указанным законом наблюдение и финансовое оздоровление не применяются.

Арбитражный суд рассматривает обоснованность заявления о признании должника банкротом по правилам статьи 48 Закона о банкротстве с учетом особенностей, установленных параграфом 7 главы IX Закона о банкротстве.

По смыслу пункта 3 статьи 48 и пункта 2.7 статьи 201.1 Закона о банкротстве при проверке обоснованности требования кредитора о признании должника банкротом необходимо установить, что требования к должнику в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей (п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве) и что соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве).

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд:

принимает решение о признании требований заявителя обоснованными, о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

выносит определение об отказе в признании должника банкротом и об оставлении такого заявления без рассмотрения;

принимает решение об отказе в признании должника банкротом и о прекращении производства по делу о банкротстве.

Проверяя право на обращение в суд, арбитражный суд пришел к выводу, что заявителем доказано право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом, задолженность подтверждена документально.

В соответствии с пунктом  51 Постановления ВАС РФ №42 от 12.07.2012 банком установлен размер  задолженности поручителя на дату объявления резолютивной части (на 09.11.2018) о введения наблюдения в отношении основного должника - ООО «Инвестком».

Размер задолженности по договору кредитной линии №22579/л от 28.12.2012 составил 2 100 000 рублей – проценты за пользование кредитом.   

При таких обстоятельствах, заявление кредитора подлежит удовлетворению, в реестр требований кредиторов ООО ПТК «Стройинвест»  подлежит включению сумма задолженности в размере 2 100 000 рублей.

В связи с изложенными обстоятельствами суд признаёт должника ООО ПТК «Стройинвест» несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него процедуру конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона.

Рассмотрев представленную информацию на арбитражного управляющего на предмет соответствия кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО4 следует утвердить конкурсным управляющим должника.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.6, 20.7, 28, 45, 75, 126-128, 201.1, 231 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

Р Е Ш И Л:

признать заявление публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Производственно-техническая компания «Стройинвест» (630099, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) обоснованным.

Открыть в отношении должника – общество с ограниченной ответственностью Производственно-техническая компания «Стройинвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>)  конкурсное производство сроком на одиннадцать месяцев,  до 22 октября  2019 года.

Применить в рамках дела №А45-2127/2018 о несостоятельности (банкротстве) должника  общества с ограниченной ответственностью Производственно-техническая компания «Стройинвест» (ОГРН <***>,  ИНН <***>) правила параграфа 7 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» («Банкротство застройщиков»).

Включить требование публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в размере 2 100 000 рублей задолженность по процентам в реестр требований кредиторов должника –  общества с ограниченной ответственностью Производственно-техническая компания «Стройинвест» (ОГРН <***>,  ИНН <***>), с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Утвердить  конкурсным управляющим должника ФИО4 (члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал», адрес для почтовых отправлений конкурсному управляющему: 630017, <...>).

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом, прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

С даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника (п. 1 ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Конкурсному управляющему: 

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном ст. 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (п. 1 ст. 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»), доказательства публикации сообщения представить в суд.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 22 октября  2019 года на 11 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет № 718.

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной в ходе конкурсного производства работе.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Производственно-техническая компания «Стройинвест» (ОГРН <***>,  ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» 6 000труб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению. Согласно статье 181 АПК РФ данное решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


     Судья                                                                                          О.Б. Надежкина