Решение от 26 октября 2025 г. по делу № А76-30644/2025

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А76-30644/2025
27 октября 2025 года
г. Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Вишневская А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Латыповой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданина ФИО1, ИНН <***>, о признании его несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке ст. 3, 4, 6, 9, 39, 40, 213.1-213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) просит:

-Признать гражданина Российской Федерации ФИО1 23.06.2005, место рождения: г. Люберцы Московская обл., адрес: Россия, <...>, СНИЛС: <***>, ИНН: <***> несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества в отношении должника.

-Утвердить финансового управляющего из числа членов ПАУ ЦФО (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 115191, <...>, п. 85-94).

В обоснование своего заявления должник сослался на наличие у него обязанности обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в связи со следующими обстоятельствами:

-удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;

-размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет 441 178 руб. 02 коп.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 28.08.2025 заявление должника принято к производству.

Исследовав и оценив в соответствии со ст.ст. 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление должника обоснованным в силу следующего.

ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем, что следует из представленной информации из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***> и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № <***>.

Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него обязанности подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч руб., не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами.

Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина», ФИО1 имеет задолженность по денежным обязательствам, в том числе перед:

• Задолженность в размере 108123.43 руб. перед ПАО Сбербанк (основание: Кредитный договор <***> от 13.01.2025)

• Задолженность в размере 74795.50 руб. перед АО "ТБанк" (основание: Кредитный договор <***> от 21.01.2025)

• Задолженность в размере 14000 руб. перед ООО МКК "А Деньги" (основание: Договор займа № N33748763 от 14.06.2025)

• Задолженность в размере 6000 руб. перед ООО МКК "Академическая" (основание: Договор займа № 32552999 от 14.06.2025)

• Задолженность в размере 12800 руб. перед ООО "Аквариус" (основание: Договор займа № A25-7259639 от 16.062025)

• Задолженность в размере 9000 руб. перед ООО "Бериберу МКК" (основание: Договор займа № 1455790138 от 26.06.2025)

• Задолженность в размере 10000 руб. перед ООО МФК "Вэббанкир" (основание: Договор займа № 1007046006/3 от 24.06.2025)

• Задолженность в размере 5000 руб. перед ООО МФК "Займ Онлайн" (основание: Договор займа № 12-8152671-2025 от 19.06.2025)

• Задолженность в размере 8600 руб. перед ООО "МКК Кангария" (основание: Договор займа № КК-900/0305807 от 22.06.2025)

• Задолженность в размере 27300 руб. перед МФК "Лайм-Займ" (ООО) (основание: Договор займа № 1906185217 от 14.06.2025)

• Задолженность в размере 10000 руб. перед ООО МКК "М-Деньги" (основание: Договор займа № 250618622503 от 18.06.2025)

• Задолженность в размере 10000 руб. перед ООО МФК "Мигкредит" (основание: Договор займа № 1553662049 от 18.06.2025)

• Задолженность в размере 6000 руб. перед ООО МКК Турбозайм (основание: Договор займа № АА 19754740)

• Задолженность в размере 2300 руб. перед ООО "МКК "Фокса" (основание: Договор займа № 202506250177 от 25.05.2025)

• Задолженность в размере 15000 руб. перед ООО МКК Эквазайм (основание: Договор займа № ЭК 1380741)

• Задолженность в размере 9639 руб. перед ООО "МФК НФ" (основание: Договор займа № НФ-895/2598176 от 17.06.2025)

• Задолженность в размере 3000 руб. перед ООО МФК "СФ" (основание: Договор займа № 2025-10828577 от 19.07.2025)

• Задолженность в размере 8000 руб. перед МКК "Платиза.Ру" (ООО) (основание: Договор займа № 80462305 от 22.06.2025)

• Задолженность в размере 10000 руб. перед ООО МКК "Рокетмэн" (основание: Договор займа № 250618019110 от 18.06.2025)

• Задолженность в размере 8000 руб. перед ООО МКК "Русинтерфинанс" (основание: Договор займа № 46356632 от 10.06.2025)

• Задолженность в размере 10000 руб. перед ООО МКК "Свои Деньги" (основание: Договор займа № 250618193835 от 18.06.2025)

• Задолженность в размере 3480 руб. перед ООО МКК "Смсфинанс" (основание: Договор займа № 9000753681-1 от 19.06.2025)

• Задолженность в размере 9000 руб. перед ООО МКК "Стратосфера" (основание: Договор займа № 35144318 от 14.06.2025)

• Задолженность в размере 14700 руб. перед ООО МКК "Триумвират" (основание: Договор займа № 2016062500494744 от 16.06.2025)

• Задолженность в размере 10000 руб. перед ООО МКК "Умный Займ" (основание: Договор займа № 250620269863 от 20.06.2025) • Задолженность в размере 12800 руб. перед ООО МКК "Финлаб" (основание: Договор займа № FL25-7259776 от 16.06.2025)

• Задолженность в размере 13900 руб. перед ООО МКК "Финмодель" (основание: Договор займа № 70356715 от 15.06.2025)

• Задолженность в размере 3384 руб. перед ООО МКК "Финафор" (основание: Договор займа № 50332346 от 03.07.2025)

• Задолженность в размере 3000 руб. перед ООО МФК "Эйрлоанс" (основание: Договор займа № 34986098 от 20.07.2025)

• Задолженность в размере 2000 руб. перед ООО МФК "Экспрессденьги" (основание: Договор займа № 1160089 от 17.06.2025)

• Задолженность по уплате Налога в размере 1356.09 руб Должнику не принадлежит недвижимое имущество, движимое имущество.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник отвечает признаку неплатежеспособности, а потому заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) является обоснованным.

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. В рассматриваемом деле должник не имеет источника достаточного дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО2.

При таких обстоятельствах ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО1.

При обращении в арбитражный суд должник представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего.

Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 23.06.2005, место рождения: г. Люберцы Московская обл., адрес: Россия, <...>, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>.

2.Ввести в отношении гражданина ФИО1, процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

3.Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО2, из числа Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".

4.Обязать финансового управляющего, не позднее 27.04.2026 представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина и отчет об использовании денежных средств с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника.

Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету сшитых и пронумерованных документов, в твердой обложке.

Разъяснить финансовому управляющему, что в соответствии с п.2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.05.2024) "О несостоятельности (банкротстве)" при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Разъяснить, что согласно п. 6 ст. 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127- ФЗ (ред. от 29.05.2024) "О несостоятельности (банкротстве)" Супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве.

Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Суд разъясняет сторонам спора, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья А.А. Вишневская

Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, дату судебного заседания, и указывайте «судье Вишневской А.А.».