Решение от 11 июня 2020 г. по делу № А84-1311/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

О признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина

дело № А84-1311/2020
11 июня 2020 года
город Севастополь


Резолютивная часть решения оглашена 04.06.2020.

Решение в полном объёме составлено 11.06.2020.

Судья Арбитражного суда города Севастополя Погребняк А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев дело

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "Правовые инициативы" ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Краснодарский край)

к ФИО2 299011, <...>,

о признании гражданина банкротом

при участии:

от кредитора – ФИО3, доверенность.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "Правовые инициативы" обратилось в суд заявлением о признании ФИО2 банкротом.

Определением суда от 15.04.2020 заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) было принято судом, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя.

До начала судебного заседания Крымский союз арбитражных управляющих «Эксперт» во исполнение требований суда представил информацию о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4, соответствующего требованиям ст. ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с подтверждением его согласия на исполнение обязанностей финансового управляющего должника.

Представитель заявителя в судебном заседании 04.06.2020 поддержал заявление о признании должника банкротом, ответил на вопросы суда.

Иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения требования считаются надлежащим образом извещенными по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебное заседание проводится судом без участия не явившихся лиц по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев в судебном заседании заявление, исследовав фактические обстоятельства, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для признания должника банкротом и открытии в отношении него процедуры реализации имущества исходя из следующего.

В силу положений статьи 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении следующих требований:

требования об уплате обязательных платежей;

требования, основанные на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте или недатировании акцепта;

требования, подтвержденные исполнительной надписью нотариуса;

требования, основанные на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются;

требования, основанные на нотариально удостоверенных сделках;

требования, основанные на кредитных договорах с кредитными организациями;

требования о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанные с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц.

Исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 8 постановления от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление N 45), заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве) Из материалов дела следует, что ФИО5 не выполняет свои обязательства по уплате обязательных платежей в бюджеты всех уровней и государственные бюджетные фонды свыше 3-х месяцев.

Заявитель указал на наличие задолженности должника в размере в 202 984,98 долларов США, которая возникла на основании следующего.

28.10.2010 г. Ленинским районным судом г. Севастополя принято решение по делу № 2- 5063/2010, которым был удовлетворен гражданский иск Публичного акционерного общества «Эрсте Банк», взыскана с ФИО2 в пользу ПАО «Эрсте Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 202 984,98 долларов США, из которых: задолженность по основному долга — 97010,83 долларов США, задолженность по процентам — 17812,40 долларов США, пеня за просрочку кредита — 42212,24 долларов США, пеня за просрочку процентов — 45 949,51 доллара США; обращено взыскание на недвижимое имущество (предмет ипотеки): павильон-магазин, общей площадью 28,60 кв.м., находящийся по адресу: <...>, состоящий из помещений с 18-1 по 18-4, принадлежащее ФИО2 на праве собственности.

24.07.2015 г. Ленинским районным судом г. Севастополя (дело № 13-484/2015) по иску ПАО «Эрсте Банк» к ФИО2 произведена замена взыскателя с ПАО «Эрсте Банк» на правопреемника: Общество с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Правовые инициативы» (ОГРН <***>).

18.03.2016 г. на основании выданного по указанному решению суда исполнительному листу № ФС 004782859 от 18.01.2016 г. Ленинским районным судом г. Севастополя, органами Федеральной службы судебных приставов в отношении ФИО2 было возбуждено исполнительное производство.

31.03.2017 г. исполнительное производство (№ 2293/16/92012-ИП) о взыскании долга принято к исполнению судебным приставом - исполнителем ОСП по Ленинскому району УФССП: Севастополю ФИО6 (присвоен новый №4668/17/92016-ИП).

Как следует из заявленных требований, заявитель ходатайствует о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

-гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

-более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

-размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Согласно пункту 1 статьи 213.5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, а также при отсутствии решения суда - в отношении требований, основанных на кредитных договорах с кредитными организациями (абзац 7 пункта 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве).

При этом в силу пункта 8 статьи 213.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Размер требований ООО «ЮК «Правовые инициативы» к ФИО2 согласно составляет 202 984,98 долларов США, что по состоянию на 27.03.2020 г. составляет 15 979 444,50 рублей.

В соответствии с абзацем 2 п. 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Исходя из представленных сведений, судом установлено наличие у должника задолженности перед кредитором в размере, предусмотренном статьями 213.3, 213.4 Закона о банкротстве, превышающей 500 тысяч руб.

Согласно представленных сведений, должник пребывает в местах лишения свободы по адресу: <...> ФКУ ИК №2 УФСИН России по РК и г. Севастополю, в связи с чем, у него отсутствует источник поступления денежных средств.

Должник прекратил расчеты с кредиторами, у нее имеется кредиторская задолженность, размер задолженности превышает стоимость принадлежащего ему имущества.

Материалы дела свидетельствуют о невозможности должником исполнить денежные обязательства в установленный срок и неплатежеспособности должника.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План может быть одобрен только при условии наличия источника дохода на дату представления плана (абз. 2 п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве).

В данном конкретном случае должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку доказательств, свидетельствующих о возможности исполнения должником в полном объеме денежных обязательств в течение непродолжительного времени в дело не представлено.

Кредитором заявлено ходатайство о введении в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества. Возражений от должника относительно введения в отношении него процедуры реализации имущества в суд не поступило.

При таких обстоятельствах арбитражный суд полагает правомерным введение в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ, в том числе:

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

С учетом вышеизложенного, судом признаны установленными признаки неплатежеспособности, установленные абзацами 3-5 пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве.

При указанных обстоятельствах все признаки несостоятельности (банкротства) должника - гражданина признаны судом установленными.

Исследовав вопрос о наличии оснований для признания должника банкротом и открытия в отношении него процедуры реализации имущества, без применения процедуры реструктуризации долгов, судом установлено, что должник прекратил расчёты с кредиторами.

Материалами дела подтверждается, что имущество, за счет которого возможно погашение задолженности, у должника отсутствует. Доказательства обратного суду не представлены.

Указанные обстоятельства свидетельствует о том, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона.

Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве).

По смыслу разъяснений, содержащихся в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" план реструктуризации долгов гражданина должен являться экономически исполнимым.

В данном случае, суду не представлены доказательства наличия у должника дохода, позволяющего в пределах максимально установленного законом срока (три года) погасить имеющуюся задолженность.

С учётом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества.

По итогам процедуры банкротства, при наличии соответствующих доказанных оснований, к должнику могут быть применены последствия, предусмотренные пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве в виде не освобождения от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

В соответствии с п.1 ст.213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Выбранная заявителем организация – Крымский союз арбитражных управляющих «Эксперт», в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представила суду кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявившего согласие быть утвержденным финансовым управляющим должника, отвечающего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве – ФИО4 Также представлено согласие ФИО4 быть утвержденным в качестве финансового управляющего в рамках данного дела.

Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему должника за проведение процедуры банкротства, применяемой в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозитный счет Арбитражного суда города Севастополя согласно платежного поручения 38 от 26.03.2020.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 20.2, 20.6, 45, 213.1, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24-213.25, 213.30, 214-216 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

решил:

1. Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Правовые инициативы» (г.Краснодар, ОГРН <***>) признать обоснованным.

2. Признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован: <...>) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении гражданина ФИО2 процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО4 (адрес для направления почтовой корреспонденции: 346500, <...>; регистрационный номер записи в реестре СРО – 67), являющегося членом Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» (298600, <...>).

4. Финансовый управляющий имеет право на единовременное вознаграждение в соответствии со статьей 20.6, пунктами 3, 4 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в размере 25 000 рублей за проведение процедуры реализации имущества.

5. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 денежные требования Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Правовые инициативы» (г.Краснодар, ОГРН <***>) в общем размере 13 872 257,42 рублей, из которых: 6 629 846,24 рублей – основной долг; 1 217 322,57 рубля – проценты, 6 025 088,61 рублей – неустойка.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего, разрешению вопроса о продлении или завершении процедуры реализации имущества должника на 01 декабря 2020 года в 13 часов 20 минут. Заседание будет проходить в помещении Арбитражного суда города Севастополя, по адресу: <...> (зал № 1).

7. Финансовому управляющему:

- в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина, представить в Арбитражный суд города Севастополя положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества, в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве);

- представить к судебному заседанию 01.12.2020 отчет о своей деятельности и о проведении процедуры реализации имущества с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока реализации имущества в отношении гражданина ФИО2

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ и ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судья А.С. Погребняк