Решение от 28 декабря 2025 г. АС города Севастополь

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ФИО1 ул., <...>, www.sevastopol.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А84-3156/2025
29 декабря 2025 г.
г. Севастополь



Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2025 года.

Решение в полном объёме изготовлено 29 декабря 2025 года.

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Васильченко О.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО2, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Виасат Глобал" (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва), Акционерного общества "Фелиста" (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва), Общества с ограниченной ответственностью "Виасат Холдинг" (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва) к Обществу с ограниченной ответственностью "Аксиома" (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Севастополь)

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Крым и городу Севастополю (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Республика Крым),

о принятии мер по ограничению доступа к информационным ресурсам и выплате компенсации за нарушение смежных прав,

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Виасат Глобал", Акционерное общество "Фелиста", Общество с ограниченной ответственностью "Виасат Холдинг" обратились в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Аксиома" в котором просят:

1. Запретить ООО «Аксиома» создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование посредством сайтов с доменными именами https://axioma24 .ru и http://my-net.ru в сети «Интернет» (DNS сервер: ns2.axioma24.ru [89.105.138.41] IP адрес: 95.170.190.106; DNS сервер: ns4-12.nic.ru [91.217.20.20] IP адрес: 95.170.190.106; DNS сервер: ns8-cloud.nic.ru [89.104.95.35] IP адрес: 95.170.190.106; DNS сервер: ns8-12.nic.ru [91.217.21.20] IP адрес: 95.170.190.106; DNS сервер: ns.axioma24.ru [89.105.146.144] IP адрес: 95.170.190.106; DNS сервер: ns2.my- net.ru [89.105.146.144] IP адрес: 95.170.190.85; DNS сервер: ns3.my-net.ru [89.105.138.41] IP адрес: 95.170.190.85; DNS сервер: ns.my-net.ru [185.26.218.218] IP адрес: 95.170.190.85), а также в информационно-телекоммуникационной сети, принадлежащей ООО «Аксиома» объектов смежных прав - прав на сообщение в эфир или по кабелю радио- и телепередач (вещание организаций эфирного и кабельного вещания) телеканалов, а также информации, необходимой для получения доступа к объектам смежных прав на сообщение в эфир или по кабелю радио- и телепередач (вещание организаций эфирного и кабельного вещания) телеканалов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей ООО «Аксиома» посредством предоставления ссылок для использования объектов смежных прав - прав на сообщение в эфир или по кабелю радио- и телепередач (вещание организаций эфирного и кабельного вещания) телеканалов:

- ТВ1000Экшн - Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-48666 от 21.02.2012 г.; Лицензия на осуществление телевизионного вещания телеканала ЛОЗЗ-00114-77/00053683 (до 01.03.2022 № 20342) от 30.03.2012 г.;

- TV 1000 Comedy (ТВ 1000 Комеди) - Свидетельство о регистрации средства массовой информации ЭЛ № ФС77-50823 от 14.08.2012 г.; Лицензия на осуществление телевизионного вещания телеканала Л033-00114-77/00056215 (до 01.03.2022 № 22305) от 16.11.2012 г.;

- TV 1000 Megabit (ТВ 1000 Мегахит) - Свидетельство о регистрации средства массовой информации ЭЛ № ФС77-50821 от 14.08.2012 г.; Лицензия на осуществление телевизионного вещания телеканала ЛОЗЗ-ОО114-77/00056213 (до 01.03.2022 № 22307) от 16.11.2012 г.;

- TV 1000 Premium (ТВ 1000 Премиум) - Свидетельство о регистрации средства массовой информации ЭЛ № ФС77-50822 от 14.08.2012 г.; Лицензия на осуществление телевизионного вещания телеканала Л033-00114-77/00056214 (до 01.03.2022 № 22306) от 16.11.2012 г.;

- Виасат Эксплорер (Viasat Explorer) - Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-48658 от 21.02.2012 г.; Лицензия на осуществление телевизионного вещания телеканала Л033-00114-77/00053680 (до 01.03.2022 № 20362) от 30.03.2012 г.;

- ТВ 1000 (TV 1000) - Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77- 48659 от 21.02.2012 г.; Лицензия на осуществление телевизионного вещания телеканала ЛОЗЗ-ОО114-77/00053679 (до 01.03.2022 № 20363) от 30.03.2012 г.

- ТВ 1000. Русское кино - Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-48663 от 21.02.2012 г.; Лицензия на осуществление телевизионного вещания телеканала ЛОЗЗ-ОО114-77/00053677 (до 01.03.2022 № 20365) от 30.03.2012 г.;

- Виасат Хистори (Viasat History) - Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-48662 от 21.02.2012 г.; Лицензия на осуществление телевизионного вещания телеканала Л033-00114-77/00053676 (до 01.03.2022 № 20366) от 30.03.2012 г.

Взыскать с ООО «Аксиома» компенсацию за нарушение исключительного права на объекты смежных прав в пользу:

- ООО «Виасат Глобал» 2 000 000,00 руб., в том числе за нарушение исключительных прав на объекты смежных прав (телевизионные каналы): ТВ1000Экшн - 500 000,00 руб.; TV 1000 Comedy (ТВ 1000 Комеди) - 500 000,00 руб.; TV 1000 Megahit (ТВ 1000 Мегахит) - 500 000.00 руб.; TV 1000 Premium (ТВ 1000 Премиум) - 500 000,00 руб.

- АО «Фелиста» 1 000 000,00 руб., в том числе за нарушение исключительных прав на объекты смежных прав (телевизионные каналы): Виасат Эксплорер (Viasat Explorer) - 500 000,00 руб.; ТВ 1000 (TV 1000) - 500 000,00 руб.

- ООО «Виасат Холдинг» 1 000 000.00 руб., в том числе за нарушение исключительных прав на объекты смежных прав (телевизионные каналы): ТВ 1000. Русское кино - 500 000,00 руб.; Виасат Хистори (Viasat History) - 500 000.00 руб.

Взыскать с ответчика в пользу истцов судебные расходы.

Определением суда от 31.03.2025 суд принял исковое заявление к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Определением суда от 18.04.2025 привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Крым и городу Севастополю.

Протокольным определением суда от 09.06.2025 суд завершил предварительное судебное заседание и назначил дело к судебному разбирательству.

Ответчик извещен о начавшемся судебном процессе надлежащим образом, явку своих представителей ни в одно из судебных заседаний не обеспечил, возражения на исковое заявление не представил, уведомлялся по адресу регистрации юридического лица (299053, г.Севастополь, вн.тер.г. Гагаринский муниципальный округ, ул Вакуленчука, зд. 33а/3, помещ. I-13), что подтверждается почтовыми идентификаторами:

- № 29901107301340, 29901107301289, 29901107352847, 29901109025381, 29901112339765 – согласно которого ответчик не получил судебную корреспонденцию в связи с истечением срока ее хранения на почте;

- № 29901107301333, 29901107301272, – получено 04.04.2025, 29901107352830 – получено 28.04.2025, 29901109025398 – получено 25.06.2025, 29901114027875 – получено 25.11.2025, что в силу статьи 123 АПК РФ является надлежащим извещением участвующего в деле лица.

Неполучение корреспонденции ответчиком по юридическому адресу является риском участника судебного разбирательства, все неблагоприятные последствия которого несет само это лицо. При таких обстоятельствах, с учетом положений части 4 статьи 123 АПК РФ у суда имеются все основания полагать, что стороны были надлежащим образом извещены о рассмотрении дела. Кроме того, сведения о движении дела были размещены на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru 05.12.2025 - т.е. - заблаговременно.

17.03.2025 ответчик обратился в арбитражный суд через информационную систему "Мой арбитр" с ходатайством об ознакомлении с материалами дела онлайн в ограниченном режиме.

Суд одобрил ответчику ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде 17.03.2025 в 15 часов 32 минут, обеспечив доступ к материалам дела в онлайн режиме.

Однако ответчик, являясь профессиональным участником правоотношений, имея достаточное время для совершения процессуальных действий, не проявил должной осмотрительности и заинтересованности - не предоставил ни отзыва на иск, ни каких-либо доказательств в опровержение доводов истца.

В соответствии с ч. 3 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями статьи 156 АПК РФ неявка лиц участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно части 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Из материалов дела следует, что истцы являются правообладателями телевизионных каналов, а именно:

1. ООО «Виасат Глобал»:

- ТВ1000Экшн - Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-48666 от 21.02.2012; Лицензия на осуществление телевизионного вещания телеканала ЛОЗЗ-00114-77/00053683 (до 01.03.2022 № 20342) от 30.03.2012;

- TV 1000 Comedy (ТВ 1000 Комеди) - Свидетельство о регистрации средства массовой информации ЭЛ № ФС77-50823 от 14.08.2012; Лицензия на осуществление телевизионного вещания телеканала Л033-00114-77/00056215 (до 01.03.2022 № 22305) от 16.11.2012.

- TV 1000 Megahit (ТВ 1000 Мегахит) - Свидетельство о регистрации средства массовой информации ЭЛ № ФС77-50821 от 14.08.2012; Лицензия на осуществление телевизионного вещания телеканала Л033-00114-77/00056213 (до 01.03.2022 № 22307) от 16.11.2012;

- TV 1000 Premium (ТВ 1000 Премиум) - Свидетельство о регистрации средства массовой информации ЭЛ № ФС77-50822 от 14.08.2012; Лицензия на осуществление телевизионного вещания телеканала Л033-00114-77/00056214 (до 01.03.2022 № 22306) от 16.11.2012.

2. АО «Фелиста»:

- Виасат Эксплорер ( Viasat Explorer) - Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-48658 от 21.02.2012; Лицензия на осуществление телевизионного вещания телеканала Л033-00114-77/00053680 (до 01.03.2022 № 20362) от 30.03.2012;

- ТВ 1000 (TV 1000) - Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77- 48659 от 21.02.2012; Лицензия на осуществление телевизионного вещания телеканала ЛОЗ3-00114-77/00053679 (до 01.03.2022 № 20363) от 30.03.2012.

3. ООО «Виасат Холдинг»:

- ТВ 1000. Русское кино - Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-48663 от 21.02.2012; Лицензия на осуществление телевизионного вещания телеканала Л033-00114-77/00053677 (до 01.03.2022 № 20365) от 30.03.2012;

- Виасат Хистори (Viasat History) - Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-48662 от 21.02.2012; Лицензия на осуществление телевизионного вещания телеканала Л033-00114-77/00053676 (до 01.03.2022 № 20366) от 30.03.2012.

Из представленных выписок из реестра лицензий усматривается наличие прав истцов на вышеуказанные каналы.

Истец ссылается на то, что ООО «Аксиома» незаконно использует исключительные права на объекты смежных прав - прав на сообщение в эфир или по кабелю радио- и телепередач (вещание организаций эфирного и кабельного вещания) - факта распространения информации в сети «Интернет», необходимой для получения доступа третьих лиц к объектам смежных прав посредством предоставления ссылок на плей-листы для просмотра телеканалов, принадлежащих правообладателю с использованием информационно-телекоммуникационной сети, принадлежащей ООО «Аксиома.

В информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте с доменным именем: https://axioma24.ru, а именно по интернет адресу: https ://sevastopol.axioma24.ru/uslugi/televidenie/ размещена следующая информация о том, что ООО «Аксиома» идентифицирует себя как мультисервисный оператор, предоставляющий услуги цифрового кабельного и IP-телевидения, содержащего обширный список зарубежных, общероссийских и региональных каналов по доступной цене, а также предлагает три способа получения доступа к телевидению от ООО «Аксиома» путем:

- подключения цифрового кабельного телевидения;

- подключения цифрового ІР-телевидение (IP-TV).

- путем установления ТВ на свой ПК, либо путем скачивания ТВ-плейлиста и запуска его в любом проигрывателе.

Согласно распечатке материалов, размещенных в информационно телекоммуникационной сети (скриншот) от 05.02.2025 (https://whois.ni/axioma24.ru) в сервисе Whois (https://whois.ru/) Информация о домене: axioma24.ru, а именно:

домен: AXIOMA24.RU

статус: ЗАРЕГИСТРИРОВАН, ДЕЛЕГИРОВАН, НЕ ВЕРИФИЦИРОВАН организация: LLC " AXIOMA "

taxpayer-id (идентификационный налоговый номер): <***>

регистратор: RU-CENTER-RU.

Аналогичная информация содержится в сформированных в сервисе Whois отчетах о проверке (httDs://whois.ru/pdf/axioma24.ru?act=whois&digIn;=A⟨ version=ru) от 22.10.2024 и от 05.02.2025.

Согласно информации, содержащейся в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ) идентификационный налоговый номер юридического лица (ИНН <***>) принадлежит ООО «Аксиома», что подтверждается соответствующей выпиской от 05.02.2025 № ЮЭ9965-25-13779595.

Факт незаконного использования ООО «Аксиома» исключительных прав на объекты смежных прав - прав на сообщение в эфир или по кабелю телепередач (вещание организаций эфирного и кабельного вещания), принадлежащих правообладателю подтверждается совершенными нотариальными действиями, зафиксированными в Протоколе осмотра доказательств от 28.11.2024 (Зарегистрировано в реестре: № 92/11- н/92-2024-1-607) (далее - Протокол от 28.11.2024).

Также, истцом заявлено требование о взыскании ответчика компенсации за нарушение исключительных прав на объекты смежных прав.

Представителем истцов ООО «Медиа-Стиль» направлено в адрес ООО «Аксиома» письмо исх. №02/24 от 17.06.2024, содержащее требование прекратить незаконное использование объектов интеллектуальной собственности - телеканалов согласно Приложению к письму исх. №02/24 от 17.06.2024, а также рекомендовало ООО «Аксиома» обратиться в адрес ООО «Медиа-Стиль» по вопросу заключения соответствующих лицензионных договоров на право распространения телеканалов.

Однако ООО «Аксиома» требование ООО «Медиа-Стиль» не выполнило, незаконное использование (бездоговорное использование) объектов интеллектуальной собственности - телеканалов не прекратило, по вопросу заключения соответствующих лицензионных договоров на право распространения телеканалов в ООО «Медиа-стиль», а также в адрес правообладателей телеканалов не обратилось.

Представителем правообладателей ООО «Медиа-Стиль» направлена в адрес ООО «Аксиома» претензия с требованием прекратить действие (бездоговорное использование телеканалов, принадлежащих правообладателям), нарушающие интеллектуальные права правообладателей, путем прекращения вещания (трансляции) телеканалов правообладателей, а также выплатить компенсацию за нарушение исключительного права в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 ГК РФ в общей сумме: 5 000 000,00 руб. (пять миллионов рублей 00 коп.).

Как пояснил представитель истцов в судебном заседании 01.12.2025, ответчиком бездоговорное использование указанных телеканалов не прекращено, и по настоящее время последний осуществляет сообщение по кабелю телепередач (вещание организаций эфирного и кабельного вещания) - осуществляет сообщение неопределенному кругу лиц, абонентам интернет-сети ООО «Аксиома» за плату, телеканалов правообладателя без его согласия.

Таким образом, предпринятые меры, направленные на досудебное урегулирование спора не привели к прекращению нарушения ООО «Аксиома» прав истцов, в связи с чем истцы вынуждены обратится в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований согласно следующего.


Статья 1225 ГК РФ предусматривает, что к результатам интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствам индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственности), относится, в том числе, сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания).

В соответствии со статьей 1304 ГК РФ к объектам смежных прав относятся, в том числе, сообщения передач организаций эфирного или кабельного вещания, в том числе передач, созданных самой организацией эфирного или кабельного вещания либо по ее заказу за счет ее средств другой организацией.

Согласно статье 1329 ГК РФ организацией эфирного или кабельного вещания признается юридическое лицо, самостоятельно определяющее содержание радио- и телепередач (совокупности звуков и (или) изображений или их отображений) и осуществляющее их сообщение в эфир или по кабелю своими силами или с помощью третьих лиц.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 1304 ГК РФ сообщения передач организаций эфирного или кабельного вещания, в том числе передач, созданных самой организацией эфирного или кабельного вещания либо по ее заказу за счет ее средств другой организацией, относятся к объектам смежных прав.

Пунктом 1 статьи 1229 ГК РФ предусмотрено, что правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную названным Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается упомянутым Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 1330 ГК РФ организации эфирного или кабельного вещания принадлежит исключительное право использовать правомерно осуществляемое или осуществленное ею сообщение в эфир или по кабелю передач в соответствии со статьей 1229 этого Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на сообщение радио- или телепередачи), в том числе способами, указанными в пункте 2 названной статьи. Организация эфирного или кабельного вещания может распоряжаться исключительным правом на сообщение радио- или телепередачи.

Использованием сообщения радио- или телепередачи (вещания) считается, в том числе, запись сообщения радио- или телепередачи, то есть фиксация звуков и (или) изображения или их отображений с помощью технических средств в какой-либо материальной форме, позволяющей осуществлять ее неоднократное восприятие, воспроизведение или сообщение.

В соответствии со статьей 1311 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на объект смежных прав обладатель исключительного права наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных указанным Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 данного Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда.

При предъявлении требования о взыскании компенсации за нарушение исключительного права доказыванию подлежит наличие у истца прав правообладателя на сообщения передач организаций эфирного или кабельного вещания, а также факт незаконного использования указанного объекта смежных прав ответчиком.

Обстоятельства принадлежности истцам исключительных смежных прав на сообщения передач организаций телевизионного вещания и факта их использования без разрешения правообладателей ответчиком подтверждаются материалами дела и ответчиком не опровергнуты.


Принадлежность истцам исключительных прав на объекты смежных прав - прав сообщение в эфир или по кабелю радио- и телепередач (вещание организаций эфирного и кабельного вещания) - право вещания (трансляции) следующих телеканалов:

1) ТВ1000Экшн;

2) TV 1000 Comedy (ТВ 1000 Комеди);

3) TV 1000 Megahit (ТВ 1000 Мегахит);

4) TV 1000 Premium (ТВ 1000 Премиум);

5) Виасат Эксплорер (Viasat Explorer);

6) ТВ 1000 (TV 1000);

7) ТВ 1000 Русское кино;

8) Виасат Хистори (Viasat History), подтверждается представленными в материалы дела свидетельствами о регистрации средств массовой информации и лицензиями на осуществление телевизионного вещания телеканалов.

Принадлежность ООО «Аксиома» (ИНН <***>) сайта с доменным именем https://axioma24.ru, размещенного в сети «Интернет» подтверждается совершенными нотариальными действиями, зафиксированными в Протоколе осмотра доказательств от 25.10.2024 (Зарегистрировано в реестре: № 92/11-н/92-2024- 4-758) (далее - Протокол от 25.10.2024).

В Протоколе от 25.10.2024 зафиксировано, что в списке каналов была найдена строка с указанием домена - http://itv.my-net.ru:5080/udp/239.251.1.57:1234 #EXTINF:0, TV1000 Ru Kino. Введено в адресной строке браузера название домена - my-net.ru и зафиксировано, что было перенаправление на страницу сайта: https://evpatoriya.axioma24.ru/ (сайт группы компаний Аксиома 24). В подтверждение вышеуказанного, представлены скриншоты страницы сайта (Приложение №7,8) по адресу http://crelsv.my-net.ru/iptv/playlist.m3u, на которой зафиксировано ее принадлежность Аксиома 24.

Так в Протоколе от 28.11.2024 зафиксировано, что при совершении действий по подключению в качестве абонента за плату к информационно-телекоммуникационной сети, принадлежащей ООО «Аксиома», при использовании способа получения доступа к телевидению от ООО «Аксиома», информация о котором размещена в сети Интернет на официальном сайте ООО «Аксиома» (axioma24.ru), а именно: при установлении ТВ на ПК (путем скачивания и установки на ноутбук, подключенный к информационно телекоммуникационной сети, принадлежащей ООО «Аксиома», программы - «VLC медиаплеер» (далее - «Медиапроигрыватель VLC»)), при скачивании на ноутбук ТВ- плейлиста и запуска его в «Медиапроигрывателе VLC» происходит вещание (трансляция) телеканалов, принадлежащих истцам, а именно происходит вещание (трансляция) следующих телеканалов:

1) Виасат Эксплорер (Viasat Explorer) - происходит вещание телеканала, в правом верхнем углу расположен логотип телеканала «Viju Explorer)», в левом верхнем углу указано наименование транслируемой телепередачи «Переделка старья»

2) Виасат Хистори (Viasat History) - происходит вещание телеканала, в правом верхнем углу расположен логотип «Viju History», в левом верхнем углу указано наименование транслируемой телепередачи «Путеводитель Путифара»

3) ТВ 1000. Русское Кино - происходит вещание телеканала, в левом верхнем углу расположен логотип «Viju TV1000 Русское кино», транслируется реклама. После рекламы в правом верхнем углу расположен логотип «Viju TV1000 Русское кино», в левом верхнем углу указано наименование транслируемой телепередачи «Маленький воин».

4) ТВ 1000-Экшн (TV 1000 Action) - происходит вещание телеканала, в правом верхнем углу расположен логотип «Viju TV1000 Action», в левом верхнем углу указано наименование транслируемой телепередачи «Затерянный во льдах»

5) TV 1000 Megabit (ViP MEGAHIT) - происходит вещание телеканала, в правом верхнем углу расположен логотип «Viju megahit», в левом верхнем углу указано наименование транслируемой телепередачи «Убийство в восточном экспрессе (1974)»

6) TV 1000 Premium (ViP PREMIERE) - происходит вещание телеканала, в правом верхнем углу расположен логотип «Viju premiere», в левом верхнем углу указано наименование транслируемой телепередачи «Париж. Все включено»

7) TV 1000 Comedy (ViP COMEDY) - происходит вещание телеканала, в правом верхнем углу расположен логотип «Viju comedy», в левом верхнем углу указано наименование транслируемой телепередачи «На трезвую голову»

8) ТВ 1000 (TV 1000) - происходит вещание телеканала, в правом верхнем углу расположен логотип «Viju TV 1000», в левом верхнем углу указано наименование транслируемой телепередачи «Лучшее во мне».

Таким образом, Протоколом осмотра доказательств от 28.11.2024 установлен и достоверно подтвержден факт незаконного использования ООО «Аксиома» исключительных прав на объекты смежных прав - прав на сообщение в эфир или по кабелю радио- и телепередач (вещание организаций эфирного и кабельного вещания), принадлежащих истцам, а именно ООО «Аксиома» (ИНН <***>) посредством сайта с доменным именем https://axioma24.ru предлагает неограниченному кругу физических лиц заключить Договор-оферту на оказание услуг связи физическим лицам за плату, подключить цифровое кабельное телевидение; подключить цифровое ІР-телевидение (IP- TV), установить ТВ на свой ПК, либо скачать ТВ-плейлист и запустить его в любом проигрывателе.

При этом, в предлагаемом ООО «Аксиома» для скачивания ТВ-плейлисте содержаться ссылки на телевизионные каналы, принадлежащие правообладателю.

Кроме того, при проведении осмотра осуществлялась фото- и видеозапись осмотра, для фиксации и сохранения информации все факты и действия зафиксированы нотариусом путем видео и фотографирования места осмотра, что подтверждается фотографиями, перенесенными на компьютер нотариуса и распечатанными с помощью принтера (Приложения 1-13 к Протоколу), видео сохранено на USB Flash (Приложение 14 к Протоколу).

Таким образом, ООО «Аксиома» (ИНН <***>) посредством сайта с доменным именем https://axioma24.ru неправомерно распространяет информацию в сети «Интернет», необходимую для получения доступа третьих лиц к объектам смежных прав правообладателей посредством предоставления ссылок на плейлисты (ТВ-плейлисты) для просмотра телеканалов, принадлежащих правообладателям с использованием информационно-телекоммуникационной сети, принадлежащей ООО «Аксиома».

Незаконно используя смежные права истцов путем предоставления доступа к телеканалам истцов абонентам сети ответчика, ответчик получает доходы от такого предоставления.

В качестве получения ответчиком доходов от предоставления доступа к телеканалам истцов, представлена заявка на оказание услуг связи к договору-оферте на оказание услуг связи физическим лицам №171006 от 18.07.2024 (наименование услуги – интернет 100), а также платежные поручения за 2024 года, подтверждающие оплату доступа к сети интернет (в том числе к каналам истцов), получатель платежа – ООО «Аксилма» ИНН <***>.

Таким образом, ответчик, заведомо зная о принадлежности исключительных прав на объекты смежных прав (телеканалы) истцам, длительное время, в отсутствие договорных отношений с истцами, осуществляет действия по использованию объектов смежных прав, принадлежащих истцам в своих интересах с целью получения прибыли, то есть действует неправомерно, а нарушение прав истцов является длящимся.

Пни этом, сам ответчик не оспорил, что является собственником (администратором) указанного домена и сайта.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в постановлении от 18.05.2011 г. N 18012/10 отметил, что наличие права администрирования доменного имени второго уровня, тождественного товарному знаку истца, без разрешения правообладателя, создает угрозу нарушения исключительного права истца на товарный знак и является препятствием для использования товарного знака путем размещения его в сети Интернет, в том числе в доменном имени.

Суд по интеллектуальным правам в постановлении от 09.06.2017 по делу N А40-99292/2016, оставленном в силе определением Верховного Суда РФ от 13.09.2017 N 305-ЭС17-12693, отметил, что требование о прекращении нарушения при ежедневном администрировании домена, связано с устранением постоянной угрозы, которую создает такое администрирование. Такая угроза имеет публичный характер, так как приводит к ситуации, когда потребитель обращается к информационному ресурсу (домену), предполагая принадлежность домена настоящему правообладателю и производителю.

В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ссылаясь на вышеизложенное, суд полагает правомерным требования истцов о запрете Обществу с ограниченной ответственностью "Аксиома" создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование посредством сайтов с доменными именами https://axioma24.ru и http://my-net.ru в сети «Интернет» (DNS сервер: ns2.axioma24.ru [89.105.138.41] IP адрес: 95.170.190.106; DNS сервер: ns4-12.nic.ru [91.217.20.20] IP адрес: 95.170.190.106; DNS сервер: ns8-cloud.nic.ru [89.104.95.35] IP адрес: 95.170.190.106; DNS сервер: ns8-12.nic.ru [91.217.21.20] IP адрес: 95.170.190.106; DNS сервер: ns.axioma24.ru [89.105.146.144] IP адрес: 95.170.190.106; DNS сервер: ns2.my- net.ru [89.105.146.144] IP адрес: 95.170.190.85; DNS сервер: ns3.my-net.ru [89.105.138.41] IP адрес: 95.170.190.85; DNS сервер: ns.my-net.ru [185.26.218.218] IP адрес: 95.170.190.85), а также в информационно-телекоммуникационной сети, принадлежащей ООО «Аксиома» объектов смежных прав - прав на сообщение в эфир или по кабелю радио- и телепередач (вещание организаций эфирного и кабельного вещания) телеканалов, а также информации, необходимой для получения доступа к объектам смежных прав на сообщение в эфир или по кабелю радио- и телепередач (вещание организаций эфирного и кабельного вещания) телеканалов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей ООО «Аксиома» посредством предоставления ссылок для использования объектов смежных прав - прав на сообщение в эфир или по кабелю радио- и телепередач (вещание организаций эфирного и кабельного вещания) телеканалов:

- ТВ1000Экшн - Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-48666 от 21.02.2012 г.; Лицензия на осуществление телевизионного вещания телеканала ЛОЗЗ-00114-77/00053683 (до 01.03.2022 № 20342) от 30.03.2012 г.;

- TV 1000 Comedy (ТВ 1000 Комеди) - Свидетельство о регистрации средства массовой информации ЭЛ № ФС77-50823 от 14.08.2012 г.; Лицензия на осуществление телевизионного вещания телеканала Л033-00114-77/00056215 (до 01.03.2022 № 22305) от 16.11.2012 г.;

- TV 1000 Megabit (ТВ 1000 Мегахит) - Свидетельство о регистрации средства массовой информации ЭЛ № ФС77-50821 от 14.08.2012 г.; Лицензия на осуществление телевизионного вещания телеканала ЛОЗЗ-ОО114-77/00056213 (до 01.03.2022 № 22307) от 16.11.2012 г.;

- TV 1000 Premium (ТВ 1000 Премиум) - Свидетельство о регистрации средства массовой информации ЭЛ № ФС77-50822 от 14.08.2012 г.; Лицензия на осуществление телевизионного вещания телеканала Л033-00114-77/00056214 (до 01.03.2022 № 22306) от 16.11.2012 г.;

- Виасат Эксплорер (Viasat Explorer) - Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-48658 от 21.02.2012 г.; Лицензия на осуществление телевизионного вещания телеканала Л033-00114-77/00053680 (до 01.03.2022 № 20362) от 30.03.2012 г.;

- ТВ 1000 (TV 1000) - Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77- 48659 от 21.02.2012 г.; Лицензия на осуществление телевизионного вещания телеканала ЛОЗЗ-ОО114-77/00053679 (до 01.03.2022 № 20363) от 30.03.2012 г.

- ТВ 1000. Русское кино - Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-48663 от 21.02.2012 г.; Лицензия на осуществление телевизионного вещания телеканала ЛОЗЗ-ОО114-77/00053677 (до 01.03.2022 № 20365) от 30.03.2012 г.;

- Виасат Хистори (Viasat History) - Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-48662 от 21.02.2012 г.; Лицензия на осуществление телевизионного вещания телеканала Л033-00114-77/00053676 (до 01.03.2022 № 20366) от 30.03.2012 г.

В соответствии со статьей 1311 ГК РФ, в случаях нарушения исключительного права на объект смежных прав обладатель исключительного права наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 этого Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда; в двукратном размере стоимости экземпляров фонограммы или в двукратном размере стоимости права использования объекта смежных прав, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование такого объекта.

Согласно пункту 62 постановления пленума N 10, рассматривая дела о взыскании компенсации, суд, по общему правилу, определяет ее размер в пределах, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации (абзац второй пункта 3 статьи 1252).

По требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей суд определяет сумму компенсации исходя из представленных сторонами доказательств не выше заявленного истцом требования.

Размер подлежащей взысканию компенсации должен быть судом обоснован.

В соответствии с п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" нарушение прав на каждый результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации является самостоятельным основанием применения мер защиты интеллектуальных прав (статьи 1225, 1227, 1252 ГК РФ).

Общая сумма компенсации за нарушение исключительных прав на объекты смежных прав (телевизионные каналы), составила 4 000 000,00 руб.

Ответчик не представил возражения относительно заявленных требований, в том числе относительно суммы компенсации.

В силу ст. 68 АПК РФ, обстоятельства, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что истцами доказано неправомерное использование ответчиком объектов смежных прав (телеканалов), исключительные права на которые принадлежат истцам.

При определении размера компенсации суд учитывает, в частности, обстоятельства, связанные с объектом нарушенных прав (например, его известность публике), характер допущенного нарушения (осуществлено ли воспроизведение самим правообладателем или третьими лицами и т.п.), срок незаконного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, наличие и степень вины нарушителя (в том числе носило ли нарушение грубый характер, допускалось ли оно неоднократно), вероятные имущественные потери правообладателя, являлось ли использование результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, права на которые принадлежат другим лицам, существенной частью хозяйственной деятельности нарушителя, и принимает решение исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения.

Суд не вправе снижать размер компенсации ниже минимального предела, установленного законом, по своей инициативе.

Ответчик о чрезмерном характере взыскиваемой компенсации и необходимости ее снижения не заявлял.

Кроме того, абзацем третьим пункта 3 статьи 1252 ГК РФ предусмотрено, что если одним действием нарушены права на несколько результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, размер компенсации определяется судом за каждый неправомерно используемый результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации. При этом в случае, если права на соответствующие результаты или средства индивидуализации принадлежат одному правообладателю, общий размер компенсации за нарушение прав на них с учетом характера и последствий нарушения может быть снижен судом ниже пределов, установленных ГК РФ, но не может составлять менее пятидесяти процентов суммы минимальных размеров всех компенсаций за допущенные нарушения.

В данном случае, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для снижения размера компенсации.

Таким образом, с ответчика в пользу истцов следует взыскать 4 000 000,00 руб. компенсации, а именно:

- в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Виасат Глобал" 2 000 000,00 руб.;

- в пользу Акционерного общества "Фелиста" 1 000 000,00 руб.;

- в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Виасат Холдинг" 1 000 000,00 руб.

В резолютивной части решения была допущена техническая описка в дате документа, указано 10 декабря 2025 года вместо 15 декабря 2025 года. Суд полагает необходимым, поскольку это не затрагивает существа спора, исправить допущенную описку и в итоговом акте указать правильную дату оглашения резолютивной части решения – 15 декабря 2025 года.

Расходы на оплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Запретить Обществу с ограниченной ответственностью "Аксиома" (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Севастополь) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование посредством сайтов с доменными именами https://axioma24.ru и http://my-net.ru в сети «Интернет» (DNS сервер: ns2.axioma24.ru [89.105.138.41] IP адрес: 95.170.190.106; DNS сервер: ns4-12.nic.ru [91.217.20.20] IP адрес: 95.170.190.106; DNS сервер: ns8-cloud.nic.ru [89.104.95.35] IP адрес: 95.170.190.106; DNS сервер: ns8-12.nic.ru [91.217.21.20] IP адрес: 95.170.190.106; DNS сервер: ns.axioma24.ru [89.105.146.144] IP адрес: 95.170.190.106; DNS сервер: ns2.my- net.ru [89.105.146.144] IP адрес: 95.170.190.85; DNS сервер: ns3.my-net.ru [89.105.138.41] IP адрес: 95.170.190.85; DNS сервер: ns.my-net.ru [185.26.218.218] IP адрес: 95.170.190.85), а также в информационно-телекоммуникационной сети, принадлежащей ООО «Аксиома» объектов смежных прав - прав на сообщение в эфир или по кабелю радио- и телепередач (вещание организаций эфирного и кабельного вещания) телеканалов, а также информации, необходимой для получения доступа к объектам смежных прав на сообщение в эфир или по кабелю радио- и телепередач (вещание организаций эфирного и кабельного вещания) телеканалов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей ООО «Аксиома» посредством предоставления ссылок для использования объектов смежных прав - прав на сообщение в эфир или по кабелю радио- и телепередач (вещание организаций эфирного и кабельного вещания) телеканалов:

- ТВ1000Экшн - Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-48666 от 21.02.2012 г.; Лицензия на осуществление телевизионного вещания телеканала ЛОЗЗ-00114-77/00053683 (до 01.03.2022 № 20342) от 30.03.2012 г.;

- TV 1000 Comedy (ТВ 1000 Комеди) - Свидетельство о регистрации средства массовой информации ЭЛ № ФС77-50823 от 14.08.2012 г.; Лицензия на осуществление телевизионного вещания телеканала Л033-00114-77/00056215 (до 01.03.2022 № 22305) от 16.11.2012 г.;

- TV 1000 Megabit (ТВ 1000 Мегахит) - Свидетельство о регистрации средства массовой информации ЭЛ № ФС77-50821 от 14.08.2012 г.; Лицензия на осуществление телевизионного вещания телеканала ЛОЗЗ-ОО114-77/00056213 (до 01.03.2022 № 22307) от 16.11.2012 г.;

- TV 1000 Premium (ТВ 1000 Премиум) - Свидетельство о регистрации средства массовой информации ЭЛ № ФС77-50822 от 14.08.2012 г.; Лицензия на осуществление телевизионного вещания телеканала Л033-00114-77/00056214 (до 01.03.2022 № 22306) от 16.11.2012 г.;

- Виасат Эксплорер (Viasat Explorer) - Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-48658 от 21.02.2012 г.; Лицензия на осуществление телевизионного вещания телеканала Л033-00114-77/00053680 (до 01.03.2022 № 20362) от 30.03.2012 г.;

- ТВ 1000 (TV 1000) - Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77- 48659 от 21.02.2012 г.; Лицензия на осуществление телевизионного вещания телеканала ЛОЗЗ-ОО114-77/00053679 (до 01.03.2022 № 20363) от 30.03.2012 г.

- ТВ 1000. Русское кино - Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-48663 от 21.02.2012 г.; Лицензия на осуществление телевизионного вещания телеканала ЛОЗЗ-ОО114-77/00053677 (до 01.03.2022 № 20365) от 30.03.2012 г.;

- Виасат Хистори (Viasat History) - Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-48662 от 21.02.2012 г.; Лицензия на осуществление телевизионного вещания телеканала Л033-00114-77/00053676 (до 01.03.2022 № 20366) от 30.03.2012 г.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Аксиома" (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Севастополь) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Виасат Глобал" (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва) компенсацию за нарушение исключительного права на объекты смежных прав в размере 2 000 000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 65 000,00 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Аксиома" (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Севастополь) в пользу Акционерного общества "Фелиста" (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва) компенсацию за нарушение исключительного права на объекты смежных прав в размере 1 000 000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 65 000,00 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Аксиома" (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Севастополь) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Виасат Холдинг" (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва) компенсацию за нарушение исключительного права на объекты смежных прав в размере 1 000 000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 65 000,00 руб.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд города Севастополя.


Судья

О.С. Васильченко