Решение от 10 апреля 2024 г. по делу № А45-29119/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А45-29119/2023
г. Новосибирск
10 апреля 2024 года
Резолютивная част решения объявлена 28 марта 2024 года.

решение в полном объеме изготовлено 10 апреля 2024 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Ануфриевой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куликовой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищного хозяйства Октябрьского района»

(г. Новосибирск, ИНН <***>),

к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (г. Москва, ИНН <***>)

о взыскании страхового возмещения в сумме 138 257, 45 руб.

с участие в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания», г. Новосибирск (ИНН <***>),

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1, доверенность № 48 от 03.10.2023, диплом, паспорт;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьего лица: не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищного хозяйства Октябрьского района» (г. Новосибирск, ИНН <***>) обратилось в арбитражный суд к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (г. Москва, ИНН <***>) о взыскании страхового возмещения в сумме 138 257, 45 руб.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания», г. Новосибирск (ИНН <***>),

В отзыве от 23.11.2023 ответчик заявил возражения против удовлетворения исковых требований, полагает, что ООО «НТСК» является лицом, на которое законом возложена обязанность возмещения вреда, причиненного объектом повышеннойопасности, поскольку страховщик не был привлечён к расследованию причин аварии, просит в иске отказать.

Кроме того, ответчик полагает, что не направление страховщику досудебной претензии без совершения установленных Законом действий при обращении за страховым возмещением не может являться основанием для обращения в суд с исковым заявлением, в связи с чем, заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик, третье лицо явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ответчика, третьего лица, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

В обоснование исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

В соответствии с Договором управления многоквартирным домом № 11 по ул. Сакко и Ванцетти от 21.06.2016 г. (далее - Договор управления) ООО «УКЖХ Октябрьского района» является управляющей организацией дома № 11 по ул. Сакко и Ванцетти в г. Новосибирске.

Также в соответствии с выданной лицензией № 054-000085 от 29.04.2015 и Реестром домов находящихся в управлении, ООО «УКЖК Октябрьского района» осуществляет управление и содержание дома № 11 по ул. Сакко и Ванцетти в г. Новосибирске. Данная информация размещена также в общем доступе на официальном сайте ГИС ЖКХ https://dom.gosuslugi.ru/ в разделе Реестр лицензий.

В связи с несвоевременной ликвидацией аварии ООО «НТСК» на теплотрассе (находящейся за пределами границ зоны ответственности управляющей организации) в период с 05.07.2023г. по 06.07.2023г., был причинен ущерб общедомовому имуществу многоквартирного жилого дома № 11 по ул. Сакко и Ванцетти в г. Новосибирске.

Данное обстоятельство подтверждается актом совместного осмотра с представителями ООО «НТСК» от 07.08.2023.

В результате аварии были повреждены подвальное помещение (грунт, бетон вокруг трубопровода и т.д.).

Специалистами управляющей организации произведен расчет размера причинённого ущерба общедомовому имуществу собственников МКД № 11 по ул. Сакко и Ванцетти, согласно которому стоимость восстановительного ремонта составляет 138 257,45 рублей.

ООО «УКЖХ Октябрьского района» предъявляло ООО «НТСК» претензию исх. № 628 от 04.09.2023.

ООО «НТСК» в ответ на претензию сообщило, что гражданская ответственность ООО «НТСК» застрахована в АО «СОГАЗ» с указанием реквизитов договора и страхового полиса.

ООО «УКЖХ Октябрьского района» направило АО «СОГАЗ» претензию исх. № 627 от 04.09.2023 г., однако претензия оставлена без удовлетворения, возмещение ущерба до настоящего времени не произведено, что и явилось причиной обращения в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы лиц, участвующих в деле , в обоснование своих требований и возражений, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Пунктом 1 статьи 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключён договор (выгодоприобретателю), причинённые вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определённой договором суммы (страховой суммы).

Согласно части 4 статьи 2 Закона № 225-ФЗ от 27.07.2010 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте" владельцем опасного объекта является юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, владеющие опасным объектом на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании и осуществляющие эксплуатацию опасного объекта.

Авария на опасном объекте – повреждение или разрушение сооружений, технических устройств, применяемых на опасном объекте, взрыв, утечка, выброс опасных веществ, обрушение горных пород (масс), отказ или повреждение технических устройств, отклонение от режима технологического процесса, сброс воды из водохранилища, жидких отходов промышленных и сельскохозяйственных организаций, которые возникли при эксплуатации опасного объекта и повлекли причинение вреда потерпевшим (часть 2 статьи 4 Закона № 225-ФЗ).

Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы владельца опасного объекта, связанные с его обязанностью возместить вред, причинённый потерпевшим (часть 1 статьи 3 Закона № 225- ФЗ).

Страховым случаем является наступление гражданской ответственности страхователя по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда потерпевшим в период действия договора обязательного страхования, которое влечёт за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату потерпевшим (части 3 статьи 3 Закона № 225-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 4 Закона № 225-ФЗ владелец опасного объекта обязан на условиях и в порядке, которые установлены названным Законом, за свой счёт страховать в качестве страхователя имущественные интересы, связанные с обязанностью возместить вред, причинённый потерпевшим, путём заключения договора обязательного страхования со страховщиком в течение всего срока эксплуатации опасного объекта.

Согласно приложению № 1 к Закону № 116-ФЗ к категории опасных производственных объектов относятся объекты, на которых: получаются, используются, перерабатываются, образуются, хранятся, транспортируются, уничтожаются в указанных в приложении № 2 к настоящему Федеральному закону количествах опасных веществ, перечисленных в приложении № 1.

Для опасных производственных объектов, указанных в пункте 2 приложения № 1 к настоящему Федеральному закону, устанавливаются III класс опасности – для опасных производственных объектов, осуществляющих теплоснабжение населения и социально значимых категорий потребителей, определяемых в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, а также иных опасных производственных объектов, на которых применяется оборудование, работающее под избыточным давлением 1,6 мегапаскаля и более (за исключением оборудования автозаправочных станций, предназначенных для заправки транспортных средств природным газом) или при температуре рабочей среды 250 градусов Цельсия и более (подпункт 1 пункта 5 приложения № 2 Закона № 116-ФЗ).

Согласно пп. «г» п. 6 ч. 2 ст. 11 Федерального закона № 225-ФЗ страхователь обязан в течение пяти рабочих дней со дня получения акта о причинах и об обстоятельствах аварии, документов о видах и размерах причиненного вреда направить страховщику копии указанных документов. Согласно действующему законодательству потерпевшая сторона вправе предъявить требование о возмещении, как к причинителю вреда, так и страховой компании, застраховавшей гражданскую ответственность причинителя вреда.

В соответствии с ч. 5 ст. 8 Федерального закона от 27 июля 2010 года №225-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте» размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного имуществу, определяется в соответствии с правилами обязательного страхования с учетом реального ущерба, причиненного повреждением имущества.

В силу пункта 3.22 Положения Банка России от 28 декабря 2016 года № 574-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте» размер страховой выплаты в части возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, определяется с учетом реального ущерба, причиненного повреждением имущества.

Для целей определения размера страховой выплаты в рамках обязательного страхования под реальным ущербом, причиненным потерпевшему повреждением имущества, понимается стоимостное выражение повреждения или полной гибели имущества юридических лиц (основных и оборотных фондов), объектов незавершенного строительства, имущества граждан, сельскохозяйственной продукции и объектов аквакультуры.

Пунктом 3.23 Положения Банка России от 28 декабря 2016 года№ 574-П установлено, что в случае повреждения зданий, строений, сооружений, объектов незавершенного строительства, оборудования, товарно-материальных ценностей (материально-производственных запасов, товаров, готовой продукции), транспортных средств и иного имущества потерпевшего размер страховой выплаты определяется исходя из расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до аварии на опасном объекте.

По правилам статьи 1072 ГК РФ лицо, ответственность которого застрахована в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, отвечает за причиненный вред в случае недостаточности страхового возмещения в виде разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Судом установлено, что 11.07.2022 между АО «СОГАЗ» и ООО «НТСК» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта №3822 DE0071.

Опасным объектом по договору указан участок трубопроводов тепловых сетей 1 РТС в г. Новосибирск.

Актом от 07/08/2023 зафиксирован факт аварии на трубопроводе тепловых сетей 1 РТС, в результате которой причинен ущерб имуществу МКД.

Факт наступления страхового случая в результате аварии ответчиками не оспаривается, обстоятельства затопления зафиксированы в акте осмотра от 07.08.2023.

На официальном сайте АО «СОГАЗ» (https://www.sogaz.ru/sogaz/accidents/854504/) размещена информация об аварии на участке трубопроводов тепловых сетей 1 РТС произошла авария, указаны ссылка на интернет-страницы, на которых размещена информация о порядке получения потерпевшими страховой выплаты, перечне документов, необходимых для получения страховой выплаты, об адресе местонахождения, режим работы, номера подразделений СОГАЗ, осуществляющих прием от потерпевших заявлений о причинении вреда.

Договором страхования предусмотрено, что объектом страхования являются имущественные интересы страхователя, связанные с его обязанностью возместить вред, причиненный потерпевшим в результате аварии на опасном объекте.

В соответствии с пунктом 2 статьи 2 Закона №225-ФЗ предусмотрено, что страховым случаем является наступление гражданской ответственности страхователя по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда потерпевшим в период действия договора обязательного страхования, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату потерпевшим.

В силу ч. 1 ст. 8 ФЗ от 27.07.2010 № 225-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте» (далее – Закон № 225-ФЗ) при наступлении страхового случая потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении причиненного вреда.

Соответствующее заявление потерпевшего направляется страховщику вместе с документами, подтверждающими причинение вреда и его размер. Перечень указанных документов определяется правилами обязательного страхования. При этом потерпевший обязан сообщить страховщику в соответствии с правилами обязательного страхования свои персональные данные, необходимые для осуществления страховой выплаты.

Как указал истец и подтверждается материалами дела, в адрес ООО «УКЖХ Октябрьского района» предъявляло ООО «НТСК» претензию исх. № 628 от 04.09.2023, согласно перечню прилагаемых документов к претензии приложен исчерпывающий пакет документов для осуществления страховой выплаты.

Размер ущерба ответчиком не оспорен, в судебном заседании 19.02.2024 представитель ответчика заявил об отказе от проведения экспертизы в связи с ее нецелесообразностью.

В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона № 225-ФЗ страховщик обязан осуществить страховую выплату потерпевшему или направить лицу, обратившемуся с заявлением о страховой выплате, мотивированный отказ в страховой выплате в течение 25 рабочих дней со дня получения акта о причинах и об обстоятельствах аварии, составленного в соответствии с законодательством о промышленной безопасности опасных производственных объектов и получения заявления потерпевшего о страховой выплате, документов, подтверждающих причинение вреда и его размер.

Между тем, в срок до 09.10.2023 страховщик выплату не произвел.

Учитывая установленные судом обстоятельства, суд полагает требование истца о взыскании 138 257, 00 руб. страхового возмещения обоснованными и подлежавшим удовлетворению в заявленном размере.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов в порядке статьи 395 ГК РФ за несвоевременную выплату страхового возмещения по дату вынесения решения с последующим начислением процентов по дату фактического исполнения обязательства.

Поскольку факт нарушения срока выплаты страхового возмещения нашел подтверждение в процессе рассмотрения дела, требование о взыскании процентов суд полагает правомерным.

Согласно расчету суда уплате подлежат проценты в размере 9 331, 74 руб. за период с 10.10.2023 (26-й день со дня обращения с претензией) по 18.03.2024 (дата вынесения решения).

Согласно п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 138 257 руб. страхового возмещения, 9331 74 руб. процентов с последующим начислением процентов, в порядке статьи 395 ГК РФ и по дату фактического исполнения обязательства.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика.

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (ОГРН <***>, г. Москва) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УКЖХ Октябрьского района» (г. Новосибирск, ОГРН <***>, ИНН <***>) страховое возмещение в сумме 138 257,45 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 9 331,74 руб., с последующим начислением по правилам статьи 395 ГК РФ, начиная с 19.03.2024 и по дату фактического исполнения обязательства, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 965, 15 руб.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья О.В.Ануфриева