Решение от 25 декабря 2020 г. по делу № А07-6679/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А07-6679/20
г. Уфа
25 декабря 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 22.12.2020

Полный текст решения изготовлен 25.12.2020

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Хомутовой С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

Муниципального унитарного предприятия «Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства Аургазинского района Республики Башкортостан» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Местной мусульманской религиозной организации махалля №199 с. Толбазы муниципального района Аургазинский район Республики Башкортостан Центрального духовного управления мусульман России (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании долга в размере 96 089 руб. 04 коп.

в отсутствие лиц участвующих в деле, извещенных надлежаще о времени и месте судебного разбирательства,

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства Аургазинского района Республики Башкортостан» (МУП «ПУЖКХ Аургазинского района РБ», истец) к Местной мусульманской религиозной организации махалля №199 с. Толбазы муниципального района Аургазинский район Республики Башкортостан Центрального духовного управления мусульман России (ответчик) о взыскании долга в размере 96 089 руб. 04 коп.

Определением суда о принятии искового заявления к производству от 23.04.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на основании чего, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, о чем вынес определение от 30.06.2020.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик надлежащим образом уведомленный о дате и времени судебного заседания путем направления уведомлений по юридическому адресу, а также путем размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении о принятии заявления к производству, явку своего представителя не обеспечил, отзыв на иск, доказательства оплаты долга не представил, иск не оспорил.

Дело подлежит рассмотрению в отсутствие представителей сторон по правилам ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:


Как следует из материалов дела, 04.10.2016 между Муниципальным унитарным предприятием "Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства Аургазинского района Республики Башкортостан" (истец, теплоснабжающая организация) и Местной мусульманской религиозной организацией махалля №199 с. Толбазы муниципального района Аургазинский район Республики Башкортостан Центрального духовного управления мусульман России (ответчик, абонент) заключен договор на поставку тепловой энергии №70 (л.д. 15), согласно которому теплоснабжающая организация обязуется поставлять тепловую энергию на отопление помещения, занимаемого абонентом по адресу: <...>.

Разделом 2 договора предусмотрено, что абонент принимает и производит оплату за поставленную тепловую энергию согласно показаниям приборов учета тепла, а в случае их неисправности или отсутствия – по наружному обмеру зданий (помещений) согласно техническому паспорту на отапливаемый период, расчёта (Приложение к договору), который является неотъемлемой частью договора. Оплата за поставленную тепловую энергию производится абонентом в течение 5 банковских дней после получения от теплоснабжающей организации акта выполненных работ в 2 экземплярах.

Во исполнение условий договора на поставку тепловой энергии №70 от 04.10.2016 за период с февраля 2018 года по февраль 2020 года истцом ответчику была поставлена тепловая энергия и выставлены следующие счета: №000163 о т 28.02.2018, №001110 от 25.12.2018, №000047 от 31.01.2019, №000150 от 28.02.2019, №000251 от 31.03.2019, №000599 от 30.09.2019, №000646 от 31.10.2019, №000746 от 30.11.2019, №000868 от 31.12.2019, №000042 от 31.01.2020 и №000154 от 29.02.2020.

Однако ответчиком условия договора №70 от 04.10.2016 исполняются ненадлежащим образом, его задолженность перед истцом составила 96 089 руб. 04 коп.

Письмом от 10.03.2020 № 110 истцом ответчику направлена претензия с требованием о погашении долга.

Ответчик ответа на претензию не направил, в связи с чем, истец обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности в сумме 96 089 руб. 04 коп.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

В силу ст.ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со ст. 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

По правилам ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Таким образом, в силу ст.ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий не предоставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правоотношения сторон подлежат регулированию нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и иным законодательством об энергоснабжении.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.

По правилам ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

МУП «ПУЖКХ Аургазинского района РБ» за период с февраля 2018 года по февраль 2020 года поставило ответчику тепловую энергию и выставил на оплату вышеуказанные счета. Однако ответчик оплату за поставленную истцом тепловую энергию не произвел в полном объеме, допустив задолженность в заявленном по иску размере 96 089 руб. 04 коп.

По смыслу ч. 1 ст. 64, ч.ч. 1, 2 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Таким образом, материалами дела подтверждена обоснованность заявленных истцом требований о взыскании основного долга за поставку коммунального ресурса.

Доказательства оплаты потребленной тепловой энергии в полном объеме ответчиком в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлены, в связи с чем, ответчик в силу нормы ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск неисполнения им данного процессуального действия.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в размере 96 089 руб. 04 коп.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства Аургазинского района Республики Башкортостан» удовлетворить.

Взыскать с Местной мусульманской религиозной организации махалля №199 с. Толбазы муниципального района Аургазинский район Республики Башкортостан Центрального духовного управления мусульман России (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства Аургазинского района Республики Башкортостан» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) сумму долга в размере 96 089 руб. 04 коп. и 3 844 руб. расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья С.И. Хомутова



Суд:

АС Республики Башкортостан (подробнее)

Истцы:

МУП "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА АУРГАЗИНСКОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН" (подробнее)

Ответчики:

МЕСТНАЯ МУСУЛЬМАНСКАЯ МАХАЛЛЯ №199 С. ТОЛБАЗЫ МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА АУРГАЗИНСКИЙ РАЙОН РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ЦЕНТРАЛЬНОГО ДУХОВНОГО УПРАВЛЕНИЯ МУСУЛЬМАН РОССИИ (подробнее)