Решение от 19 октября 2020 г. по делу № А14-2157/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом

г.Воронеж Дело № А14-2157/2019

«19» октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 19 октября 2020 года.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Коновкиной Т.М.,

при ведении протокола помощником судьи Седых Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)

общества с ограниченной ответственностью «ГАУС», г.Воронеж ОГРН <***> ИНН <***>,

при участии в заседании:

временного управляющего – ФИО1, согласно определению суда от 27.06.2019;

от временного управляющего - ФИО2, представителя по доверенности от 01.09.2020;

от должника – ФИО3, представителя по доверенности от 14.06.2019;

кредиторов: от ООО «СОКРАТ» - ФИО4, представителя по доверенности №95 от 31.12.2019;

от ФИО5 – ФИО6, представителя по доверенности № 36 АВ 2875609 от 23.08.2019;

ООО «Клиника «Город Здоровья» - ФИО7, представителя по доверенности от 12.10.2020;

основной участник дела о банкротстве (заявитель по делу) – не явился, надлежаще извещен,

установил:

ФИО8 (далее – ФИО8) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ГАУС» (далее – ООО «ГАУС», должника).

Определением суда от 15.02.2019 заявление принято к производству.

Определением суда от 27.06.2019, резолютивная часть, которого объявлена в судебном заседании 26.06.2019, произведена замена заявителя по делу ФИО8 на ФИО9 (далее – ФИО9)

Определением суда от 27.06.2019, резолютивная часть, которого объявлена в судебном заседании 26.06.2019, требование ФИО9 к ООО «ГАУС» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 02.12.2019.

Определениями суда от 02.12.2019, 13.01.2010, 10.02.2020, 10.03.2020, 23.04.2020, 26.05.2020, 30.06.2020, 25.08.2020 судебное заседание неоднократно откладывалось.

Определением суда 01.09.2020 судебное заседание в очередной раз было отложено на 06.10.2020.

В судебном заседании 06.10.2020 судом в порядке ст.163 АПК РФ объявлялся перерыв до 13.10.2020.

Временный управляющий в судебном заседании 13.10.2020 огласил отчет по результатам процедуры наблюдения и заявил ходатайство об открытии в отношении должника конкурсного производства и утверждении исполняющим обязанности конкурсного управляющего должником ФИО1

Представитель должника против открытия в отношении ООО «ГАУС» конкурсного производства и утверждения исполняющим обязанности конкурсного управляющего ФИО1 не возражала.

Представители кредиторов ООО «СОКРАТ» и ООО «Клиника «Город Здоровья» относительно ходатайства временного управляющего полагались на усмотрение суда.

Представитель кредитора ФИО5 в судебном заседании 25.08-01.09.2020 также заявил ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства, в судебном заседании 13.10.2020 поддержал ходатайство временного управляющего.

Основной участник дела о банкротстве (заявитель по делу), надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил.

На основании ч.3 ст.156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.

По результатам процедуры наблюдения временным управляющим представлены в суд следующие документы: отчет временного управляющего, данные анализа финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов от 12.10.2020 и иные документы процедуры наблюдения.

Рассмотрев представленные по делу материалы, заслушав временного управляющего, представителей должника и кредиторов, суд установил следующее.

ООО «ГАУС» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Воронежской области 15.07.2009 за ОГРН <***>.

В ходе процедуры наблюдения в порядке ст.71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» судом установлены требования 116 кредиторов на общую сумму 640 838 838 руб. 03 коп. Основная задолженность не погашается должником в период более трех месяцев.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам банкротства.

Проведенным анализом финансового состояния должника установлено, что структура баланса должника неудовлетворительна: значение коэффициента текущей ликвидности менее нормативного - по состоянию на 31.12.2015=1,39, на 31.12.2016=0,62, н 31.12.2017=0,22, на 31.12.2018=0,25, на 31.12.2019=0 (при нормативном значении в диапазоне 1,0-2,0), коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами имеет отрицательное значение - по состоянию на 31.12.2015= -0,45, на 31.12.2016= -0,25, н 31.12.2017= -0,26, на 31.12.2018= -0,17, на 31.12.2019=0 (при нормативном значении не менее 0,1).

По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности, целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства и о возможности погашения судебных расходов за счет оспаривания сделок должника, о наличии признаков преднамеренного банкротства.

Собрание кредиторов, созванное на 12.10.2020, решение о последующей процедуре банкротства и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством, не приняло.

Ходатайство учредителей (участников) должника, иных лиц о введении финансового оздоровления в порядке п.3 ст.75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в суд не представлено.

В соответствии с п.1 ст.53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно п.1 и абз.1, 2, 5 п.2 ст.75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства и отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, а также истечение срока, установленного ст.51 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд полагает необходимым признать должника банкротом с открытием конкурсного производства.

В силу п.3 ст.75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Определением суда от 10.08.2020 были приняты обеспечительные меры в виде запрета временному управляющему ООО «ГАУС» и любым иным лицам проводить голосование по вопросу, в том числе, определения кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий в процедуре банкротства ООО «ГАУС» до вступления в законную силу судебного акта, принятого по итогам разрешения разногласий, возникших между ФИО5 и временным управляющим ООО «ГАУС» ФИО1 по вопросу учета голосов общества с ограниченной ответственностью «Сократ» при голосовании по вопросам повестки дня собраний кредиторов должника.

При таких обстоятельствах, в порядке п.3 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО «ГАУС» ФИО1.

В силу п.3 ст.20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое конкурсному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов, выплачиваемых при наличии оснований, предусмотренных п.13 ст.20.6 указанного закона. Размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

На основании изложенного суд считает возможным утвердить фиксированное вознаграждение конкурсному управляющему ООО «ГАУС» в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Руководствуясь ст.ст.3, 9, 12, 15, 20.6, 45, 53, 59, 73, 74, 75, 124, 126, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 167 – 170, 176, 223 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «ГАУС» (<...> ОГРН <***> ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «ГАУС» (<...> ОГРН <***> ИНН <***>) ФИО1, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 12200, адрес для направления корреспонденции: 394030, г.Воронеж, а/я 16.

Утвердить вознаграждение исполняющим обязанности конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. ежемесячно.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего должником в разумный срок после отмены обеспечительных мер провести собрание кредиторов по вопросу о выборе кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий в деле о банкротстве ООО «ГАУС».

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении общества ограниченной ответственностью «ГАУС» (<...> ОГРН <***> ИНН <***>) на 10 часов 00 минут 19 апреля 2021 года, которое состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб.512.

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно до судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со ст.ст.143 или 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья Т.М. Коновкина