Резолютивная часть решения от 22 марта 2026 г. АС Красноярского краяАРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 660049, <...>, https://krasnoyarsk.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации 23 марта 2026 года Дело № А33-1489/2026 Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края в удовлетворении ходатайств публичного акционерного общества «Россети Сибирь» о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, о снижении размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, об увеличении срока выполнения мероприятий до шести месяцев, отказать. Исковые требования удовлетворить. Обязать публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.2400.5579.25 от 29.05.2025, пункт 10 технических условий № 8000676413, выполнить мероприятия по технологическому присоединению для электроснабжения объекта «Малоэтажная жилая застройка (Индивидуальный жилой дом/ Садовый/Дачный дом)», расположенного (который будет располагаться) по адресу: Россия, Красноярский край, кадастровый номер земельного участка 24:25:0801003:3011, Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <...>. Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Винхаус» (ИНН <***>, ОГРН <***>, гп. Зеленый Бор м.о. Минусинский Красноярского края) 9 100 руб. неустойки за период с 30.11.2025 по 21.01.2026, с 22.01.2026 до дня фактического исполнения обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.2400.5579.25 от 29.05.2025, исходя из 0,25 % от суммы 70 000 руб. за каждый день просрочки, а также 60 000 руб. судебных расходов по уплате госпошлины. Требование о взыскании судебной неустойки удовлетворить частично. Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Винхаус» (ИНН <***>, ОГРН <***>, гп. Зеленый Бор м.о. Минусинский Красноярского края) 1 000 руб. судебной неустойки за каждый день просрочки исполнения решения суда. В удовлетворении требования в остальной части отказать. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного решения – в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части решения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя. Судья ФИО1 Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:ООО "ВИНХАУС" (подробнее)Ответчики:ПАО "РОССЕТИ СИБИРЬ" (подробнее)Россия, 660021, г КРАСНОЯРСК, КРАСНОЯРСКИЙ край, ул БОГРАДА, 144А (подробнее) Судьи дела:Варыгина Н.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |