Решение от 29 ноября 2021 г. по делу № А07-23196/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-23196/2021
г. Уфа
29 ноября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 25.11.2021

Полный текст решения изготовлен 29.11.2021


Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Бобылёва М. П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хабибуллиной А.Т., рассмотрев дело по иску

ООО "РЭСК" (ИНН 0278181159, ОГРН 1110280040848)

к Индивидуальному предпринимателю Александрович Ивану Евгеньевичу (ИНН 026910052004, ОГРН 319028000107421)

о взыскании 3 712 522 руб. неосновательного обогащения


в судебном заседании приняли участие представители:

от истца – конкурсный управляющий Васильев А. Я. паспорт,

от ответчика – не явились, извещены,


Конкурсный управляющий ООО "РЭСК" А.Я. Васильев обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Индивидуальному предпринимателю Александрович Ивану Евгеньевичу о взыскании 3 712 522 руб. неосновательного обогащения.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что в ходе конкурсного производства было установлено, что ООО "РЭСК" перечислил на счет ИП Александровича Ивана Евгеньевича (ИНН 026910052004, ОГРН 319028000107421) денежные средства в размере 3 712 522 руб. без встречного на то исполнения. Истец считает, что перечисленные денежные средства являются неосновательным обогащением, что явилось основанием обращения истца в суд с указанным иском.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик возражений на исковое заявление в суд не представил, на заседание суда не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев заявленные требования, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12 ноября 2020 г. по делу №А07-14088/2020 в отношении ООО "РЭСК" Арбитражным судом РБ была введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Васильев Антон Яковлевич (далее - конкурсный управляющий).

ООО "РЭСК" в лице конкурсного управляющего обратилось с требованием о взыскании с ИП Александровича Ивана Евгеньевича неосновательного обогащения. В обоснование иска общество ООО "РЭСК" указало, что в ходе проведения процедуры конкурсного производства установлено наличие перечислений с расчетного счета истца в адрес ИП Александровича Ивана Евгеньевича на сумму 3 712 522 руб.

По доводам истца, документы, подтверждающие выполнение ответчиком для истца работ, услуг, либо поставку товарно-материальных ценностей, отсутствуют. 14.07.2021 истцом ответчику направлена претензия с требованием о возврате денежных средств. Указанной претензией ответчику также предлагалось представить документы, подтверждающие выполнение для истца работ, услуг, либо поставку товарно-материальных ценностей в случае наличия соответствующих документов.

Непредставление документов, указанных в претензии от 14.07.2021, послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного Кодекса.

По смыслу названной нормы для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо наличие совокупности следующих обстоятельств: приобретение или сбережение имущества на стороне приобретателя (то есть увеличение стоимости его имущества); приобретение или сбережение произведено за счет другого лица, что, как правило, означает уменьшение стоимости имущества потерпевшего вследствие выбытия из его состава некоторой части имущества; отсутствие правовых оснований, то есть приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование наличия неосновательного обогащения на стороне ответчика конкурсный управляющий сослался на перечисление денежных средств ответчику и отсутствие первичных документов о каком-либо встречном предоставлении в пользу истца на перечисленную сумму.

В соответствии с п. 1 ст. 129 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закона) с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ООО "РЭСК" перечислило на счет ИП Александровича Ивана Евгеньевича (ИНН 026910052004, ОГРН 319028000107421) денежные средства в размере 3 712 522 руб., что подтверждается следующими доказательствами:

1. Дата платежа: 17.12.2019 в пользу Индивидуального предпринимателя Александровича Ивана Евгеньевича, ИНН 026910052004, сумма 263578,00 рублей, Назначение платежа: Оплата за услуги согласно договора № 3 от 10.10.2019 Сумма 263578-00НДС не облагается.

2. Дата платежа: 18.12.2019 в пользу Индивидуального предпринимателя Александровича Ивана Евгеньевича, ИНН 026910052004, сумма 183770,00 рублей, Назначение платежа: Оплата за услуги согласно договора № 6 от 13.11.2019 Сумма 183770- 00 НДС не облагается.

3. Дата платежа: 24.12.2019 в пользу Индивидуального предпринимателя Александровича Ивана Евгеньевича, ИНН 026910052004, сумма 193780,00 рублей, Назначение платежа: Оплата за услуги согласно договора № 7 от 13.11.2019 Сумма 193780-00 НДС не облагается.

4. Дата платежа: 27.12.2019 в пользу Индивидуального предпринимателя Александровича Ивана Евгеньевича, ИНН 026910052004, сумма 229320,00 рублей, Назначение платежа: Оплата за услуги согласно договора № 9 от 27.11.2019 Сумма 229320-00 НДС не облагается.

5. Дата платежа: 27.01.2020 в пользу Индивидуального предпринимателя Александровича Ивана Евгеньевича, ИНН 026910052004, сумма 248567,00 Оплата за услуги согласно договора № 2 от 09.01.2020 Сумма 248 567-00 НДС не облагается.

6. Дата платежа: 29.01.2020 в пользу Индивидуального предпринимателя Александровича Ивана Евгеньевича, ИНН 026910052004, сумма 213 945,00 рублей, Назначение платежа: Оплата за услуги согласно договора № 4 от 18.01.2020 Сумма 213945-00 НДС не облагается

7. Дата платежа: 29.01.2020 в пользу Индивидуального предпринимателя Александровича Ивана Евгеньевича, ИНН 026910052004, сумма 291 467,00 рублей, Назначение платежа: Оплата за услуги согласно договора № 4 от 15.01.2020 Сумма 291467- 00 НДС не облагается.

8. Дата платежа: 29.01.2020 в пользу Индивидуального предпринимателя Александровича Ивана Евгеньевича, ИНН 026910052004, сумма 284 157,00 рублей, Назначение платежа: Оплата за услуги согласно договора № 3 от 12.01.2020 Сумма 284 157- 00 НДС не облагается

9. Дата платежа: 03.02.2020 в пользу Индивидуального предпринимателя Александровича Ивана Евгеньевича, ИНН 026910052004, сумма 259 645,00 рублей, Назначение платежа: Оплата за услуги согласно договора № 3 от 15.01.2020 Сумма 259 645- 00 НДС не облагается.

10. Дата платежа: 18.02.2020 в пользу Индивидуального предпринимателя Александровича Ивана Евгеньевича, ИНН 026910052004, сумма 279 163,00 рублей, Назначение платежа: Оплата за услуги согласно договора № 5 от 29.01.2020 Сумма 279 163- 00 НДС не облагается.

11. Дата платежа: 18.02.2020 в пользу Индивидуального предпринимателя Александровича Ивана Евгеньевича, ИНН 026910052004, сумма 259 367,00 рублей, Назначение платежа: Оплата за услуги согласно договора № 4 от 18.01.2020 Сумма 259367-00 НДС не облагается.

12. Дата платежа: 21.02.2020 в пользу Индивидуального предпринимателя Александровича Ивана Евгеньевича, ИНН 026910052004, сумма 248 802,00 рублей, Назначение платежа: Оплата за услуги согласно договора № 6 от 05.02.2020 Сумма 248 802-00 НДС не облагается.

13. Дата платежа: 02.03.2020 в пользу Индивидуального предпринимателя Александровича Ивана Евгеньевича, ИНН 026910052004, сумма 259 280,00 рублей, Назначение платежа: Оплата за услуги согласно договора № 8 от 10.02.2020 Сумма 259 280-00 НДС не облагается.

14. Дата платежа: 02.03.2020 в пользу Индивидуального предпринимателя Александровича Ивана Евгеньевича, ИНН 026910052004, сумма 238 401,00 рублей, Назначение платежа: Оплата за услуги согласно договора № 6 от 03.02.2020 Сумма 238 401-00 НДС не облагается.

15. Дата платежа: 20.03.2020 в пользу Индивидуального предпринимателя Александровича Ивана Евгеньевича, ИНН 026910052004, сумма 259 280,00 рублей, Назначение платежа: Оплата за услуги согласно договора № 11 от 18.02.2020 Сумма 259 280-00 НДС не облагается.

Между тем, ответчик не представил суду доказательств поставки товара, оказания услуг на сумму 3 712 522 руб. Поскольку ответчик неосновательно (в отсутствие сделки) получил денежные средства, перечисленные истцом, требование истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в сумме 3 712 522 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик, будучи извещенным по правилам ст.121 АПК РФ, на заседание суда не явился, отзыв на иск не представил, иск не оспорил, доказательств поставки товара либо доказательств возврата суммы неосновательного обогащения суду не представил.

Согласно ст.41 АПК РФ неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц последствия, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Александровича Ивана Евгеньевича (ИНН 026910052004, ОГРН 319028000107421) в пользу ООО "РЭСК" (ИНН 0278181159, ОГРН 1110280040848) неосновательное обогащение в размере 3 712 522 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Александровича Ивана Евгеньевича (ИНН 026910052004, ОГРН 319028000107421) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 41 562,61 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.


Судья М.П.Бобылёв