Решение от 12 декабря 2024 г. по делу № А21-10618/2024

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А21-10618/2024
г. Калининград
13 декабря 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 11.12.2024.

Полный текст решения изготовлен 13.12.2024.


Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Зинченко С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Оксенчук А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Янтарьэнергосбыт», ОГРН <***> ИНН <***>,

к Администрации муниципального образования «Гусевский городской округ», ОГРН: <***>, ИНН: <***>,

о взыскании 12 989,83 руб. задолженности за электроэнергию, 433,83 руб. пени и 2000 руб. расходов по уплате государственной госпошлины,

третье лицо: ФИО1,


при участии:

от истца:                   ФИО2, доверенность, паспорт, диплом;

от ответчика:           ФИО3 доверенность, паспорт, диплом;

от третьего лица:   не явился, извещен;

установил:

истец осуществляет поставку электрической энергии в жилое помещение по адресу г. Гусев, пр-т. Ленина, д. 58, кв. 13, которое находится в муниципальной собственности.

Для расчета платы за потребленную в указанном жилом помещении электрическую энергию на имя его нанимателя ФИО1 открыт лицевой счет № <***>.

В рамках указанного лицевого счета за период с января 2016 года по март 2021 года образовалась задолженность в размере 12 989,82 руб., на которую в порядке ст. 37 Федерального закона РФ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» начислена неустойка в сумме 433,83 руб.   

Направленная в связи с этим претензия ответчиком проигнорирована, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением, утоненным 09.12.2024.

В окончательном виде истец просит взыскать с ответчика 12 989,82 руб. задолженности за электроэнергию, потребленную в жилом помещении по адресу: <...> в период с января 2018 года по июнь 2024 года,      433,83 руб. пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии за период с 12.03.2018 по 31.10.2018 и возместить расходы по уплате государственной пошлине.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, была привлечена наниматель жилого помещения ФИО1.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, суд признает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии  таких условий  и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, в абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных  с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное  не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки электроэнергии в указанное выше жилое помещение, равно как и ее объем и стоимость ответчиком и третьим лицом не оспаривается.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Обязательство собственника помещения в здании по оплате расходов по содержанию и ремонту общего имущества возникает в силу закона и не обусловлено наличием договорных отношений и заключением государственного (муниципального) контракта (пункт 24 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017).

Согласно части 3 статьи 153 ЖК РФ до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Частью 1 статьи 158 ЖК РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Как разъяснено в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Гражданского кодекса Российской Федерации муниципальное образование отвечает по своим обязательствам принадлежащим ему на праве собственности имуществом, кроме имущества, которое закреплено за созданными ими юридическими лицами на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, а также имущества, которое может находиться только в государственной или муниципальной собственности.

Собственник указанного выше жилого помещения является администрация, нанимателем с 26.09.2012 - ФИО1

Согласно статье 399 Гражданского кодекса Российской Федерации до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми   актами   или   условиями   обязательства   несет   ответственность дополнительно к  ответственности   другого   лица,   являющегося   основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

АО «Янтарьэнергосбыт» пыталось в судебном порядке взыскать задолженности с нанимателя жилого помещения (ФИО1), однако судебными приставами-исполнителями было неоднократно установлено, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатны, что подтверждается:

- заочным решением мирового судьи 2-го судебного участка Гусевского района Калининградской области от 16.12.2019 по делу № 2-2557/2019 в сумме 7 997,62 руб.,

- постановлениями об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю от 20.11.2020, 31.10.2023, 01.11,2023 в связи невозможностью установить местонахождение должника и его имущества,

- судебным приказом мирового судьи 2-го судебного участка Гусевского района Калининградской области от 19.07.2022 по делу № 2-2175/2022 в сумме 4 992,20 руб.,

- постановлениями об окончании и возвращении ИД взыскателю от 29.10.2022, 01.11.2023 в связи невозможностью установить местонахождение должника и его имущества.

Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» внесены изменения в ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», согласно которым потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ  лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании  своих требований  и возражений (ч. 1 ст. 65 АПК РФ).

В силу ч. 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами  не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.

Доказательства оплаты задолженности суду не представлены.

Расчет пени судом проверен, признан правильным, ответчиками не опровергнут.

Ссылки администрации на договор управления № 21-15 от 22.04.2015 не принимаются судом во внимание, поскольку указанный договор заключен в целях обеспечения надлежащего содержания и обслуживания общего имущества многоквартирного дома, в то время как в рассматриваемом случае истец взыскивает с ответчика стоимость электроэнергии, поставленной в конкретное жилое помещение.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. подлежат возмещению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь  статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» удовлетворить.

В порядке субсидиарной ответственности взыскать с администрации муниципального образования «Гусевский городской округ» в пользу акционерного общества «Янтарьэнергосбыт»:

- 12 989,82 руб. задолженности за электроэнергию, потребленную в жилом помещении по адресу: <...> в период с января 2018 года по июнь 2024 года,

- 433,83 руб. пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии за период с 12.03.2018 по 31.10.2018,

- 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья                                                                                                              С.А. Зинченко