Решение от 14 июня 2022 г. по делу № А03-13268/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-13268/2021
г. Барнаул
14 июня 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 июня 2022 года. Полный текст решения изготовлен 14 июня 2022 года.


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ивиной И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Альянстранснефть», г. Барнаул Алтайского края (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) о результатах процедуры наблюдения, ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом

без участия в судебном заседании представителей

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Нефтебаза», г. Барнаул Алтайского края 08.09.2021 обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Альянстранснефть», г. Барнаул Алтайского края несостоятельным (банкротом).

Определение от 29.09.2021 заявление после устранения оснований оставления без движения принято к производству.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 03 февраля 2022 года (резолютивная часть определения объявлена 27.01.2022) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Альянстранснефть», г. Барнаул Алтайского края (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, судебное заседание по заслушиванию отчета временного управляющего о результатах наблюдения назначено на 07.06.2022.

Временный управляющий представил отчет о результатах своей деятельности, реестр требований кредиторов ООО «Альянстранснефть», приложения к отчету, протокол собрания кредиторов от 25.05.2022, ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Судебное заседание на основании ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как предусматривает ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В решении арбитражного суда о признании банкротом должника – юридического лица и об открытии конкурсного производства должны содержаться указания на: признание должника банкротом; открытие конкурсного производства.

Согласно п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Из поступившего в суд отчета временного управляющего следует, что на дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника включены требования 3 кредиторов на общую сумму 1264,258 тыс. руб.

За период наблюдения инвентаризация и оценка имущества должника не проводились.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы:

Невозможно восстановить платежеспособность должника. Признаков фиктивного банкротства не выявлено. Выявлены признаки преднамеренного банкротства.

Имущества и денежных средств у должника не выявлено. Однако, по результатам работы временного управляющего с контрагентами должника, в ходе которой были предприняты попытки получить документы, подтверждающие наличие или отсутствие задолженности, большинство контрагентов не предоставили документы о встречном исполнении обязательств. Это позволяет рассматривать возможность наличия дебиторской задолженности, истребование которой позволит покрыть судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражного управляющего.

Представленные суду доказательства свидетельствуют о неспособности ООО «Альянстранснефть» удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму более 1,2 млн. руб. Указанные денежные обязательства не исполняются в срок свыше 3 месяцев. Имущества должника недостаточно для погашения требований кредитора в полном объеме. У должника отсутствуют реальные внутренние и внешние ресурсы для восстановления платежеспособности.

Как следует из материалов дела, на собрании кредиторов ООО «Альянстранснефть», состоявшемся 25.05.2022, приняты следующие решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выбрать в качестве арбитражного управляющего ФИО3, ИНН <***>, члена ассоциации "СГАУ" (ИНН <***>).

При вышеуказанных обстоятельствах, должник подлежит признанию банкротом с открытием в отношении него конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Ассоциация "Сибирская гильдия антикризисных управляющих» представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В связи с изложенным, суд утверждает кандидатуру ФИО3 в качестве конкурсного управляющего должника.

Определением суда от 29.09.2021 заявителю была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 73-75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Альянстранснефть», г. Барнаул Алтайского края (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) и открыть в отношении него конкурсное производство.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО3 (ИНН <***> СНИЛС <***>), являющегося членом Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциация "Сибирская гильдия антикризисных управляющих», 121059, <...>; адрес ФИО3: 656015, г. Барнаул, а/я 808), регистрационный номер в сводном реестре 15881.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «Альянстранснефть», г. Барнаул Алтайского края (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) ФИО4 передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Указанные документы необходимо передать конкурсному управляющему в течение трех дней с даты настоящего решения или представить в этот же срок в суд и конкурсному управляющему должника мотивированное объяснение невозможности исполнения настоящего решения полностью или в части.

Судебное заседание по рассмотрению отчета о ходе конкурсного производства назначить заседание на 21 ноября 2022 года на 15 час. 30 мин., заседание состоится в здании Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, каб. № 419, тел. <***> (секретарь, помощник судьи).

Конкурсному управляющему за пять дней до судебного заседания представить в суд отчет о результатах конкурсного производства со всеми материалами конкурсного производства с описью и в подшитом состоянии дел, сформированных не более 150 листов каждое, или мотивированное ходатайство о продлении конкурсного производства с обоснованием причин невозможности завершения конкурсного производства с приложением: отчета конкурсного управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях конкурсного производства, реестра требований кредиторов, включенных в реестр, реестра требований текущих кредиторов с данными об их полном (частичном) погашении, а также отчета об использовании денежных средств должника, составленных по установленным формам.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альянстранснефть», г. Барнаул Алтайского края (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения (изготовления решения в полном объеме), либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья И.А. Ивина