Решение от 24 мая 2019 г. по делу № А12-44555/2018Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации город Волгоград «24» мая 2019 года Дело № А12-44555/2018 Резолютивная часть судебного акта объявлена 17.05.2019 Полный текст судебного акта изготовлен 24.05.2019 Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Селезнева Игоря Владимировича при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бояринцевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании результаты проведения процедуры наблюдения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Волгоградоблгражданстрой-Сервис» (должник) (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400005, <...>/1) и заявления арбитражного управляющего ФИО1 о взыскании с ООО «Волгоградоблгражданстрой-Сервис» судебных расходов в размере 168447,70 руб. при участии в судебном заседании: от ФИО2 (кредитор)- ФИО3, представитель по доверенности от 26.03.2019 №34АА712787; от временного управляющего ФИО1- ФИО4, представитель по доверенности от 09.01.2019; от должника – не явился, извещен надлежащим образом; 11.12.2018 в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление ООО «Правовое агентство «Партнер» о признании ООО «Волгоградоблгражданстрой-Сервис». Определением от 17.12.2018 указанное заявление оставлено без движения. 17.12.2018 в суд поступили документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием к оставлению заявления без движения устранены. Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.12.2018 вышеуказанное заявление принято судом к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве). Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 15.01.2019 в отношении ООО «Волгоградоблгражданстрой-Сервис» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1. Этим же судебным актом судом установлены и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Волгоградоблгражданстрой-Сервис» требования ООО «Правовое агентство «Партнер»» в размере 355000 руб. Информационное сообщение в газете «Коммерсантъ» опубликовано 03.11.2018. Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 18.03.2019 по делу №А12-44555/2018 определение Арбитражного суда Волгоградской области от 15.01.2019 оставлено без изменения. Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры наблюдения назначено на 17.04.2019. 01.04.2019 арбитражный управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о распределении судебных расходов по делу и взыскании с должника суммы вознаграждения за проведение процедуры наблюдения и процентов. Уточняя размер ранее заявленных сумм, арбитражный управляющий просит суд взыскать с ООО «Волгоградоблгражданстрой-Сервис» вознаграждение за проведение процедуры наблюдения в отношении ООО «Волгоградоблгражданстрой-Сервис» в размере 122000 руб., расходы на проведение процедуры наблюдения в размере 19900,70 руб., а также установить размер процентов по вознаграждению временного управляющего за процедуру наблюдения в отношении ООО «Волгоградоблгражданстрой-Сервис» в сумме 56547 руб. 10.04.2019 от временного управляющего ФИО1 поступило ходатайство о признании ООО «Волгоградоблгражданстрой-Сервис» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства. Определением суда от 17.04.219 рассмотрение заявления арбитражного управляющего ФИО1 о распределении судебных расходов по делу и рассмотрение результатов процедуры наблюдения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Волгоградоблгражданстрой-Сервис» объединено в одно производство для совместного рассмотрения. По результатам процедуры наблюдения временным управляющим представлен в суд отчет о деятельности временного управляющего, протокол первого собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника, результаты проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов. В соответствии с реестром требований кредиторов должника иные кредиторы кроме Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа-город Камышин не включены. Согласно реестру требований кредиторов, представленному в материалы дела, на дату судебного заседания погашение требований кредиторов не произведено. Доказательства погашения задолженности должником не представлены. В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии со статьёй 70 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) проведён анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, организовано и проведено первое собрание кредиторов должника. По результатам заключения о финансовом состоянии ООО «Волгоградоблгражданстрой-Сервис» временным управляющим сделан вывод о том, что финансовое состояние должника на основе расчёта коэффициентов показывает, что покрытие текущих платежей и удовлетворение требований кредиторов за счёт финансово-хозяйственной деятельности невозможно. Должник не имеет возможности восстановить платёжеспособность. За счёт реализации имущества должника невозможно покрыть судебные расходы на проведение процедуры банкротства и выплату вознаграждения арбитражному управляющему. По результатам анализа финансового состояния ООО «Волгоградоблгражданстрой-Сервис» рекомендовано введение конкурсного производства. Выводы, изложенные временным управляющим в анализе финансового состояния, поддержаны им в судебном заседании. В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации "обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований". Стороны в судебном заседании не оспорили вышеизложенные выводы, несогласие с этими выводами не вытекает из их пояснений и заявленных ходатайств, в связи с чем, выводы анализа финансового состояния должника квалифицируются арбитражным судом как признанные должником и иными лицами, участвующими в деле о банкротстве, и не подлежащими дальнейшему доказыванию. Временным управляющим 04.04.2019 проведено первое собрание кредиторов должника, на котором приняли участие кредиторы должника: ФИО2 (26,33% голосов), ФИО5 (27,58% голосов), уполномоченный орган (ФНС России) (29,85% голосов), ООО «Правовое агентство «Партнёр» (1,17% голосов), ООО «Институт проектирования и землеустройства «Волгоградгипробиосинтез» (15,08% голосов). Собранием кредиторов единогласно приняты следующие решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, выбрать кандидатуру конкурсного управляющего ООО «Волгоградоблгражданстрой-Сервис» ФИО6, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих». Решение кредиторов об обращении к суду с ходатайством введении конкурсного производства в отношении должника принято 100% голосов от числа всех кредиторов, явившихся на собрание кредиторов должника. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришёл к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве - конкурсного производства по следующим основаниям. Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьёй, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Таким образом, для признания должника несостоятельным необходимо наличие неисполненных денежных обязательств свыше 3 -х месяцев с момента, когда они должны были быть исполнены. Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьёй 3 Закона о банкротстве у должника имеются, в реестр требований кредиторов включены требования, превышающие 300000 руб. Указанный признак неплатёжеспособности материалами дела подтверждён (задолженность перед кредиторами должником не погашается свыше 3-х месяцев с момента, когда она должна была быть погашена, что следует из вступивших в законную силу судебных актов арбитражного суда по настоящему делу о включении их требований в реестр требований кредиторов должника). Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждении мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отсутствуют. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии конкурсного производства. Согласно пункту 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечёт за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Доказательств отсутствия признаков банкротства либо возможности введения иной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, должником не представлено ни первому собранию кредиторов, ни арбитражному суду. Исходя из установленных при введении наблюдения признаков банкротства должника, арбитражный суд не усматривает оснований для введения иных процедур, применяемых в деле о банкротстве, кроме конкурсного производства. Временный управляющий установил наличие у должника объектов недвижимости, за счёт реализации которых, как он считает, возможно финансирование процедуры конкурсного производства ООО «Волгоградоблгражданстрой-Сервис». Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. В соответствии с компетенцией первого собрания кредиторов, установленной статьёй 73 Закона о банкротстве, принимается решение, в том числе о выборе саморегулируемой организации и кандидатуры арбитражного управляющего. На собрание кредиторов от 04.04.2019 было принято решение о выборе кандидатуры конкурсного управляющего ООО «Волгоградоблгражданстрой-Сервис»- ФИО6, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих». В арбитражный суд 09.04.2019 поступило подтверждение Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих», из которого следует, что ФИО6 соответствует требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве и с учётом его согласия может быть утверждён на должность конкурсного управляющего ООО «Волгоградоблгражданстрой-Сервис». Рассмотрев заявление временного управляющего о распределении судебных расходов по делу, а также о взыскании с должника суммы вознаграждения за проведение процедуры наблюдения и процентов, суд пришёл к выоду о наличии оснований для его удовлетворения исходя из следующего. В силу пунктов 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника. Пунктами 1 и 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Законом. В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для временного управляющего составляет 30000 рублей в месяц. Согласно этому же пункту постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97 установленный пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения выплачивается за каждый месяц, в котором лицо осуществляло полномочия арбитражного управляющего. Таким образом, фиксированное вознаграждение арбитражного управляющего ФИО1 подлежит исчислению c 15.01.2019 (дата утверждения временным управляющим) по 17.05.2019 (включительно) составит 122000 руб. (30000 руб.*4 месяца + 2000 (за 2 дня)). Расходы арбитражного управляющего ФИО1 на проведение процедуры наблюдения в отношении ООО «Волгоградоблгражданстрой-Сервис» в период c 15.01.2019 по 17.05.2019 составили в общей сумме 19900,70 руб. Согласно пункту 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению временного управляющего устанавливается в процентном отношении от балансовой стоимости активов должника. Для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве). Под балансовой стоимостью активов следует понимать валюту баланса должника, то есть сумму оборотных и внеоборотных активов по данным бухгалтерского баланса должника (пункт 12.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве"). Как следует из материалов дела, балансовая стоимость активов должника составляет 60738000 руб. Доказательства того, что действительная стоимость активов существенно отличается от стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности, в материалах дела отсутствуют. Расчёт предъявленной к взысканию суммы процентов в размере 56547 руб. судом проверен и признан правильным. Возражения на заявление арбитражного управляющего от должника и кредиторов в суд не поступили. С учётом установленного, заявление арбитражного управляющего ФИО1 о распределении судебных расходов по делу, а также о взыскании с должника суммы вознаграждения за проведение процедуры наблюдения и процентов подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 45, 53, 75, 124, 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд Признать ООО «Волгоградоблгражданстрой-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400005, <...>/1) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев. Утвердить конкурсным управляющим ООО «Волгоградоблгражданстрой-Сервис » ФИО6, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 3246, почтовый адрес: 400074, г. Волгоград, а/я 13). Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства на 14 ноября 2019 года на 10 час. 00 мин. (по местному времени, МСК+1) в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, <...>, пятый этаж, кабинет 516. Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности. Конкурсному управляющему заблаговременно представить суду отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Взыскать с ООО «Волгоградоблгражданстрой-Сервис» в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 141900,70 руб., в том числе: 122000 руб. – вознаграждение за проведение процедуры наблюдения в отношении ООО «Волгоградоблгражданстрой-Сервис» и 19900,70 руб. – расходы на проведение процедуры наблюдения. Установить размер процентов по вознаграждению временного управляющего ФИО1 за процедуру наблюдения в отношении ООО «Волгоградоблгражданстрой-Сервис» в сумме 56547 руб. Взыскать с ООО «Волгоградоблгражданстрой-Сервис» в пользу ООО «Правовое агентство «Партнер» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законодательством срок. Судья И.В. Селезнев Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Иные лица:А "МСРО АУ" (подробнее)Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (подробнее) ИФНС по Центральному району г. Волгограда (подробнее) ИФНС Центрального района г.Волгограда (подробнее) ООО "ВОЛГОГРАДОБЛГРАЖДАНСТРОЙ-СЕРВИС" (подробнее) ООО "Институт проектирования и землеустройства"Волгоградгипробиосинтез" (подробнее) ООО "ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ" (подробнее) ООО "Правовое агентство "Партнер" (подробнее) Тарасов Андрей Вячеславович (уч) (подробнее) Последние документы по делу: |