Решение от 17 января 2020 г. по делу № А56-96166/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-96166/2019
17 января 2020 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 17 января 2020 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Суворова М.Б.,


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хертек В.Ч.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "ДАЛЬАКФЕС"; (адрес: Россия 127055, Москва, ул.Лесная д.59 стр.2(пред.Петрова В.В.); Россия 690003, <...> а, ОГРН: );

ответчик: ЛИБЕРТИ СТРАХОВАНИЕ (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (адрес: Россия 196084, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>/ЛИТ.А, ОГРН: <***>);

о взыскании


при участии

- от истца: не явился, извещен

- от ответчика: представителя ФИО1 доверенность от 31.12.2019.




установил:

Истец - общество с ограниченной ответственностью СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "ДАЛЬАКФЕС" обратился в арбитражный суд с иском к ответчику - ЛИБЕРТИ СТРАХОВАНИЕ (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) о взыскании 348 041 руб. 95 коп. неосновательного обогащения.

Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд адресам истец в судебное заседание не явился, мотивированных возражений не представил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с решением Арбитражного суда Приморского края от 30 августа 2018 года по делу № А51-877/2018 ООО СК «Дальакфес» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство, полномочия конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В результате анализа имущественного положения ООО СК «Дальакфес» конкурсным управляющим были выявлены сведения о наличии у Либерти Страхование (АО) задолженности перед ООО СК «Дальакфес» в размере 348 041 руб. 95 коп.

Как следует из представленных истцом вместе с письменными объяснениями документов, 4 декабря 2016 года произошло ДТП с участием транспортного средства Митсубиши Мираж г.р.з. Х901МС125 под управлением водителя ФИО2, а также транспортного средства Иж2126030 под управлением водителя Григоровича А.А. Согласно справке о ДТП виновным признан водитель ФИО3, допустивший нарушение п. 10.1 ПДД РФ.

Гражданская ответственность водителя ФИО2 была застрахована в ООО СК «Дальакфес» по полису ЕЕЕ № 0726552510, а гражданская ответственность водителя Григоровича А.А. по полису ЕЕЕ № 0396659672 в Либерти Страхование (АО).

26.01.2017 года ФИО2 выплачено страховое возмещение в порядке прямого возмещения убытков из средств ООО СК «Дальакфес» в размере 348 041 руб. 95 коп. (п.п. № 440 от 26.01.2017 года).

Согласно ч. 5 ст 14.1. ФЗ Об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

Таким образом, у Либерти Страхование (АО) возникла обязанность возместить произведенную ООО СК «Дальакфес» выплату.

Согласно письменным объяснениям истца, в силу того, что ООО СК «Дальакфес» своевременно не пополнило баланс гарантийных счетов, предназначенных для урегулирования взаиморасчетов между страховщиками ОСАГО, с 12.12.2017 года оно было исключено из соглашения о прямом возмещении убытков (ПВУ) и утратило техническую возможность для получения возмещения произведенной выплаты с Либерти Страхование (АО) в рамках системы взаимных расчетов.

17.06.2019 года конкурсным управляющим направлено досудебное требование о возмещении произведенной 26.01.2017 года выплаты.

Не получив возмещения по претензии, истец обратился с иском в суд.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу пункта 4 статьи 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда была застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 N 40-ФЗ (далее - Закон об ОСАГО) предусмотрено обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Согласно п. 1 ст. 14.1 Закона Об ОСАГО потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 4 ст. 14.1 Закона Об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 5 ст. 14.1 Закона Об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

Согласно п. 1 ст. 26.1 Закона Об ОСАГО соглашение о прямом возмещении убытков заключается между членами профессионального объединения страховщиков и профессиональным объединением страховщиков. Таким соглашением определяются порядок и условия расчетов между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а также между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, и профессиональным объединением страховщиков в случаях, предусмотренных статьей 14.1 настоящего Федерального закона.

Исполнение обязательств страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность лица, причинившего вред, перед страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, в случае, предусмотренном пунктом 5 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, может осуществляться путем возмещения суммы оплаченных убытков по каждому требованию потерпевшего и (или) исходя из числа удовлетворенных требований в течение отчетного периода, среднего размера страхового возмещения, определенного в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков.

Согласно п. 1.9 Соглашения о прямом возмещении убытков общество с ограниченной ответственностью «Страховая платежная система» (далее – ООО «СПС») – это организация, выполняющая в рамках Прямого возмещения убытков по ОСАГО функции:

по сбору, аккумуляции и анализу информации о составе и сроках денежных обязательств страховщиков, осуществляющих Прямое возмещение убытков, а именно: направленных и, полученных Участниками Заявках, их Акцептах и Отказах в Акцепте, а также Требованиях и Распоряжениях;

по осуществлению с определенной периодичностью и на постоянной основе расчета позиций страховщиков и Участника-Банка по выставленным и удовлетворенным требованиям и Распоряжениям для последующих расчетов по денежным обязательствам между Участниками;

по обеспечению Участников информацией, в том числе в электронном виде, необходимой для организации взаимодействия в рамках Соглашения;

по оказанию страховщикам и РСА информационных услуг, связанных с осуществлением Прямого возмещения убытков (передача статистических данных и другой информации), по их запросам.

Согласно п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Либерти Страхование (АО) наличие задолженности не признало. В обоснование возражений ответчиком представлено платежное поручение № 000360 от 31.01.2017 года о выплате 348 041 руб. 95 коп. В назначении платежа указано: «ООО СК «Дальакфес» платежное требование № Т00000003588 от 27.01.2017».

Также ответчиком представлена информация по заявке от ООО «Страховая платежная система» (исх. № 14540603), содержащая сведения о произошедшем 4 декабря 2016 года ДТП с участием потерпевшего ФИО2 и информацию о требовании номер Т00000003588 со статусом «оплачен».

Исходя из представленных ответчиком документов следует, что Либерти Страхование (АО) была исполнена обязанность по возмещению выплаченного ООО СК «Дальакфес» гражданину ФИО2 страхового возмещения.

При этом платеж Либерти Страхование (АО) осуществлен 31.01.2017 года, то есть до исключения ООО СК «Дальакфес» из Соглашения о ПВУ 12.12.2017 года.

Выплата Либерти Страхование (АО) возмещения 31.01.2017 года истцом не оспаривалась в судебном заседании. Каких-либо иных оснований для наличия задолженности у Либерти Страхование (АО) перед ООО СК «Дальакфес» суду не представлено.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения исковых требований ООО СК «Дальафкес» не имеется.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат оставлению на истце.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

В иске отказать.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.


Судья Суворов М.Б.