Решение от 24 июня 2019 г. по делу № А60-9616/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А60-9616/2019
24 июня 2019 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 24 июня 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.А.Пономаревой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.Д.Жигаловой, рассмотрел в судебном заседании 06 – 20.06.2019г. дело №А60-9616/2019

по иску Акционерного общества "Екатеринбургэнергосбыт" (АО "ЕЭНС") (ИНН <***>) (далее по тексту – истец)

к Государственному автономному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования Свердловской области "Институт развития образования" (ГАОУ ДПО СО "ИРО") (ИНН <***>) (далее по тексу – ответчик),

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, Акционерного общества "Екатеринбургская электросетевая компания",

о взыскании 680 687 рублей 27 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 - представитель по доверенности № 1069Д от 28.12.2018г., предъявлен паспорт;

от ответчика – ФИО3 - представитель по доверенности № 98 от 17.12.2018г., предъявлен паспорт; ФИО4 - представитель по доверенности № 23 от 22.03.2019г., предъявлен паспорт; Бадей И.Ю. - представитель по доверенности № 97 от 17.12.2018г., предъявлен паспорт;

от 3-го лица – ФИО5 - представитель по доверенности № 1195-0 от 20.12.2018г., предъявлен паспорт

Объявлен состав суда. Представителям истца, ответчика и 3-го лица разъяснены процессуальные права и обязанности, право отвода суду. Отводов составу суда не заявлено. Ходатайств и заявлений от лиц, участвующих в деле, не поступило.

В заседании суда 06.06.2019г. был объявлен перерыв до 16.00 13.06.2019г.

После окончания перерыва заседание продолжено.

Истец в письме от 13.06.2019г. истец ходатайствует об уточнении (уменьшении) суммы иска в связи с перерасчетом объема безучетного потребления исходя из периода – 100 дней. Данное ходатайство судом удовлетворено в силу ст. 49 АПК РФ.

Других ходатайств и заявлений от лиц, участвующих в деле, не поступило.

В заседании суда 13.06.2019г. был объявлен перерыв до 15.40 20.06.2019г.

После окончания перерыва заседание продолжено.

Истец просил взыскать с ответчика 1 777 655 рублей 70 копеек – стоимость электрической энергии по акту неучтенного потребления электрической энергии № 0002565 от 11.10.2018г., составленному 3-им лицом.

Ответчик в отзыве на иск требования истца отклоняет со ссылкой на:

- не представление доказательств того, что ответчик производил подключение оборудования мощностью более, чем указано в акте неучтенного потребления от 11.10.2018г., где мощность подключенного оборудования ответчика – 0,026кВт, в связи с чем допредъявленный ответчику объем электроэнергии 277 061 кВт физически не может быть потреблен;

- истцом не доказано, что ответчик исказил данные по объему потребления, что ответчик потребил больший объем, чем оплатил;

- истцом не доказан факт использования ответчиком неисправного прибора учет, который был приводил к безучетному потреблению или к искажению данных учета;

- представитель ответчика не привлекался проверке.

3-е лицо в отзыве на иск от 27.03.2019г. указывает на законность и обоснованность предъявления ответчику стоимости безучетного потребления по акту неучтенного потребления электрической энергии № 0002565 от 11.10.2018г.

Определением суда от 28.03.2019г. судебное разбирательство назначено на 23.04.2019г. на 16.20.

Истцу и 3-ему лицу предложено в срок до 09.04.2019г. представить суду и ответчику: пояснения по доводам ответчика, изложенным в отзыве на иск.

Ответчику предложено в срок до 16.04.2019г. представить суду, истцу и 3-ему лицу: пояснения по доводам 3-го лица, изложенным в отзыве на иск, орт 27.03.2019г.

От ответчика 22.04.2019г. по системе «Мой арбитр» представлен дополнительный отзыв на иск, согласно которому стоимость безучетного потребления электрической энергии составляет 133 рубля 30 копеек, с учетом мощность энергопринимающего устройства (подключенного до прибора учета оборудования) составляет 0,026кВт, период безучетного потребления – 100 дней (с 04.07.2018г. по 11.10.2018г.), количество часов работы в сутки – 8 часов.

Также ответчиком в заседание суда 23.04.2019г. представлены возражения на отзыв 3-го лица, согласно которым оснований для удовлетворения иска не имеется, так как акт безучетного потребления № 0002565 от 11.10.2018г. составлен с нарушением, в отсутствие потребителя без уведомления.

Определением суда от 24.04.2019г. (резолютивная часть объявлена 23.04.2019г.) судебное разбирательство отложено на 06.06.2019г. на 14.40.

Истцу и 3-ему лицу предложено в срок до 30.05.2019г. представить суду и ответчику: пояснения по доводам ответчика, изложенным в дополнительном отзыве на иск, и в возражениях на отзыв 3-го лица.

Ответчиком в заседание суда 06.06.2019г. представлен расчет объема безучетного потребления, с учетом максимальной мощности 6 кВт (мастерская, где был выявлен факт безучетного потребления), 100 дней и 8 часов работы: 6 х 100 х 8 = 4 800 кВт х 5,42681 руб. х НДС 18% = 30 737 рублей 45 копеек.

В заседании суда 06.06.2019г. был объявлен перерыв до 16.00 13.06.2019г.

После окончания перерыва заседание продолжено.

Согласно уточненным в заседании суда 13.06.2019г. исковым требованиям истец просит взыскать с ответчика 680 687 рублей 27 копеек - стоимость электрической энергии по акту неучтенного потребления электрической энергии № 0002565 от 11.10.2018г., составленному 3-им лицом, а также расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при подаче иска.

Ответчиком в заседание суда 13.06.2019г. представлен справочный (информационный) расчет стоимости безучетного потребления электроэнергии, с учетом максимальной мощности 40 кВт (мастерская, где был выявлен факт безучетного потребления), 100 дней и 8 часов работы: 40 х 100 х 8 = 33 600 кВт х 5,42681 руб. х НДС 18% = 214 099 рублей 20 копеек.

В заседании суда 13.06.2019г. был объявлен перерыв до 15.40 20.06.2019г.

После окончания перерыва заседание продолжено.

Истцом представлены письменные пояснения от 20.06.2019г., согласно которым правомерным является определение объема безучетного потребления с учетом максимальной мощности энергопринимающего устройства 133 кВт в точке поставки - ввод 2 прибора учета № 745132, поскольку актом о безучетном потреблении от 11.10.2018г. установлено, что потребитель самовольно подключился к верхним губкам предохранительной фазы «А» и фазы «С2 до прибора учета № 745132.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителей истца, ответчика и 3-го лица, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


Между истцом - АО «Екатеринбургэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и ответчиком - ГАОУ ДПО СО «ИРО» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 23140 от 01.01.2016г., в соответствии с которым Истец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Абоненту, а Абонент обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в объеме и на условиях Договора.

В рамках договора осуществляется энергоснабжение объекта ответчика по адресу <...> (потребитель 1 в приложении № 2 к Договору). Учет потребленной электроэнергии осуществляется прибором учета № 638081.

В соответствии с п. 6.2 договора объем потребленной электроэнергии определяется на основании показаний измерительных комплексов (приборы учета, трансформаторы тока и напряжения), указанных в Приложении №2, для каждого потребителя Абонента, за исключением случаев, отдельно предусмотренных Договором, при которых объемы фактически поставленной электрической энергии (мощности) определяются расчетными способами.

Инспектором сетевой организации - АО «Екатеринбургская электросетевая компания» (3-е лицо) 11.10.2018 было произведено обследование прибора коммерческого учета ответчика на вышеуказанном объекте. При обследовании было выявлено безучетное потребление электроэнергии, о чем составлен Акт неучтенного потребления электрической энергии № 0002565 от 11.10.2018, который был подписан инспектором АО «ЕЭСК», представитель потребителя от подписи отказался, однако инспектором было произведена фотосъемка нарушения потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442), безучетное потребление - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя, в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Из Акта неучтенного потребления следует, что безучетное потребление выразилост в том, что Потребитель самовольно подключился к верхним губкам предохранителей фазы «А» и фазы «С» до № 745132, что привело к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация -обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 195 Основных положений № 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения № 3 (по максимальной мощности, указанной в приложении № 2 к договору энергоснабжения).

Согласно п. 192 Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика, обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление.

Согласно п. 84 Основных положений № 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком с потребителя по договору энергоснабжения электрической энергии на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

На основании вышеуказанного Акта неучтенного потребления с учетом п. 192, 194, 195 Основных положений № 442 специалистами 3-его лица произведён расчёт объема э/энергии за период с 12.10.2017 по 11.10.2018, т. е. 261 рабочий день.

261 день * 8 часов * 133 кВт = 277 704 кВт*ч.

Из этого объема вычитается ранее предъявленный объем за тот же период - 103 кВт*ч, итого к допредъявлению - 277 601 кВт*ч.

На основании указанного расчета истец произвел расчет стоимости объема безучетного потребления электрической энергии и выставил на оплату счет № 187 на сумму 1 777 655, 70 руб., который ответчиком не оплачен в полном объеме.

Претензия истца от 07.12.2019г. оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Свердловской области с настоящим исковым заявлением.

После принятия искового заявления к производству в связи с перерасчетом объема безучетного потребления исходя из периода – 100 дней (с 04.07.2018г. по 11.10.2018г.) истец в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил сумму долга до 680 687 рублей 27 копеек, из расчета: 133 кВт х 100 дней х 8 часов = 106 400 кВтч – 103кВтч (ранее предъявленный объем) = 102 297 кВт х 5,42681 руб. = 576 8532 рубля 62 копейки + НДС 18% = 680 687 рублей 27 копеек.

Всесторонне исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 АПК РФ документы, имеющиеся в материалах дела, суд считает требования истца законными и обоснованными.

Факт безучетного потребления ответчиком электрической энергии в период с 04.07.2018г. по 11.10.2018г. подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Объем безучетного потребления определен истцом в полном соответствии с условиями заключенного договора и Основных положений № 442.

Довод ответчика о завышении истцом объема безучетного потребления электрической энергии в связи с тем, что максимальная мощность энергопринимающего устройства в точке поставки составляет 40 кВт в соответствии с редакцией п. 195 Основных положений № 442, в редакции, действующей на день заключения договора - 01.01.2016г., судом отклонятся, поскольку истцом правомерно максимальная мощность энергопринимающего устройства в точке поставки определена 133 кВт согласно п. 195 Основных положений № 442, в редакции, действующей на день выявления факта безучетного потребления.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полной сумме.

В порядке распределения судебных расходов (ст. 110 АПК РФ) уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 16 614 рублей 00 копеек (от суммы уточненных исковых требований) взыскивается с ответчика в пользу истца.

Излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 14 103 рубля 00 копеек следует возвратить истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Государственного автономного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования Свердловской области "Институт развития образования" (ГАОУ ДПО СО "ИРО") (ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "Екатеринбургэнергосбыт" (АО "ЕЭНС") (ИНН <***>) долг в размере 680 687 рублей 27 копеек, а также 16 614 рублей 00 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3. Возвратить Акционерному обществу "Екатеринбургэнергосбыт" (АО "ЕЭНС") (ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением № 562 от 18.02.2019г. государственную пошлину в сумме 14 103 рубля 00 копеек в составе суммы 30 777 рублей 00 копеек. Подлинное платежное поручение остается в материалах дела.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья О.А. Пономарева



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

АО "ЕКАТЕРИНБУРГСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)
АО "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГОСБЫТ" (подробнее)

Ответчики:

Государственное автономное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования Свердловской области "Институт развития образования" (подробнее)