Определение от 15 февраля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000

http://fasuo.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании


путем использования видеоконференц-связи


Ф09-222/26


Екатеринбург


16 февраля 2026 г. Дело № А71-20894/2022

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Сирота Е.Г., рассмотрев ходатайство Главного управления ветеринарии Удмуртской Республики об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «ПИК» на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2025 по делу № А71-20894/2022 Арбитражного суда Удмуртской Республики, при содействии Арбитражного суда Удмуртской Республики,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «ПИК» обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 04.02.2026 удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ПИК» об участии в судебном заседании по рассмотрению его кассационной жалобы на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2025 по делу № А71-20894/2022 Арбитражного суда Удмуртской Республики путем использования систем видеоконференц-связи.

Учитывая, что определением Арбитражного суда Уральского округа от 04.02.2026 указанное судебное заседание уже назначено к проведению с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Удмуртской Республики, оснований для удовлетворения ходатайства Главного управления ветеринарии Удмуртской Республики не имеется.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется их право обеспечить явку представителя в судебное заседание, назначенное с использованием систем видеоконференц-связи, и в суд, рассматривающий дело, и в суд, обеспечивающий организацию видеоконференц-связи, при этом заявление ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в таком случае не требуется.


С учетом изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

в удовлетворении ходатайства Главного управления ветеринарии Удмуртской Республики об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «ПИК» на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2025 по делу № А71-20894/2022 Арбитражного суда Удмуртской Республики путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

Судья Е.Г. Сирота