Решение от 18 марта 2024 г. по делу № А52-539/2024

Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А52-539/2024
город Псков
18 марта 2024 года
Резолютивная часть решения оглашена 12 марта 2024 года

Полный текст решения изготовлен 18 марта 2024 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Будариной Ж.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Псков» (адрес:180016, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию «Дновская теплоснабжающая организация» (адрес: 182670, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 4 620 294 руб. 73 коп.

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Псков» (далее – истец) обратилось с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Дновская теплоснабжающая организация» (далее – ответчик) о взыскании 4 620 294 руб. 73 коп. основного долга за фактически принятый в ноябре 2023 года по договору поставки газа от 01.12.2022 №42-5-3675.

Истец и ответчик своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте слушания дела надлежащим образом уведомлены.

От истца в суд поступило заявление, согласно которому требования поддерживает в полном объеме, при этом намерений на заключение мирового соглашения с ответчиком не имеет, одновременно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

От ответчика поступил отзыв на иск, в котором признает заявленные требования в полном объеме, одновременно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуально кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (поставщик по договору) и ответчиком (покупатель по договору) 01.12.2022 был заключен договор поставки газа №42-5-3675 (далее – договор), в соответствии с которым поставщик обязался поставлять с 01.01.2023 по 31.12.2023 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный до границы трубопровода, принадлежащего покупателю, а покупатель обязался принимать газ и оплачивать поставщику его стоимость с расходами по транспортировке от ГРС ООО «Газпром трансгаз Санкт-Петербург» по сетям ГРО до границы трубопровода, принадлежащего покупателю в согласованных объемах.

Порядок учета газа, цена и порядок расчетов определены разделами 6, 7 договора.

В силу пункта 7.5.4 договора, если потребитель осуществляет поставку тепловой энергии товариществам собственников жилья, жилищно-строительным, жилищным и гаражным кооперативам, садоводческим, огородническим, дачным и сельскохозяйственным потребительским кооперативам, управляющим организациям, осуществляющим управление многоквартирными домами, в случае, если доля поставки тепловой энергии в общем объеме поставляемых потребителем товаров и услуг составляет более 75 процентов, оплата природного газа осуществляется до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Обязательства по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 7.5.7 договора).

Во исполнение условий договора истец, согласно товарной накладной №1010007540 от 31.11.2023 поставил в адрес ответчика в ноябре 2023 года природный газ на общую сумму 4 620 294 руб. 73 коп.

Принятие ответчиком товара подтверждается подписью представителя и печатью ответчика в указанной товарной накладной, а также сводным актом поданного-принятого газа за ноябрь 2023 года.

Однако, ответчик свои обязательства по договору по оплате поставленного газа надлежащим образом не исполнил, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 4 620 294 руб. 73 коп. по оплате газа, поставленного по договору в ноябре 2023 года.

Поскольку оплата указанной задолженности ответчиком в добровольном порядке в полном объеме не произведена, в том числе и после выставления истцом претензионного письма от 26.12.2023 №42/05-13541 о необходимости её погашения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик требование признал в полном объеме.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Принятие ответчиком товара подтверждается подписью представителя и печатью ответчика в указанной товарной накладной, а также сводным актом поданного-принятого газа за ноябрь 2023 года.

Возражения по объему и цене поставленного газа ответчиком не заявлены.

В ходе настоящего спора ответчик признал исковые требования в полном объеме.

Признание иска (полное или частичное) относится к распорядительному действию ответчика, и рассматривается судом как презумпция согласия ответчика с материально-правовыми требованиями истца.

Исходя из части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Признание ответчиком требований принимается судом, поскольку оно подписано уполномоченным лицом, выражает действительную волю данного ответчика, не противоречит закону, и не нарушает права и интересы других лиц, а потому стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств дела в указанной части.

В силу части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и его принятия судом.

На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме 46101 руб., что подтверждается платежным поручением от 25.01.2024 №824.

Принимая во внимание признание ответчиком исковых требований в полном объеме на сумму 4 620 294 руб. 73 коп., в соответствии со статьей 110 АПК РФ, абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в размере 13830 руб. 30 коп. (30% от госпошлины в сумме 46101 руб., исчисленной от суммы поддерживаемых истцом требований на дату вынесения решения) подлежат отнесению на ответчика и взысканию в пользу истца. В остальной части госпошлина в размере 32270 руб. 70 коп., составляющая 70% суммы госпошлины подлежащей оплате по иску подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального унитарного предприятия «Дновская теплоснабжающая организация» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Псков» 4 620 294 руб. 73 коп. основного долга, а также 13830 руб. 30 коп. в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Псков» из федерального бюджета 32270 руб. 70 коп. госпошлины.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.


Судья Ж.В. Бударина