Определение от 18 января 2026 г. АС Калужской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, <...>; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: <***>, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного заседания




Дело № А23-11387/2023
19 января 2026 года
г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сидоровой О.А., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ДТ СТРОЙ» (ИНН <***>, 248035, <...>)

заявление конкурсного управляющего к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>)

о признании сделки недействительной,

при участии в судебном заседании

от ответчика – ФИО3 9по доверенности от 16.01.2026)

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ДТ СТРОЙ».

Решением Арбитражного суда Калужской области от 16.02.2024 должник признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО4.

Определением Арбитражного суда Калужской области от 21.10.2024 суд освободил ФИО4 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ДТ СТРОЙ».

Определением от 09.01.2025 суд утвердил конкурсного управляющего ФИО5 в деле о банкротстве должника.

08.02.2025 в Арбитражный суд Калужской области обратился конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «ДТ СТРОЙ», просит:

1. Признать сделки по перечислению денежных средств 05.05.2022, 06.06.2024, 22.06.2022, 08.08.2022, 01.09.2022, 30.09.2022, 26.10.2022, 08.12.2022, 13.12.2022 и 26.12.2022, 28.12.2022, 29.12.2022, 11.04.2023, 17.04.2023, 10.05.2023, 26.05.2023, 01.06.2023, 27.06.2023, 07.07.2023 года недействительными и применить последствия признания сделок недействительными.

2. Обязать Индивидуального предпринимателя ФИО2 вернуть в конкурсную массу ООО «ДТ Строй» денежные средства в размере 708 090 руб.

Определением от 27.11.2025 суд привлек к участию в деле в качестве ответчика ФИО2 (248012, <...>, ИНН <***>).

Конкурсный управляющий ходатайствовал об участии в деле посредством онлайн-заседания. Принимая во внимание нарушение срока подачи ходатайства, оно отклонено.

Представитель ответчика ходатайствовал об отложении рассмотрения дела для предоставления письменного отзыва и дополнительных документов.

Просил приобщить документы.

Документы приобщены к делу.

Лица, участвующие в рассмотрении заявления, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления с учетом положений, предусмотренных ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считаются извещенными надлежащим образом, что в силу ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует проведению заседания в их отсутствие.

В связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, а также совершения иных процессуальных действий в силу абз. первого ч. 5 ст. 158 АПК РФ судебное разбирательство подлежит отложению.

Суд обращает внимание, что отсутствие у конкурсного управляющего информации о наличии или отсутствии первичных документов по договорам, в счет которых исполнены платежи, не снимает с него бремя доказывания факта безвозмездности спорных сделок в отсутствие сведений об аффилированности сторон.

С целью выравнивания процессуальных возможностей доказывания суд может принимать во внимание совокупность согласующихся между собой косвенных доказательств, которые бы свидетельствовали о наличии обоснованных сомнений в незаконности произведенных платежей (стандарт доказывания "prima facie").

В частности, управляющий, не ограничиваясь указанием на не передачу ему первичной документации, вправе ссылаться на наличие и иных косвенных обстоятельств, таких как заключение сделки на заведомо невыгодных условиях или с заведомо неспособным исполнить обязательство лицом ("фирмой-однодневкой"), прекращение/неведение должником или ответчиком хозяйственной деятельности, явное несоответствие назначения платежа характеру деятельности должника либо другой стороны сделки и т.п.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым предложить конкурсному управляющему представить дополнительные косвенные доказательства, которые бы свидетельствовали о наличии обоснованных сомнений в незаконности произведенных платежей, разрешать спор после предоставления управляющим подтверждения фактического уведомления ответчика (руководителя ответчика) о предмете спора, о вручении запроса об истребовании документов.

В связи с чем, суд считает необходимым вновь известить ответчика о дате и времени судебного заседания.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

отложить судебное заседание на 04 марта 2026 года на 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал №8.

Привлечь третьим лицом руководителя должника - ФИО6

Ответчику письменный отзыв и документы в обоснование приводимых доводов. Копию документов направить арбитражному управляющему.

- доказательства фактического осуществления деятельности в анализируемый период и оказания услуг должнику, с приложением первичных документов.


Конкурсному управляющему представить в суд Книгу покупок и продаж, ее анализ на предмет спорных платежей, а также дополнительные пояснении (косвенные доказательства, которые бы свидетельствовали о наличии обоснованных сомнений в незаконности произведенных платежей, таких как заключение сделки на заведомо невыгодных условиях или с заведомо неспособным исполнить обязательство лицом ("фирмой-однодневкой"), прекращение/неведение должником или ответчиком хозяйственной деятельности, явное несоответствие назначения платежа характеру деятельности должника либо другой стороны сделки и т.п.).


ФИО6 представить в суд письменный отзыв на заявление конкурсного управляющего с приложением документов, подтверждающих наличие хозяйственных отношений с контрагентом по сделке.


Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу http://kaluga.arbitr.ru и по телефону <***>.


Судья О.А.Сидорова