Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № А05-4241/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-4241/2017
г. Архангельск
29 сентября 2017 года



Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2017 года 

Решение в полном объёме изготовлено 29 сентября 2017 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Низовцевой А.М.

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 19 и 25 сентября 2017 года дело

по первоначальному иску публичного акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 369000, г.Черкесск, Карачаево-Черкесская республика, пр.Ленина, дом 147)

к обществу с ограниченной ответственностью ПК "Энергия Севера" (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 163039, <...>)

о взыскании 90 897 руб. 92 коп.

и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью ПК "Энергия Севера"

к публичному акционерному обществу "Архангельская сбытовая компания"

о взыскании 50 000 руб.,

при участии в судебном заседании до перерыва представителей сторон:

от истца – ФИО2 (по доверенности от 01.02.2017),

от ответчика ФИО3 (по доверенности от 01.02.2017),

установил:

публичное акционерное общество "Архангельская сбытовая компания" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ПК "Энергия Севера" (далее – ответчик) о взыскании 90 897 руб. 92 коп., том числе 88 692 руб. 22 коп. долга за  электрическую энергию, поставленную в январе 2017 года по договору № 1-11415 от 22.12.2015, 1 210 руб. 65 коп. законной неустойки за просрочку оплаты за период с 21.02.2017 по 03.04.2017, 995 руб. 05 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2017 по 03.04.2014 и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга за период с 04.04.2017 по день фактической оплаты долга, исходя из действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставки Банка России.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 26.07.2017 принято к производству встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью ПК "Энергия Севера" от 21.07.2017 № 2416 о взыскании 50 000 руб. части долга, право требования которого возникло на основании договора об уступке права требования (цессии) № 45 от 13.06.2017.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика заявил ходатайство об отказе от встречного иска, наличие долга по первоначальному иску, а также взыскание пеней и процентов не оспорил.  

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по ходатайству истца в судебном заседании объявлялся перерыв до 25 сентября 2017 года.

После перерыва в судебном заседании стороны в суд своих представителей не направили.

Истец представил письменное заявление об уточнении исковых требований от 25.09.2017, в котором просит взыскать с ответчика 99 514 руб. 87 коп., в том числе 88 692 руб. 22 коп. долга, 10 203 руб. 02 коп. неустойки за период с 21.02.2017 по 25.09.2017; пени, начисленные на сумму долга за период с 26.09.2017 по день фактической оплаты долга, 619 руб. 63 коп. законных процентов за период с 22.04.2017 по 21.05.2017; законные проценты, начисленные на сумму долга за период с 22.05.2017 по день фактической оплаты. 

На основании статьи 49 АПК РФ судом принимается уточнение размера исковых требований.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов истца и возражений ответчика, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд пришёл к выводу об  удовлетворении заявленного иска в полном объёме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 22 декабря 2015 года между сторонами по делу заключен договор № 1-11415 (далее – договор), по условиям которого истец (Гарантирующий поставщик по договору) обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также урегулировать отношения, связанные с передачей электрической энергии, путем заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии с сетевой организацией от своего имени, но в интересах и за счет Покупателя, а ответчик (Покупатель по договору) обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию, а также иные услуги в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные договором.

Перечень средств измерения и мест их установки с указанием точки поставки,  категории надежности и с разбивкой по группам присоединения к соответствующей сетевой организации согласованы сторонами в приложении № 1 к договору.

Согласно пункту 6.1 договора расчетным периодом является календарный месяц.

Пунктом 6.4.3 договора предусмотрено, что окончательный расчет по итогам расчетного периода производится до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

Для оплаты электрической энергии отпущенной в январе 2017 года, истцом  выставлен счет -– фактура № 01-0-0007588/16 от 31.0.12017 на сумму 88 692 руб. 22 коп.

Объем поставленной электрической энергии отражен истцом в ведомости электропотребления за период с 01.01.2017 по 31.01.2017. Стоимость потребленной электрической энергии определена в соответствии с постановлением агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 29.12.2016 № 71-э/9.

В связи с тем, что ответчик свои обязательства по оплате поставленной электрической энергии в спорный период надлежащим образом не исполнил, у ответчика сложилась задолженность в сумме 88 692 руб. 22 коп.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, определено, что потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Аналогичные сроки оплаты предусмотрены в пункте 6.4 договора № 1-11415 от 22.12.2015.

Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В материалах дела отсутствуют сведения о наличии между сторонами спора по объёму и стоимости поставленной электрической энергии. Доказательств оплаты долга ответчик суду не представил.

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании 88 692 руб. 22 коп. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с допущенной ответчиком просрочкой оплаты поставленной в спорный период электрической энергии истец заявил требование о взыскании неустойки в сумме 10 203 руб. 02 коп. за период с 21.02.2017 по 25.09.2017, а также с 26.09.2017 по день фактической оплаты долга.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В пункте 1 статьи 332 ГК РФ закреплено право кредитора требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Истец вправе требовать взыскания с ответчика законной неустойки в соответствии с Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон № 35-ФЗ).

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчёту истца, законная неустойка за нарушение срока оплаты электрической энергии за общий период с 21.02.2017 по 25.09.2017 по счёту-фактуре за январь 2017 года, рассчитанная с применением 1/300, 1/170, 1/130  ставки рефинансирования Банка России в размере 8,5 % годовых, составляет 10203 руб. 02 коп.

Расчёт законной неустойки, представленный истцом, судом проверен и признан правильным, поскольку он соответствует условиям договора, действующему законодательству, фактическим обстоятельствам дела.

Письменный контррасчёт неустойки ответчик суду не представил.

На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 10 203 руб. 02 коп., начисленные за период с 21.02.2017 по 25.09.2017.

Как следует из статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать неустойку по день фактического исполнения обязательства.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Следовательно, требование о взыскании неустойки за период с 26.09.2017 по день фактической уплаты долга признается судом обоснованным, а неустойка подлежит начислению на сумму долга 88 692 руб. 22 коп. за период просрочки с 26 сентября 2017 года исходя из одной трехсотой ставки рефинансирования по день фактической оплаты долга.

 Также истцом заявлено требование о взыскании 619 руб. 63 коп. процентов по статье 317.1 ГК РФ за период с 22.04.2017 по 21.05.2017.

Согласно части 1 статьи 317.1 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ, действующей на дату заключения договора), если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (законные проценты).

Пунктом 7.2 договора № 1-11415 от 22.12.2015 предусмотрено, что Гарантирующий поставщик имеет право на получение с должника процентов, начисленных на сумму долга, размер которых определяется ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды пользования денежными средствами (законные проценты).

Расчёт законных процентов, выполненный истцом, ответчиком не оспаривается и признается судом правомерным  обоснованным.

Требование истца о взыскании с ответчика законных процентов в размере 619 руб. 63 коп., а также законных процентов, начисленных на сумму долга с 22.05.2017 по день фактической уплаты долга подлежит удовлетворению, поскольку стороны в договоре предусмотрели возможность начисления законных процентов.

В судебном заседании ответчик в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил отказ от встречного иска.

На основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от встречного иска принимается судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем производство по встречному иску подлежит прекращению. (пункт 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по первоначальному иску относятся на ответчика, в связи с чем с него в пользу истца взыскивается 3636 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины, а также в связи с увеличением размера иска в федеральный бюджет подлежит взысканию 345 руб. госпошлины.

В связи с отказом от встречного иска на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ ответчику из федерального бюджета подлежит возврату 2000 руб. излишне уплаченной государственной пошлины. После проведения зачёта госпошлины, подлежащей уплате в бюджет, ответчику из федерального бюджета возвращается 1655 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.   

Руководствуясь статьями 49, 106, 110, 150-151,  167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Отказ общества с ограниченной ответственностью ПК "Энергия Севера" от встречного иска принять. Производство по встречному иску прекратить.

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ПК "Энергия Севера" (ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" (ОГРН <***>)  99 514 руб. 87 коп., в том числе 88 692 руб. 22 коп. долга, 10203 руб. 02 коп. неустойки; пени, начисленные на сумму долга в размере 88 692 руб. 22 коп. за период просрочки с 26 сентября 2017 года по день фактической оплаты долга исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Банка России, действующей на день оплаты; 619 руб. 63 коп. законных процентов; законные проценты, начисленные на сумму долга 88 692 руб. 22 коп. за период просрочки с 22 мая 2017 года по день фактической оплаты  исходя из действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России, а также 3636 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью ПК "Энергия Севера" (ОГРН <***>) из  федерального бюджета 1655 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 252 от 28.07.2016. Выдать справку на возврат госпошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.



Судья


А.М. Низовцева