Решение от 25 февраля 2026 г. АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-290024/25-16-1487

26.02.2026 г.

Резолютивная часть решения объявлена 29.01.2026 г.

Полный текст решения изготовлен 26.02.2026 г.

Арбитражный суд города Москвы

в составе:

Председательствующего судьи Махалкина М.Ю.

при ведении протокола секретарём судебного заседания Семёновой Е.Л.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЭЙЛТЕХ" (129110, Г. МОСКВА, ПЕР. НАПРУДНЫЙ, Д. 15, ЭТ/ПОМ/КОМ 3/I/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.12.2006, ИНН:

<***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАРАНТ +" (197136,

Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АПТЕКАРСКИЙ

ОСТРОВ, УЛ. ВСЕВОЛОДА ВИШНЕВСКОГО, Д. 4, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 1-Н,

ПОМЕЩ. 40, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.01.2017, ИНН: <***>)

о взыскании суммы основного долга по Договору № 67/2024-ПР от 06.09.2024 г. в размере

9 905 341 руб. 31 коп.,

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности № 19/01/2026 от 19.01.2026 г.;

от ответчика – не явился, извещён,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "РЭЙЛТЕХ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ГАРАНТ +" (далее – ответчик) о взыскании суммы основного долга по Договору

№ 67/2024-ПР от 06.09.2024 г. в размере 9 905 341 руб. 31 коп.

Свои исковые требования истец основывает на том, что ответчиком не оплачен поставленный товар.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание не явился представитель ответчика, извещённый о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в силу ч. 1 ст. 123 АПК РФ.

Суд провёл судебное заседание в отсутствие представителя ответчика в порядке ч. 4 ст. 137, ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) 06.09.2024 г. заключён договор № 67/2024-ПР на поставку продукции (далее – Договор).

Условия поставки товара (наименование, количество, условия поставки, цена товара и др.) в соответствии с п.п. 1.2, 3.1 Договора согласовываются Сторонами в Приложениях к Договору, заключаемых на каждую партию товара.

В рамках исполнения Договора Сторонами было заключено Приложение № 3 от 07.05.2025г. на поставку ответчику товара на сумму 19 810 682 руб. 57 коп.

Согласно п. 5 данного Приложения к Договору Ответчик обязался оплатить товар в следующем порядке:

- 50% предоплата в течение 5 календарных дней с даты выставления счета;

- 50% в течение 3 календарных дней по факту уведомления о готовности продукции в отгрузке.

Истцом обязательства по Договору исполнены в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, образовалась задолженность в размере 9 905 341 руб. 31 коп.

Данную задолженность ответчик признал в Акте сверки взаимных расчётов за период: 4 квартал 2025 г., подписанным со стороны ответчика генеральным директором ФИО2 и скрепленным печатью ответчика.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик обстоятельства дела, в том числе размер задолженности, не оспорил, в связи с чем данные обстоятельства считаются признанными ответчиком в силу ч. 3.1 ст. 70

АПК РФ.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 167 – 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд города Москвы.

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАРАНТ +" (ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЭЙЛТЕХ" (ИНН: <***>) суммы основного долга в размере 9 905 341 (девять миллионов девятьсот пять тысяч триста сорок один) рубль 31 копейка, а также расходы по государственной пошлине в размере 322 160 (триста двадцать две тысячи сто шестьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его принятия.

Судья: М.Ю. Махалкин