Решение от 22 января 2024 г. по делу № А74-1049/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-1049/2023
22 января 2024 г.
г. Абакан


Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2024 г.

Решение в полном объёме изготовлено 22 января 2024 г.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи М.А. Лукиной при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РосНефтеПродукт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Астерия-МК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 767 261 руб.,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Национальная топливная ассоциация» (ИНН <***>, ОГРН <***>), индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании представителей:

истца - ФИО3 по доверенности от 07.03.2023, ФИО4 по доверенности от 23.03.2023;

ответчика (посредством системы веб – конференции) – ФИО5 (и.о. директора).

Общество с ограниченной ответственностью «РосНефтеПродукт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Астерия-МК» о взыскании 1 767 261 руб. задолженности по договору на поставку бензина № 191/2020 от 06.03.2020, обязании возвратить подписанный экземпляр счета-фактуры №4154 от 07.12.2022.

Определением суда от 10.08.2023 принят отказ истца от иска в части требования об обязании возвратить подписанный экземпляр счета-фактуры №4154 от 07.12.2022, прекращено производство по делу №А74-1049/2023 в указанной части.

Определением суда от 13.09.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Национальная топливная ассоциация», индивидуальный предприниматель ФИО2.

Третьи лица в судебное заседание не направили своих представителей, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного разбирательства.

Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет http://kad.arbitr.ru.

В порядке части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие представителей третьих лиц.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объёме.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между ООО «Роснефтепродукт» (поставщик) и ООО «Астерия-МК» (покупатель) заключен договор на поставку бензина №191/2020 от 06.03.2020, по условиям которого поставщик обязался поставить, покупатель принять и оплатить нефтепродукты на условиях договора и выставленных счетов (пункт 1.1).

Количество и цена товара, отпускаемого поставщиком, определяется в счете, выставленном поставщиком (пункт 2.2).

Оплата поставленного товара производится в рублях путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика на основании счета-фактуры и товарной накладной в течение 10-ти дней со дня подписания накладной (пункт 3.1).

Расчет транспортных расходов осуществляется на основе действующих транспортных тарифов и стоимости сопутствующих услуг (пункт 3.2).

Обязанность покупателя по оплате товара и возмещению транспортных расходов считается исполненной после зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 3.3).

При предоплате товар должен быть поставлен покупателю не позднее трех рабочих дней с момента поступления денежных средств в оплату товара на расчетный счет поставщика (пункт 4.1).

Поставка товара осуществляется поставщиком своим, привлеченным автомобильным транспортом, либо автоцистернами покупателя (пункт 4.2).

При поставке товара первичный обмен документами производится по электронной почте в виде сканов (пункт 4.3).

Договор считается заключенным с даты его подписания и действует до 31.12.2020, но в любом случае до полного исполнения сторонами обязательств по настоящему договору, возникших до истечения срока его действия. В случае если ни одна из сторон к концу истечения срока действия договора, не подаст заявку о расторжении договора в течение 10 дней, то договор автоматически считается пролонгированным на следующий год (пункт 9.7).

Как указано в исковом заявлении, истцом была проведена ревизия, связанная с сопоставлением наличия первичных документов по реализации ГСМ (отвесы или товарно-транспортные накладные) и отписанные счета-фактуры всем контрагентам истца. По итогам сверки было обнаружено недовыставление УПД для подписания по договору поставки бензина №191/2020 от 06.03.2020, о чем истцом было составлено письмо №2262 от 07.12.2022 и направлено ответчику 13.12.2022. Вместе с письмом в адрес ответчика направлены копия товарно-транспортной накладной №4794 от 01.06.2020, копия отвеса от 10.03.2021, копия пропуск-отвеса от 07.06.2021, УПД №4154 от 07.12.2022.

Истцом на основании счета-фактуры (УПД) № 4154 от 07.12.2022 ответчику выставлен счет на оплату № 1173 на сумму 1 767 261 руб., следующего количества ГСМ: Бензин АИ92 в количестве 17 011 литров; Газойль атмосферный марки А в количестве28 260 литров.

Истец в исковом заявлении в качестве доказательств, подтверждающих поставку и стоимость ГСМ, пояснил следующее:

Бензин АИ-92 в количестве 8415 л. на сумму 361 845 руб. поставлен по пропуску-отвесу от 07.06.2021. Отгрузка со склада подтверждается карточкой счета 002.3 (складская сверка) за июнь 2021 года, в рамках договора хранения с ИП ФИО6 №26 от 01.04.2015. Доставка подтверждается актом выполненных работ № 33 от 07.06.2021, по договору транспортировки нефтепродуктов от 06.07.2019 № 3/19, заключенному между ИП ФИО2 и ООО «РосНефтеПродукт», кроме того, поставка нефтепродуктов, по которому была произведена оплата за услуги транспортировки бензина, подтверждается перепиской сторон договора № 3/19 по вопросу отгрузки и приема данного объема на АЗС ООО «Астерия-МК» (направление путевого листа от 07.06.2021);

Бензин АИ-92 в количестве 8596 л. на сумму 373 926 руб., поставлен согласно пропуску-отвесу от 10.03.2021. Отгрузка со склада подтверждается карточкой счета 002.3 (складская сверка) за март 2021 года, в рамках договора хранения с ИП ФИО6 №26 от 01.04.2015 года. Доставка подтверждается актом выполненных работ № 75 от 10.03.2021, по договору транспортировки нефтепродуктов от 06.07.2019 № 3/19, заключенному между ИП ФИО2 и ООО «РосНефтеПродукт», кроме того, поставка нефтепродуктов, по которому была произведена оплата за услуги транспортировки бензина, подтверждается перепиской сторон договора № 3/19 по вопросу отгрузки и приема данного объема на АЗС ООО «Астерия-МК» (направление путевого листа от 10.03.2021);

Поставка газойля атмосферного марки А в количестве 28 260 л. на сумму 1 031 490 руб. подтверждается товарно-транспортной накладной № 4794 от 01.06.2020, отгруженного с ООО «Анжерская нефтегазовой компании». Приобретался данный товар у ИП ФИО7 в рамках договора поставки №3 от 01.01.2020 и истцу выставлен на данный объем счет-фактура (УПД) №ВВБ.060004 от 01.06.2020. Доставка товара осуществлялась ООО «Национальная Топливная Ассоциация» в рамках исполнения условий договора оказания автотранспортных услуг № АТУ-03 от 09.08.2019, путевым листом № 357, а также перепиской между сторонами названного договора и актом выполненных работ от 10.06.2020 № 226. На товарно-транспортной накладной №4794 от 01.06.2020 года стоит печать АЗС «Ойская», на которую была осуществлена поставка и подписана оператором АЗС.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по договору № 191/2020 от 06.03.2020 составляет 1 767 261 руб.

Во исполнение обязательного претензионного порядка урегулирования споров, установленного частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец направил ответчику претензию об уплате задолженности по договору.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного товара явилось основанием для обращения истца с настоящим иском.

Ответчик представил отзыв на иск, возражал против удовлетворения требований, указав, что наличие печати, которая соответствует оттиску на документах, ответчик не подтверждает. Также ответчик не подтверждает факт получения топлива по пропускам-отвесам от 10.03.2021 и 07.06.2021 и обращает внимание суда на то, что из документов не следует, кто получил это топливо (отсутствует должность, ФИО лица, получившего топливо). Считает, что документы, предоставляемые истцом в обоснование своих доводов о перевозке топлива (отвесы, акты и др.), не подверждают факт доставки топлива указанные в них. Факт доставки топлива может подтвердить лишь транспортная накладная. При её отсутствии полагает, эти документы недопустимыми доказательствами по делу. Партию топлива по пропуску отвесу от 07.06.2021 ответчик не мог получить, потому что, не заключал договор аренды АЗС в с. Синеборск, по сведениям ответчика длительное время АЗС в с. Синеборск находится в аренде у ООО «Саян-Агро». Кроме того, ответчик не подтверждает факт получения 28 260 л. газойля атмосферного марка А. Обращает внимание суда на то, по данным документа, груз поступил на АЗС «Ойская». Действительно емкость АЗС «Ойская» рассчитана на прием 30 тонн дизельного топлива, но по сменному отчету на 01.06.2020 в емкостях уже находилось топливо, и разместить там 28 260 л не представлялось возможным и, кроме того, такой вид продукции ответчику не был нужен. Документы, подписанные между ООО «РНП» и третьими лицами ответчик считает неотносимыми к делу доказательствами.

Третьи лица в письменных пояснениях поддержали позицию истца.

В материалы дела истцом представлены пояснения ФИО8 (заверенные нотариально), работавшей в период с 08.02.2021 по 08.04.2023 в ООО «Астерия-МК» на должности оператора АЗС, в которых указанное лицо подтвердило наличие на АЗС «Мигна» печати ООО «Астерия-МК» с пометкой «для документов», которые проставлялись оператором при приёме нефтепродуктов на документы перевозчика. Подтвердила свою подпись на пропуск-отвесе № 1 от 07.06.2021 на приёмку бензина Аи-92 в объёме 8415 литров.

В судебном заседании 14.11.2023 в качестве свидетеля судом допрошена ФИО8, которая в ходе допроса подтвердила те обстоятельства, которые были изложены в ее письменных пояснениях.

Исследовав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

Как усматривается из материалов дела, на основании указанного договора между сторонами возникли правоотношения, регулируемые нормами параграфа 4 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьёй 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В предмет доказывания по спору о взыскании задолженности по договору поставки входят факт поставки товара в надлежащем объеме и качестве, факт приемки и оплаты поставленного товара.

Основным видом деятельности ООО «РосНефтеПродукт» согласно выписке ЕГРЮЛ является торговля оптовая твердым, жидким и газообразным топливом и подобными продуктами.

ООО «РосНефтеПродукт» заключены договор на перевозку грузов №3/19 от 06.07.2019 с индивидуальным предпринимателем ФИО2; договор на оказание автотранспортных услуг №АТУ-03-19 от 09.08.2019 с обществом с ограниченной ответственностью «Национальная топливная ассоциация».

Согласно пункту 1 статьи 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

В соответствии со статьей 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Согласно статье 8 Федерального закона от 08.11.2007 №259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной. Транспортная накладная, если иное не предусмотрено договором перевозки груза, составляется грузоотправителем. Транспортная накладная оформляется на бумажном носителе или формируется в виде электронной транспортной накладной (часть 1). Форма транспортной накладной и порядок ее оформления или формирования устанавливаются правилами перевозок грузов. Формат электронной транспортной накладной утверждается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере транспорта (часть 2).

Груз, на который не оформлена транспортная накладная, перевозчиком для перевозки не принимается, за исключением груза, указанного в части 1 статьи 18 настоящего Федерального закона (перевозка груза с сопровождением представителя грузовладельца, перевозка груза, в отношении которого не ведется учет движения товарно-материальных ценностей) (часть 3). Договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов - заявки грузоотправителя.

Указанные заказ и заявка оформляются на бумажном носителе или формируются в виде электронного заказа или электронной заявки (часть 5).

Аналогичная норма содержится в Правилах перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2020 №2200 «Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом и о внесении изменений в пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации», согласно пункту 7 которого заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной, составленной грузоотправителем.

Положениями статей 9, 10, 11, 12 Федерального закона от 08.11.2007 №259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», регламентированы процедуры предоставления транспортных средств, контейнеров для перевозок грузов, предъявление и прием груза для перевозки, погрузка грузов в транспортные средства, контейнеры и выгрузка грузов из них, определение массы груза.

В частности, грузоотправитель, грузополучатель обязаны отмечать в транспортной накладной, сопроводительной ведомости время подачи транспортного средства, контейнера в пункты погрузки, выгрузки и время отправления из них. При предъявлении грузоотправителем и приеме перевозчиком грузов, перевозимых навалом, насыпью, наливом или в контейнерах, их масса должна быть определена и указана в соответствующих транспортных накладных.

Правила перевозок грузов автомобильным транспортом (далее - Правила) утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 № 272.

Согласно пункту 6 Правил перевозка груза осуществляется на основании договора перевозки груза, который может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозки груза - заявки грузоотправителя.

Заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной, составленной грузоотправителем (если иное не предусмотрено договором перевозки груза) по форме согласно Приложению № 4 к Правилам. Указанная форма предусматривает заполнение, в том числе реквизитов о дате и времени погрузки и разгрузки, сведения о перевозчике, Ф.И.О. водителя, тип, марка и государственный регистрационный номер транспортного средства.

В силу пункта 9 Правил транспортная накладная составляется на одну или несколько партий груза, перевозимую на одном транспортном средстве, в 3 экземплярах (оригиналах) соответственно для грузоотправителя, грузополучателя и перевозчика. Транспортная накладная подписывается грузоотправителем и перевозчиком или их уполномоченными лицами. Любые исправления заверяются подписями, как грузоотправителя, так и перевозчика или их уполномоченными лицами.

Таким образом, транспортная накладная является основным первичным документом, подтверждающим факт перевозки груза, при этом информация о перевозчике подлежит обязательному отражению в данном документе.

Приказом Минтранса России от 18.09.2008 № 152 утверждены обязательные реквизиты и порядок заполнения путевых листов.

Согласно пункту 3 приказа Минтранса России от 18.09.2008 № 152 «Об утверждении обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов» путевой лист должен содержать следующие обязательные реквизиты:

1) наименование и номер путевого листа;

2) сведения о сроке действия путевого листа;

3) сведения о собственнике (владельце) транспортного средства;

4) сведения о транспортном средстве;

5) сведения о водителе.

В соответствии с пунктом 6 приказа Минтранса России от 18.09.2008 № 152 «Об утверждении обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов» сведения о транспортном средстве включают в том числе: -

показания одометра (полные км пробега) при выезде транспортного средства с парковки (парковочного места), предназначенной для стоянки данного транспортного средства по возвращении из рейса и окончании смены (рабочего дня) водителя транспортного средства (далее - парковка);

- дату (число, месяц, год) и время (часы, минуты) выезда транспортного средства с парковки и его заезда на парковку.

По пункту 7 приказа Минтранса России от 18.09.2008 № 152 «Об утверждении обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов» сведения о водителе включают: фамилию, имя, отчество водителя; дату (число, месяц, год) и время (часы, минуты) проведения предрейсового и послерейсового медицинского осмотра водителя.

Представленные ООО «Роснефтепродукт» в подтверждение факта перевозки нефтепродуктов ответчиком путевые листы №68 от 10.03.2021, от 07.06.2021, №357 от 29.05.2020 не признаются судом надлежащими доказательствами, поскольку не отвечают требованиям приказа Минтранса России от 18.09.2008 № 152 «Об утверждении обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов» (не указано время выезда транспортного средства с парковки и его заезда на парковку; не указано время проведения послерейсового медицинского осмотра водителя; отсутствуют показания одометра (полные км пробега) при выезде транспортного средства с парковки (парковочного места), предназначенной для стоянки данного транспортного средства по возвращении из рейса и окончании смены (рабочего дня) водителя транспортного средства; не заполнена оборотная сторона путевого листа от 07.06.2021).

Согласно статье 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок (часть 1). Первичный учетный документ составляется на бумажном носителе и (или) в виде электронного документа, подписанного электронной подписью (часть 5).

Доказательствами подтверждения передачи товарно-материальных ценностей является документ (накладная, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи и др.), содержащий дату его составления, наименование организации-поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших имущество.

Вместе с тем, в материалы дела истцом не представлены товарно-транспортные накладные либо акты приема – передачи топлива, в которых отражен факт получения «Астерия-МК» 01.06.2020 газойль атмосферный марки А в количестве 28 260 литров, 10.03.2021, 07.06.2021 бензин АИ92 в количестве 17 011 литров. Представленный в материалы дела УПД №4154 от 07.12.2022 не подписан со стороны ответчика, ответчик не подтвердил факт передачи нефтепродуктов.

В подтверждение передачи топлива с учётом условий заключённого сторонами договора истцом представлены пропуска-отвесы от 07.06.2021 на 8415 литров бензина АИ-92 на АЗС в с. Синеборск, от 10.03.2021 на 8596 литров бензина АИ-92 на АЗС «Ойская», подписаны, подписи не расшифрованы, стоит печать, на которой указано ООО «Астерия-МК». Также истцом представлены договор № 26 на оказание услуг по приему, хранению и отпуску нефтепродуктов от 01.04.2015 с ИП ФИО6; акты №000075 от 10.03.2021, №000133 от 07.06.2021 за автоуслуги, подписанные между истцом и ИП ФИО2; путевые листы №68 от 10.03.2021, от 07.06.2021, №357 от 29.05.2020; карточки счета 002.3 (складская сверка) за март, июнь 2021 года, в рамках договора хранения с ИП ФИО6 №26 от 01.04.2015; спецификация №050-50 к договору от 07.05.2020 поставки нефтепродуктов К2019/050 от 22.05.2019 между ООО «Консонанс» и ИП ФИО7; счет №1173 от 07.12.2022, выставленный ООО «РНП» ООО «Астерия-МК за газойль атмосферный марки А, бензин АИ92 на 1 767 261 руб.; УПД №ВВБ/060004 от 01.06.2022 газойль атмосферный марки А на 1 294 231 руб., подписанный ИП ФИО7 и ООО «РНП»; УПД №4154 от 07.12.2022 на газойль атмосферный марки А, бензин АИ92 на 1 767 261 руб., подписанный в одностороннем порядке ООО «РНП»; товарно-транспортная накладная №4794 от 01.06.2020 о передаче ООО «Анжерская нефтегазовая компания» ООО «Консонанс» газойля атмосферный марки А в объеме 30 669 т; акт №226 от 10.06.2020, УПД №226 от 10.06.2020 за автоуслуги, подписанные ООО «НТА» и ООО «РНП».

Представленные ООО «РНП» в обоснование факта доставки товара посредством оказания поставщику услуг по перевозке нефтепродуктов автотранспортом документы подтверждают лишь факт прибытия автомобиля на территорию автозаправочных станций, при этом не следует, какие именно действия осуществлены перевозчиком на месте, осуществлена ли отгрузка топлива и если да, то в каком объеме. Кроме того, как следует из представленного ответчиком договора аренды нежилого помещения от 01.06.2017 АЗС «Викинг» по адресу Красноярский край, Шушенский район, трасса Абакан-Кызыл, 468 км с 01.06.2017 находится в пользовании у ООО «Саян-Агро».

Из представленного ООО «Роснефтепродукт» отчета ИП ФИО9, с которым ИП ФИО2 (перевозчик) подписан договор оказания услуг по комплексной поддержке системы «Глонасс-GPS» от 27.09.2018, не следует, какие именно действия 10.03.2021 и 07.06.2021 осуществлены перевозчиком на месте, осуществлена ли отгрузка топлива и если да, то в каком объеме.

Суд критически относится к показаниям ФИО8, поскольку данные пояснения не подтверждаются письменными доказательствами.

Пунктом 3.4 договора на поставку бензина №191/2020 от 06.03.2020 предусмотрено, что стороны не реже одного раза в квартал производят сверку по расчетам за отгруженный товар. Результат сверки подтверждается двухсторонним актом.

Вместе с тем, истец не пояснил причин проведения сверки по спорным поставкам спустя столь длительное время, не представил двусторонний акт.

При указанных обстоятельствах суд отклоняет доводы ООО «РНП» о доказанности поставки ответчику спорного объема нефтепродуктов.

Ссылки истца на иные поставки между сторонами не принимаются судом, как не имеющие отношения к настоящему спору.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, и несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (часть 2 статьи 9 и часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) (пункт 33 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 №13).

Допустимые и достаточные доказательства, подтверждающие поставку товара на сумму 1 767 261 руб., истцом как процессуальным субъектом, на котором в настоящем случае лежит бремя доказывания соответствующих обстоятельств, в материалы дела не представлены.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, доводы и возражения сторон, приняв во внимание характер спорных правоотношений, суд пришел к выводу о том, что ответчиком не представлены достаточные (ясные и убедительные) доказательства, подтверждающие поставку товара по УПД №4154 от 07.12.2022, и, как следствие, наличие правовых оснований для получения от ответчика денежных средств в размере, указанном в иске.

Таким образом, по результатам рассмотрения дела иск не подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина по делу составляет 30 673 руб., уплачена истцом при подаче иска платежным поручением №4786 от 17.02.2023.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика, по результатам рассмотрения дела расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении иска.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Республики Хакасия.


СудьяМ.А. Лукина