Решение от 26 августа 2021 г. по делу № А60-23642/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-23642/2021
26 августа 2021 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО «ВОДОКАНАЛ-НТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ТСЖ «ОЗОРНИНСКОЕ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании

от истца (онлайн): ФИО2, представитель по доверенности от 11.01.2021, диплом, паспорт,

от ответчика: без явки.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

ООО «ВОДОКАНАЛ-НТ» обратился в суд с исковым заявлением к ТСЖ «ОЗОРНИНСКОЕ» с требованием о взыскании задолженности.

Определением суда от 21.05.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Определением от 19.07.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

От истца 03.08.2021 поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 73 226,90 руб., в том числе: сумму основного долга в размере 71 417,51 руб. за услуги водоснабжения и водоотведения, оказанные в период 01.01.2020-30.11.2020; сумму пени в размере 1 809,39 руб. за период 16.02.2020 года по 05.04.2020 и с 01.01.2021-01.04.2021, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 929 руб.

Ходатайство об уменьшение исковых требований удовлетворено на основании ч. 1 ст. 49 АПК РФ.

Принимая во внимание, что фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, круг необходимых доказательств, подлежащих исследованию при судебном разбирательстве, нормы материального права, регулирующие правоотношения, установлены, определен круг лиц, участвующих в деле, тем самым рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов завершено, арбитражный суд, учитывая отсутствие возражений ответчика против рассмотрения дела в отсутствие его представителя, руководствуясь правилами части 4 статьи 137 АПК РФ, счел возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Истец поддерживает исковые требования с учетом уточнения исковых требований в полном объеме.

Ответчиком отзыв не представлен.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между сторонами заключен договор на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ от 06.05.2009г. № 4034 (далее – договор от 06.05.2009г. № 4034), предметом которого является отпуск питьевой воды ответчику (абоненту) из системы коммунального водоснабжения на границе эксплуатационной ответственности сторон, а также прием сточных вод от всех источников (систем) водоснабжения абонента в систему канализации, в целях оказания абонентом коммунальных услуг жителям многоквартирных домов (п. 1.1 договора).

Согласно приложению № 4 к договору от 06.05.2009г. № 4034 объектом оказания услуг является жилой дом № 84 по ул. Калинина.

В силу п. 2.1.1, 2.1.2 названного договора истец обязался в бесперебойной режиме обеспечивать ответчика (абонента) до границ эксплуатационной ответственности питьевой водой и обеспечивать прием сточных вод и загрязняющих веществ из канализационной сети абонента, а ответчик обязался оплачивать отпущенную (полученную) питьевую воду и принятую (сброшенную) сточную воду (п. 1.2 договора).

Согласно п. 4.2 договора от 06.05.2009г. № 4034 плата за отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ осуществляется путем перечисления денежных средств платежным поручением с указанием периода, за который производится оплата. Окончательный срок оплаты в течение 10 дней с момента получения счета-фактуры. При этом расчетным периодом принимается один календарный месяц (п. 4.3 договора).

Во исполнение условий договора от 06.05.2009г. № 4034 в период 01.01.2020-30.11.2020 истцом в отношении многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <...>, находящегося в управлении ответчика, были оказаны услуги водоснабжения и водоотведения на общую сумму 197 754,25 руб., что подтверждается представленными в материалы дела актами оказания услуг за указанный период, подписанными сторонами без каких-либо разногласий относительно объема и качества оказанных услуг. На указанную сумму истцом выставлены счета-фактуры, которые получены ответчиком под роспись в реестрах.

С учетом частичной оплаты размер непогашенной задолженности составил 71 417,51 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.ст. 309, 310 ГК РФ). Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Указанные истцом обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств иного не представлено.

При таких обстоятельствах суд признает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате переданной продукции в сумме 71 417,51 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика договорной неустойки в размере 1 809,39 руб.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 6.3 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" товарищества собственников жилья, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца размер неустойки за период 16.02.2020-05.04.2020, 01.01.2021-01.04.2021 составил 1 809,39 руб.

Ответчиком расчет не оспорен. Расчет истца проверен судом, признан верным.

Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по оплате, исковые требования в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 929 руб. подлежат возмещению за счет ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с уменьшением исковых требований излишне уплаченная государственная пошлина в размере 80 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ТСЖ «ОЗОРНИНСКОЕ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «ВОДОКАНАЛ-НТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 73 226,90 руб., в том числе: сумму основного долга в размере 71 417,51 руб. за услуги водоснабжения и водоотведения, оказанные в период 01.01.2020-30.11.2020; сумму пени в размере 1 809,39 руб. за период 16.02.2020 года по 05.04.2020 и с 01.01.2021-01.04.2021, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 929 руб.

2. Возвратить ООО «ВОДОКАНАЛ-НТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 80 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №698 от 05.04.2021.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяД.Е. Пенькин