Решение от 6 ноября 2024 г. по делу № А47-12280/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-12280/2024
г. Оренбург
06 ноября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2024 года

В полном объеме решение изготовлено 06 ноября 2024 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Сердюк Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Войцеховской Л.П., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "НОВЫЙ ВИТОК», г. Оренбург (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ПЛОДХОЗ ДУБОВАЯ РОЩА», п. Новосергиевка Новосергиевского района Оренбургской области (ОГРН <***>, ИНН 5636008460\0 о взыскании о взыскании 3 288 660,00 руб. (в том числе: основной долг - 2 788 660,00 руб., неустойка в виде пени в размере 500 000,00 руб.), а также в возмещение расходов по госпошлине - 39 443,00 руб.,

Стороны извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В судебном заседании присутствуют представители: От истца: ФИО1 (паспорт, доверенность от 18.09.2024, диплом документ о смене фамилии), От ответчика: не явился, извещен

Судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


У С Т А Н О В И Л:


общество с ограниченной ответственностью "НОВЫЙ ВИТОК», г. Оренбург (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПЛОДХОЗ ДУБОВАЯ РОЩА», п. Новосергиевка Новосергиевского района Оренбургской области (ОГРН <***>, ИНН 5636008460\0 о взыскании о взыскании 3 288 660,00 руб. (в том числе: основной долг - 2 788 660,00 руб., неустойка в виде пени в размере 500 000,00 руб.), а также в возмещение расходов по госпошлине - 39 443,00 руб.,

истец в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.

Ответчик отзыв не представил, задолженность не оспорил.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

17.02.2023 между Обществом с ограниченной ответственностью «НОВЫЙ ВИТОК» (далее - Продавец) и Обществом с ограниченной ответственностью «ПЛОДХОЗ ДУБОВАЯ РОЩА» (далее - Покупатель) был заключен договор № 17-2023 поставки семян, согласно условиям которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателя семена (далее -Товар) на общую сумму 2 354 300,0 рублей, а Покупатель обязуется в порядке и на условиях, предусмотренных Договором, принять и оплатить этот Товар. Наименование, количество, ассортимент, цена, общая стоимость, сроки оплаты, сроки и условия поставки товара устанавливаются сторонами в Договоре.

По условиям договора № 17-2023 поставки семян от 17.02.2023 года (пункт 2.1.) и дополнительного соглашения № 1 от 17.02.2024 год (пункт 3), Продавец передает Покупателю Товар на условиях оплаты: 30 % не позднее 15.03.2023 г., 70 % не позднее 15.11.2023 г.;

Во исполнение указанного договора Продавец произвел отгрузку Товара в адрес Покупателя на сумму 2 354 300,00 рублей (УПД № 12 от 29.03.2023 г. - 1 250 800,0; УПД № 51 от 14.04.2023 г.-1 103 500,0).

17.02.2023 года между теми же сторонами было заключено Дополнительное соглашение № 1 на сумму 250 000,00 рублей

Во исполнение указанного договора Продавец произвел отгрузку Товара в адрес Покупателя на сумму 250 000,00 руб. (УПД № 13 от 29.03.2023 г.). Общая сумма - 2 604 300,00 рублей.

Однако свои обязательства по оплате поставленного товара ответчик выполнил не в полном объеме, им оплачено 200 000,0 руб.

26.04.2024 года платежным поручением № 6.

Задолженность по основному долгу по договору № 17-2023 поставки семян от 17.02.2023 года и дополнительному соглашению к нему составила 2 404 300,00 рублей.

14.04.2023 между Обществом с ограниченной ответственностью «НОВЫЙ ВИТОК» (далее - Продавец) и Обществом с ограниченной ответственностью «ПЛОДХОЗ ДУБОВАЯ РОЩА» (далее - Покупатель) был заключен договор № 33/СЗР поставки, согласно условиям которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателя средства защиты растений (далее - Товар) на общую сумму 119 260,0 рублей, а Покупатель обязуется в порядке и на условиях, предусмотренных Договором, принять и оплатить этот Товар. Наименование, количество, ассортимент, цена, общая стоимость, сроки оплаты, сроки и условия поставки товара устанавливаются сторонами в Договоре.

05.05.2023 между теми же сторонами было заключено Дополнительное соглашение № 1 на сумму 35 100,00 рублей.

21.06.2023 между теми же сторонами было заключено Дополнительное соглашение № 3 на сумму 315 000,00 рублей.

Общая сумма - 469 360,00 рублей.

По условиям договора № 33/СЗР поставки от 14.04.2023 года (пункт 2.1.), Продавец передает Покупателю Товар на условиях оплаты: 30 % не позднее 30.05.2023 г., 70 % не позднее 01.11.2023 г.;

дополнительного соглашения № 1 от 19.06.2023 года (пункт 3): 100 % не позднее 01.11.2023 г.;

дополнительного соглашения № 3 от 21.06.2023 года (пункт 3): 20 % не позднее 20.07.2023 г., 80 % не позднее 01.11.2023 г.;

Оплата стоимости Товара осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца (п. 2.2 договора).

Во исполнение указанного договора и дополнительных соглашений к нему Продавец произвел отгрузку Товара в адрес Покупателя: УПД № 52 от 14.04.2023 года на сумму 119 260,00 рублей; УПД № 119 от 10.05.2023 года на сумму 35 100,00 рублей; УПД № 192 от 21.06.2023 года на сумму 315 000,00 рублей. Общая сумма отгрузки в рамках сделки - 469 360,00 рублей.

Товар был принят Покупателем, что подтверждается универсальными передаточными документами с отметками Покупателя: печать организации, подпись ответственного лица, электронной подписью.

Однако свои обязательства по оплате поставленного товара ответчик выполнил не в полном объеме, им оплачено 15.06.2023 года платежным поручением № 75 оплачено 40 000,0 рублей; 05.07.2023 года платежным поручением № 99 оплачено 45 000,0 рублей.

Задолженность по основному долгу по договору № 33/СЗР поставки от 14.04.2023 года и дополнительным соглашениям к нему составила 384 360,00 рублей.

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить задолженность

Согласно представленным в материалы дела документам за ответчиком числится задолженность в 3 288 660,00 руб. (в том числе: основной долг - 2 788 660,00 руб., неустойка в виде пени в размере 500 000,00 руб.)

Поскольку в добровольном порядке задолженность ответчиком не оплачена, истец обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Как следует из статей 309, 310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Пунктами 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки товара подтверждается представленными в материалы дела УПД № 12 от 29.03.2023 г. - 1 250 800,0; УПД № 51 от 14.04.2023 г.-1 103 500,00 руб., УПД № 13 от 29.03.2023 г.-250000,00 руб. УПД № 52 от 14.04.2023 года на сумму 119 260,00 рублей; УПД № 119 от 10.05.2023 года на сумму 35 100,00 рублей; УПД № 192 от 21.06.2023 года на сумму 315 000,00 рублей.

УПД оформлены надлежащим образом, признаков неполноты, недостоверности и (или) противоречивости не имеют, содержащиеся в них сведения относительно наименования товара, его количества и стоимости ответчиком не опровергнуты.

Ответчик в свою очередь обязательства по оплате товара исполнил частично.

Доказательств погашения спорной задолженности в полном объеме в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании основного долга в размере 2 788 660,00 руб. подлежит удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку по договору в размере 500 000,00 руб.

За нарушение установленных сроков оплаты товара Покупатель выплачивает Продавцу неустойку в виде пени в размере 0,3 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки оплаты: (п. 5.1. Договора № 17-2023 поставки семян от 17.02.2023 года и п. 5.1. Договора № 33/СЗР поставки от 14.04.2023 года).

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признаётся невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

Факт несвоевременной оплаты товара, подтвержден материалами дела и ответчиком по существу не оспаривается. Доказательств отсутствия вины в несвоевременной оплате полученного товара ответчиком в материалы дела не представлено.

Проверив представленный расчет неустойки, суд находит его арифметически верным и соразмерным неисполненному ответчиком обязательству. Контррасчет неустойки ответчиком не представлен.

Таким образом, требования истца о взыскании неустойки по договору в размере 500 000,00 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 159, 169- 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,



РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "НОВЫЙ ВИТОК», г. Оренбург (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПЛОДХОЗ ДУБОВАЯ РОЩА», п. Новосергиевка Новосергиевского района Оренбургской области (ОГРН <***>, ИНН 5636008460\0 в пользу общества с ограниченной ответственностью "НОВЫЙ ВИТОК», г. Оренбург (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженности в размере 3 288 660,00 руб. (в том числе: основной долг - 2 788 660,00 руб., неустойка в виде пени в размере 500 000,00 руб.), а также в возмещение расходов по госпошлине - 39 443,00 руб.,

Исполнительный лист выдать истцу, в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, после вступления решения в законную силу по его ходатайству.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://www.18aac.arbitr.ru.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья Т.В. Сердюк