Решение от 25 мая 2018 г. по делу № А28-2250/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

Сайт: http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ




Дело № А28-2250/2018
г. Киров
25 мая 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 18.05.2018

Решение изготовлено в полном объеме 25.05.2018


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Ворониной Н.П.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу:

<...> дело по иску

акционерного общества "Кировские коммунальные системы"

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610002, Россия, <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>, Кировская область, г. Киров)

о взыскании 288 947 рублей 59 копеек


при участии в судебном заседании представителя

истца – ФИО3, по доверенности от 28.02.2017,



установил:

акционерное общество «Кировские коммунальные системы» (далее – Истец) обратилось в суд иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о 288 947 рублей 59 копеек долга по оплате отпущенной Истцом на объект Ответчика в период с 01.01.2017 по 14.12.2017 (далее – спорный период) по договору на отпуск воды и прием сточных вод от 24.03.2016 № 41-2733 (питьевой воды и принятых с объекта Ответчика в систему канализации сточных вод.

В судебном заседании Истец поддержал заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв на иск в суд не направил.

В судебном заседании установлено следующее:

24.03.2016 между Истцом (Организацией ВКХ) и Ответчиком (Абонентом) был заключен договор на отпуск воды и прием сточных вод № 41-2733 (далее – договор, договор водоснабжения и водоотведения), по которому Организация ВКХ обязуется подавать Абоненту воду и принимать от Абонента отводимые сточные воды, а Абонент обязуется оплачивать принятую воду и отведенные сточные воды в объеме, сроки и на условиях договора.

Сведения об объектах водоснабжения и водоотведения, узлах учета и приборах учета воды, сточных вод и местах отбора проб воды, сточных вод указаны в приложениях № 3 и № 5 к договору.

12.12.2017 при обследовании водопроводной сети по адресу: <...>, представителями АО «ККС» было установлено самовольное подключение объекта (магазина, расположенного на первом этаже жилого дома по адресу: <...>) к общедомовым сетям холодного и горячего водоснабжения Ду 25мм трубопроводом, не оборудованным прибором учета; потребителем производится самовольный безучетный отбор горячей и холодной воды, а также сброс сточных вод в систему канализации.

Факт принадлежности Ответчику нежилого помещения, расположенного на первом этаже жилого дома по адресу: <...> (далее – объект Ответчика), подтверждается представленной суду выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости.

Объект Ответчика на момент проверки Истцом системы водоснабжения и водоотведения 12.12.2017 не был включен в число объектов водоснабжения и водоотведения по договору.

Результаты проверки зафиксированы в актах от 12.12.2017 и от 14.12.2017, которые подписаны представителем Истца и Ответчиком; Ответчику предложено заключить договор холодного водоснабжения и водоотведения (уведомление от 03.10.2017).

17.01.2018 сторонами было подписано дополнительное соглашение к договору, по которому в договор дополнительно включен объект водоснабжения и водоотведения – магазин, расположенный по адресу: <...>.

В связи с установлением факта самовольного (бездоговорного) подключения Ответчика к сетям водоснабжения и водоотведения Истец направил Ответчику требование об оплате потребленной в спорный период питьевой воды и принятых Истцом сточных вод (претензия от 21.12.2017 № 15-2797), которое оставлено Ответчиком без удовлетворения.

Согласно расчету Истца количество поставленной в указанный период воды, определенное по пропускной способности водопроводного ввода, составило 6 376 куб.м; количество принятых в указанный период стоков составило соответственно 6 376 куб.м.

Учитывая, что услуги водоснабжения и водоотведения, оказанные Истцом в период с 01.01.2016 по 14.12.2016, Ответчиком не оплачены Истец просит взыскать с Ответчика задолженность по оплате 6 376 куб.м воды в размере 165 204 рублей 48 копеек и 6 376 куб.м стоков в размере 123 743 рублей 11 копеек, всего 288 947 рублей 59 копеек.

Расчет суммы долга произведен Истцом исходя из тарифов на услуги систем водоснабжения и водоотведения, установленных решением правления Региональной службы по тарифам Кировской области от 27.11.2015 № 45/126-кс-2016 «О тарифах на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и водоотведение ОАО «Кировские коммунальные системы» (г. Киров)».

Счет от 21.12.2017 № 058, предъявленный Истцом для оплаты услуг водоснабжения и водоотведения, Ответчиком не оплачен.

Выслушав доводы Истца, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд считает требование Истца о взыскании 288 947 рублей 59 копеек долга обоснованным, подтвержденным представленными суду письменными доказательствами и потому подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 -547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированными кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В силу части 1 статьи 544 ГК РФ абонент обязан производить оплату фактически принятого количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (пункт 2 статьи 5, статья 13 Федерального Закона «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Гражданско – правовые отношения, связанные с поставкой питьевой воды и приемом сточных вод регулируются Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ) и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644.

Согласно статье 7 Закона № 416-ФЗ водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем водоснабжения и водоотведения осуществляется на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Частью 2 статьи 13 Закона № 416 – ФЗ также установлено, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В соответствии с частью 2 статьи 20 Закона № 416-ФЗ коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Утверждение правил организации коммерческого учета воды, сточных вод относится к полномочиям Правительства Российской Федерации в сфере водоснабжения и водоотведения (пункт 2.1 части 1 статьи 4 Закона № 416 – ФЗ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 N 776 утверждены «Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод».

В соответствии с пунктом 3 Правил № 776 коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении».

В случае отсутствия у абонента прибора учета сточных вод объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников централизованного водоснабжения, при этом учитывается объем поверхностных сточных вод в случае, если прием таких сточных вод в систему водоотведения предусмотрен договором водоотведения (пункт 11 статьи 20 Закона № 416-ФЗ).

Пунктом 10 статьи 20 Закона № 416, подпунктами «а» и «б» пункта 14 Правил № 776 установлено, что в случае отсутствия прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, неисправности прибора учета коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом, в частности по пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду (пункт 16 Правил № 776).

Истец определил количество поставленной на объект Ответчика в период в период с 01.01.2017 по 14.12.2017 воды и принятых с этого объекта стоков с применением метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, в соответствии с пунктом 16 Правил № 776.

Согласно подпункту «а» пункта 16 Правил № 776 применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).

Таким образом, Истец правильно определил период безучетного пользования Ответчиком водой с 01.01.2017 по 14.12.2017.

Согласно пункту 3? статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не представил суду возражения относительно обстоятельств, указанных Истцом в обоснование своих требований, и не представил доказательства их опровергающие. Доказательства полной оплаты долга Ответчиком суду не представлены.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины должны быть отнесены на Ответчика и взысканы в пользу Истца, уплатившего государственную пошлину при обращении в суд.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, Кировская область, г. Киров) в пользу акционерного общества "Кировские коммунальные системы" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610002, Россия, <...>) 288 947 (двести восемьдесят восемь тысяч девятьсот сорок семь) рублей 59 копеек долга и 8 779 (восемь тысяч семьсот семьдесят девять) рублей расходов по уплате государственной пошлины, а всего: 297 726 (двести девяносто семь тысяч семьсот двадцать шесть) рублей 59 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения.

Жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.


Судья Н. П. Воронина